vorrei un consiglio: 12-45 f4 + 40-150 f4 oppure 12-40 2,8 + 40-150 2,8?

Forum
Obiettivi

inviato il 06 Dicembre 2025 ore 15:30

Vengo da canon full frame con obbiettivi serie L. Spesso le macchine stavano a casa perchè pesanti e ingombranti. Ho appena preso una M1-III di seconda mano con un obbiettivo panasonic 12-60 3,5- 5.6. A parte i colori, molto più freddi quelli di Olympus a mio avviso rispetto al mondo canon, per la trasportabilità vince alla grande il micro quattro terzi. Adesso Vorrei farmi un corredo di ottiche leggere con ottima cromia. Non so se le lenti "pro" siano molto diverse dell'ottica che ho considerando che è una lente buona ma non eccellente. Ho sentito parlare bene dal 12-100 f4 ma sono indeciso se prendere questa lente o l'accoppiata 12-45
40-150 f4 per stare leggeri. So che esiste anche la stessa accoppiata nella versione 2.8 ma è più pesante e ingombrate. Non vorrei trovarmi a lasiare a casa l'attrezzatura come mi succede con le canon. Non conoscendo bene il sistema non so se quello stop di differenza tra l f2,8 e l f4 su lenti pro sia cosi determinante. vorrei dei consigli. Potete aiutarmi? Ps. Talvolta faccio foto a teatro ma vorrei portare via la macchina anche quando vado in vacanza con la moto e ho poco spazio... quindi il 12-100 potrebbe essere una soluzione? NOn so decidere.

Mauri1977

inviato il 08 Dicembre 2025 ore 9:25

Io prenderei i 2.8 per via della luminosità, considerando la differenza in scarsa luce rispetto al ff, quando vuoi stare leggero col 12 40 fai quasi tutto.
Oltretutto il diaframma in più fa comodo al modulo af che riceve il doppio della luce.

Lucatkom

inviato il 08 Dicembre 2025 ore 10:30

La luminosità è sempre importante, nel m4/3 ancora di più. Anche io opterei per il 12-40 f/2.8 (avuto, eccellente) poco più pesante del f/4.
Per il tele è diverso: la differenza di peso fra le due versioni è notevole, devi capire cosa conta di più fra luminosità e peso (io darei priorità alla leggerezza, ma se pensi di scattare prevalentemente al chiuso, allora meglio il 2.8).

L'opzione unico obiettivo, 12-100 f/4, è interessante e comoda: la terrei in considerazione se fotografi prevalentemente in condizioni di buona luminosità (nel caso potresti affiancare un piccolo fisso f/1.7).

Personalmente i tele normali (24-70/105) li preferisco 2.8, i tele f/4 per contenere il peso.

Qualitativamente tutte le opzioni che hai considerato sono ottime.

Paolo983

inviato il 08 Dicembre 2025 ore 13:49

Io ho il 12-40 e prima o poi dovrò sostituire il Panasonic 45-150 che perde di dettaglio a 150…
Credo che l'abbinamento da viaggio migliore sia 12-40 2.8 e 40-150 4.0.
Il 40-150 2.8 visto dal vivo è impressionante sia come Qi che come dimensioni…

Dierre.ph

inviato il 08 Dicembre 2025 ore 21:29

Se usi tutto in esterna vai di f/4.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)