| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 10:19
Ciao a tutti,
vi ringrazio in anticipo per il tempo che vorrete dedicarmi — so che la mia domanda non è tra le più stimolanti per chi vive la fotografia ogni giorno, ma spero possiate darmi una mano a orientarmi. Se c'è già una recente discussione sullo stesso argomento che non ho individuato, scusatemi.
Vorrei acquistare una macchina fotografica e mi piacerebbe un vostro consiglio. Ho smesso di usare le reflex quasi 15 anni fa: ero stanco di portarmi dietro attrezzatura pesante e, soprattutto, non ho mai amato passare ore al computer a fare post-produzione. Da allora ho scattato solo con lo smartphone, che in molti contesti va benissimo, ma sento la mancanza di qualcosa di più “dedicato”, sia come resa che come possibilità creative.
La premessa forse più importante è questa: la macchina sarebbe un complemento ai miei viaggi e ai trekking, non lo scopo principale dell'uscita. Questo significa che per me peso, compattezza e robustezza sono fondamentali (un minimo di tropicalizzazione o trattamento equivalente sarebbe un plus). Gli scenari d'uso sarebbero soprattutto mare, montagna, foreste e qualche dettaglio architettonico quando sono in città, e close-up botanici.
Dal punto di vista della resa, mi interessano JPG già con un certo carattere (ad esempio trovo molto piacevoli i profili delle Fujifilm), mentre dei RAW mi basta poterli archiviare per eventuali stampe, che farei solo di rado. Preferirei evitare le ottiche intercambiabili, se possibile, e avere uno zoom versatile che mi permetta di coprire le situazioni tipiche di viaggio senza cambiare nulla.
Guardando varie recensioni — qui sul forum e altrove — mi ero segnato alcuni modelli che sembravano avvicinarsi alle mie esigenze: Canon PowerShot G5 X Mark II, Lumix GX80, una Sony Alpha di cui però non ricordo il modello… Ma ci tengo a dire che questi esempi sono solo indicativi: sono apertissimo a consigli completamente diversi, anche con filosofie costruttive o approcci alla fotografia non presenti nella mia lista iniziale.
A complicare le cose, ho notato che il mercato attuale è piuttosto bizzarro: tanti modelli ben recensiti sono fuori produzione e nell'usato raggiungono prezzi pari — se non superiori — al loro vecchio prezzo da nuovi. Questa anomalia mi mette un po' in difficoltà e vorrei capire anche da voi come orientarvi in termini di reperibilità e valutazione reale dei prezzi.
Questi sono i miei pensieri; se servono altri dettagli sono felice di darli.
Grazie ancora a chi vorrà darmi un suggerimento!
Andrea
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 10:51
Quanto vuoi spendere max? |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 10:58
Io amo molto la mia Sony RX100. Modello a seconda dell'obiettivo che preferisci. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:05
più che Gx85 andrei di G85. sempre compatta, sempre con sensore stabilizzato, ma con grip molto migliore e l'utile/inutile tropicalizzazione 
Effettivamente sarebbe bene, come scrive ICV, sapere il tuo budget. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:06
“ Quanto vuoi spendere max? „
Io avevo puntato prodotti che costavano dai 500 ai 700€, ma vedo che ora è praticamente impossibile non considera cifre che girano intorno ai 1000
“ Io amo molto la mia Sony RX100. Modello a seconda dell'obiettivo che preferisci. „
Grazie. L'ho considerata anche io perché ha delle ottime recensioni, ma sono perplesso dal prezzo: quelle che si trovano costano il doppio del prezzo di listino all'uscita! E' normale che sia così? |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:21
in ambito m4/3:
- fotocamera Panasonic G81/G85: 290€+ (ce ne sono tante valide nel range, io consiglio secondo la mia esperienza)
www.mpb.com/en-eu/product/panasonic-lumix-dmc-g81/sku-3495117
- zoom normale: Olympus 12-40mm f/2.8 (420€+) o Panasonic 12-35mm f/2.8 (370€+) :
www.mpb.com/en-eu/product/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-40mm-f-2-8-pro
www.mpb.com/en-eu/product/panasonic-lumix-g-x-vario-12-35mm-f-2-8-asph
- eventualmente in aggiunta, sforando il budget, tele economico ed ultra compatto & leggero: Olympus 40-150mm f/4-5.6 R (120€+)
www.mpb.com/en-eu/product/olympus-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f-4-5-6-
potresti rispamiare molto (300€) se invece degli zoom f/2.8 prendessi zoom kit tipo l'ottimo Panasonic 12-32mm
www.mpb.com/en-eu/product/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-as
che è nitido, davvero microscopico e stabilizzato, però...è anche davvero buio, soprattutto nel tuo caso propenderei subito per uno dei due ottimi f/2.8 che il sistema ha a disposizione.
Anche perchè tanto lo compreresti comunque poco dopo
“ Io amo molto la mia Sony RX100. Modello a seconda dell'obiettivo che preferisci. „
ribadendo che scrivo solo per quanto mi riguarda, ho comprato le Panasonic (possiedo sia la G85 sia la Gx85) proprio quando la RX100 mk.1 è deceduta causa volo sull'asfalto, e per me non c'è assolutamente paragone nè per usabilità nè per funzionalità.
Le due Pana hanno menu ed UI semplicissimi, touch favoloso da smatphone...la Rx100 era divertente da usare come farsi i tagli tra le dita con la carta tra assenza di touch, menù incasinato e con traduzioni strampalate, stupide limitazioni sw e strane scelte hw.
Poi immagino l'usabilità sia molto migliorata con i modelli successivi.. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:31
In alternativa alla Panasonic suggerita subito sopra, ti suggerirei di guardare anche la Olympus (OM Systems ora) E-M10IV. Gli obiettivi sono gli stessi suggeriti per la Panasonic.
Nella mia esperienza è un un ottima macchina da viaggio (è quella che uso io). |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:44
Avevo fatto una precedente ricerca per mie necessità, rimuginando la scomparsa delle compatte con sensore piccolo. Attualmente in produzione ho trovato solo una Canon e una Sony, entrambe con sensore da 1" e zoom e dimensioni interessanti, credo la Canon G7 e la Sony RX100, o giù di lì. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:59
“ in ambito m4/3: ... „
0maxx0, ti ringrazio davvero molto per i consigli così precisi e dettagliati.
La G81/G85 sono certo più piccole di una reflex, ma altrettanto scomode da portarsi dietro avendo un obiettivo che crea ingombro e l'impugnatura sagomata; per chi come me nel viaggio ama la leggerezza e l'essenzialità sono già nel segmento dimensionale più grande del necessario. La prima cosa che ho pensato guardando l'obiettivo 12-40 è stata: "non uscirà mai dal cassetto questa roba" 
La RX100, che francamente trovo fuori prezzo, dal punto di vista dimensionale mi convince molto.
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:08
La RX100 la metti in una tasca e te ne scordi. Poi la tiri fuori, scatti e rimetti dentro. Io l'ho presa in occasione della nasscita dei miei figli e ti assicuro che viaggiare con 2 passeggini, zainetti e RX100 è tutta un'altra cosa.
I prezzi sono piuttosto elevati ma la qualità c'è. Io ho la versione VA, con una escursione focale minore rispetto alle successive, ma con lente più lumninosa.
Sicuramente il menu non è un esempio di semplicità, ma oggi quale macchina ha un menu semplice? Rimpiango il menu della mia vecchia Cano 400D in cui potevi impostare 4 parametri in croce e poi ti dedicavi allo scatto.
Comunque, e questo vale un po' per tutte le macchine, una vosta impostata la macchina secondo le proprie preferenze, tutto diventa abbastanza semplice.
Per quanto rigaurda il touchscreen, io personalmente non lo amo e trovo un plus che non ci sia. Però io sono vecchietto ormai, magari i più giovani lo preferiscono. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:37
In Sony ci sono anche le varie zv1 con sensore da un pollice. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:04
allora davvero non restano che le compatte da 1", o qualche combinazione tipo appunto la gx85 ed il 12-32
camerasize.com/compact/#673.397,690,ha,t
però se le dimensioni contano, c'è poco da fare... le Rx100 sono imbattibili.
ricordo che c'era anche qualche modello simile da Panasonic e Canon, anche se non ricordo più i nomi |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:07
- La premessa forse più importante è questa: la macchina sarebbe un complemento ai miei viaggi e ai trekking, non lo scopo principale dell'uscita.
- Questo significa che per me peso, compattezza e robustezza sono fondamentali (un minimo di tropicalizzazione o trattamento equivalente sarebbe un plus).
- Gli scenari d'uso sarebbero soprattutto mare, montagna, foreste e qualche dettaglio architettonico quando sono in città, e close-up botanici.
- Preferirei evitare le ottiche intercambiabili, se possibile, e avere uno zoom versatile che mi permetta di coprire le situazioni tipiche di viaggio senza cambiare nulla.
***********
Viste le richieste, direi di sì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
