|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 14:01
Ciao a tutti, ho da poco acquistato la mia prima mirrorless, una Sony a7c ii (vengo da una Nikon D5500, che tutt'ora possiedo) e in estate dovrei andare a fare safari in Zimbabwe e Sudafrica (al Kruger).
Attualmente ho un Tamron 28-75mm f 2.8 e vorrei prendere un teleobiettivo per poter portare a casa qualche bella foto agli animali (magari qualche ritratto).
Cosa mi consigliate per non spendere una fortuna? Avevo letto eventualmente del Sigma 150-600mm, che però non è proprio regalato |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 19:50
In genere il sony 200-600 è la scelta più comune |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 20:39
Sony 200-600 e non te ne pentirai , per quello che vale non costa assolutamente molto . |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 8:32
Kruger e Zimbabwe sono molto diversi. In Zimbabwe,se sei con campi di buona qualità, si può scendere dalla jeep e avvicinarsi abbastanza, al Kruger no. Se però non metti un budget difficile dire. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 9:44
non ho mai fatto safari, ma pianifico sempre tutte le possibilità in anticipo (anche di anni, deformazione da ingegnere pignolo):
1. che altre ottiche hai per la d5500? e mi raccomando portala, che averne due con due settaggi può aiutare.
2. pur non sapendo il tuo budget, pensa anche ai tamron 50-300mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD e 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD e 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD e 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD, come focali anche se non ho esperienze su qualità effettiva ma nell'ultimo caso avere un 50-400 non è male, conscio del fatto che non saranno luminosi e soprattutto nemmeno nitidi come dei 400 f5.6
3. ricordati i cari vecchi 100-400, sigma o tamron, però non essendo esperto di sony non so se sono adattabili.
io, sempre da inesperto sony e nikon (ho canon), terrei un ottica intermedia su FF e una spinta su apsc dove sfrutti anche il fattore di crop, ad esempio: un vecchio tamron o sigma 100-400 su nikon che credo usato si trovi sui 500, e poi su Sony qualcosa come un 24-105 o anche un 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2.
è un'idea diversa dal solo sony 200-600 che come budget però siamo li (forse anche meno del 200-600), ma avresti più ampiezza di focali per ogni occasione: mi immagino un passaggio di animale di stazza vicino alla jeep (4-5 mt di distanza), con il 200 fatichi secondo me, mentre sulla distanza importante avresti comunque un 400 su apsc che diventa 600.
è solo uno spunto di riflessione diverso, parola agli esperti adesso |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 10:28
Su sony oer versatilità rinunciando ai mmm c'è il tamron 50-400 bella lente ...
Non cito il sigma 60-600 perché penso vado overbudget |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 10:39
Un bel Sony 200-600, magari usato, poca spesa e tanta resa  |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 18:08
Grazie a tutti per le risposte. Rispondo ad un po' di domande:
- Come budget vorrei stare sui 1100, ma ho visto i prezzi e direi che mi tocca alzare almeno a 1400 (magari con un buon usato).
- per la d5500 ho un Sigma 18-35 f1.8 (che mi ha dato belle soddisfazioni nonostante il corpo macchina entry-level), un sigma 10-20 (che probabilmente venderò per inutilizzo) e l'obiettivo kit, un Nikon 18-140 non proprio eccezionale
Colgo il suggerimento di portare entrambi i corpi per sfruttare rapidamente lunghezze focali diverse (e, facendo corna, in caso di problemi).
Mi pare di capire che il Sony 200-600 possa essere la scelta migliore, proverò a cercarne uno usato in ottime condizioni.
Anche l'idea di prendere il tele per la d5500 non è male, ma ho un po' di “timore” ad affidare le foto che vorrei portare a casa (i primi piani e le foto agli animali in generale) ad un corpo meno performante e con tanti anni e scatti sulle spalle. Utilizzarlo come secondo corpo forse è la scelta migliore. Sono comunque aperto ai consigli di chi è più esperto! |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 18:41
I due corpi servono per non dover cambiare obiettivo e rischiare riempire le fotocamere di polvere. Ma non vale solo nei safari. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 18:46
Concordo, per un Safari doppio corpo uno cin zoom normale ed uno con zoom o fisso lungo è il setup migliore per evitare “guai” ed essere sempre pronti per ogni evenienza. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 23:45
Io onestamente uso in subacquea una vecchia eos 80d, un orologio. Ho provato recentemente degli "scassoni" di 40d per un dubbio che avevo sull'ottica in uso e dal negozio mi hanno prestato il muletto, appunto la vecchia 40d rotta un pó ovunque, con ghiere che slittavano perdendo giri eppure eppure foto perfette.
Ricorda che in safari un'apsc ti avvantaggia come portata, vedasi tutti i safaristi con vecchie olympus micro 4/3, tanto alla fine 99 su 100 userai il centrale in raffica con fuoco continuo, quindi quasi quasi una macchina vale l'altra... Ma averne due pronte ti cambia la vacanza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
