|
|
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 7:33
In cerca di un un grande angolare estremo a basso costo con attacco Fuji, visto il poco utilizzo che ne faccio, vagando su internet mi sono imbattuto su questa nuova piccola ottica. Sinteticamente: circa 170 euro, più coupon ed altri benefici, l'ho pagata 100 euro. Tutta completamente in metallo, piccola, rifinita molto bene, solo fuoco manuale, niente contatti elettrici. Ghiera di messa a fuoco retrò, e ghiera dei diaframmi al contrario, rispetto a quelle da me utilizzate. Per un vecchio utilizzatore di ottiche manuali mi sono ritrovato praticamente un "voigtlander" tra le mani. Ottica dignitosa, molto ben definita fino ai bordi, riflessi ben contenuti. Lente giustamente sporgente, e ottimamente corretta dal punto di vista della distorsione, cosa che a me risulta fondamentale per la fotografia di architettura. Anche la vignettatura è ben contenuta e, non essendo previsti contatti elettrici, credo che tali prerogative siano proprie dell'obiettivo e non corrette in camera. L'alternativa sarebbe stata il nuovo viltrox 9 mm aria... Un po' più costoso, completo dal punto di vista elettronico, ma per un totale di €100 in meno vi ritrovate un pregiatissimo prezzo di ottica. Almeno per i miei parametri ed almeno per il mio modello. Posso ritenermi piacevolmente soddisfatto. La Cina è vicina... Sempre di più |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:16
posso chiederti dove lo hai acquistato? Grazie |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:25
Lo vende anche amazon, ma perchè non prendere il viltrox 9 che è anche autofocus e costa meno? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 21:47
L'ho scoperto anch'io da qualche giorno, da usare su m4/3, ma a questo punto aspetto il viltrox. Poi dipenderà dal prezzo. Ma alla fine usare in manuale l'altro penso ci si fa l'abitudine, su un ultragrandangolare non credo serva molto l af |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 12:55
Se un millimetro in più non è una tragedia ci sono anche Laowa 10mm f4 cookie, e 7Artisans 10mm f3,5. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 13:09
no, già 9mm sono pochi, avrei preferito 7, e poi questo è f2,8 |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 13:14
Preso ieri su Ali il Viltrox air a 153 euro. L'avevo già provato e mi era piaciuto. Il fatto che sia molto nitido, ben corretto, autofocus e che abbia i contatti per me vale i 50 euro in più. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 13:15
peccato che non c'è ancora per micro4/3 |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 15:36
“ no, già 9mm sono pochi, avrei preferito 7, e poi questo è f2,8 „ C'è da scegliere, Laowa 6mm f2, Olympus 7-14mm f2,8, Panasonic 7-14mm f4, Laowa 7,5mm f2...però si parte da 600 euro per il più economico, cifre ben diverse. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 15:40
Appunto secondo te perché fra quelli ho adocchiato l'Astrhori? Ho trovato anche un Lumix 7-14 usato, sarebbe l'ideale ma vuole 500 euro |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 15:46
Quanto l'hai pagato? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 15:46
Non l'ho ancora preso. Sto aspettando prima il Lumix 42,5 che mi deve arrivare. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 16:00
Quindi siamo ancora in alto mare, l'ha preso solo Stakanov. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 16:02
Su un 9mm la mancanza dell'autofocus non lo vedo un problema, praticamente è sempre a fuoco!! |
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 16:06
"Quindi siamo ancora in alto mare" Io ho scoperto solo ieri dell'esistenza di questa lente Cmq dopo Stakanov solo un Petrovic può comprarlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |