| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 11:40
Ciao a tutti!
Vorrei chiedere un consiglio a chi magari possiede o ha posseduto le ottiche in questione.. sarei indeciso su quale acquistare per integrare il mio corredo... vorrei scegliere quella migliore... ve la sentie di darmi qualche consiglio?
Grazie a tutti!
|
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 15:51
Su che macchina lo useresti? Sulle "vecchie" a mio avviso il D da una sensazione di "analogico" sulle nuove il G dovrebbe spaccare il capello. Tutto dipende da ciò che cerchi |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 18:39
Ah pardon! Mea culpa! Scusatemi! Ho dimenticato di specificarlo! Lo userei su una delle ultime reflex prodotte di Nikon... D780. |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 18:44
Io uso con molta soddisfazione l'85/1.8 D sulla D700. Ho scritto una recensione qui su Juza. Non conosco il G.
|
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 18:58
Guarda, io ho sia la versione d che la g del modello più luminoso f. 1.4, che ho usato ed uso con diverse reflex, e credo che queste considerazioni valgono anche per i modelli 1.8:
- a livello di velocità af, gli "g" sono ben più performanti, ma questa caratteristica non è essenziale nella ritrattistica a mio avviso,
- la costruzione di vecchi af.d da una sensazione di maggior solidità, 85mm 1.4 af.d è quasi completamente in metallo (l'1,8 ha più plastica ma è comunque bello solido), i nuovi afs hanno un uso del policarbonato a profusione......,
- a livello di resa, i nuovi g sono più "chirurgici" e definiti con un microcontrasto superiore, ma gli af.d hanno dei passaggi tonali veramente superlativi, vecchia scuola Nikon, che io spesso preferisco,
- la cosa che mi da fastidio nel mio af.d è il paraluce (di metallo) che si avvita sulla filettatura portafiltri e che quindi non può essere montato rovesciato, credo sia lo stesso per la versione af.d. Mentre nelle versioni af.s i paraluce hanno innesto a baionetta e si possono montare rovesciati per il trasporto, ma sono di plastica......
Personalmente avevo venduto l'1.4 af.d quando presi l'omologo afs, dopo un po' di tempo mi sono ripreso usato un altro af.d......
Comunque credo che sono ottiche che vanno provate, non è detto che quello che preferisco io sia valido per chiunque.
Spero di esserti stato utile.
|
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 19:00
Qualcuno potrebbe obiettare che i "vecchi obiettivi" avevano tutti il paraluce a vite, non è vero, quanto avevo 85mm f. 2.0 ais il suo paraluce si innestava con un aggancio a molla  |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 8:23
Ho avuto per un pò di tempo l'85 1,4 af-d che usavo sulla Nikon Df, poi l'ho venduto perchè per le foto di ritratto e fashion sono passato al medio formato con la Fuji GFX100SII e due obiettivi dedicati come l'80 1,7 ed il 110 2,0.
Ora però ho affiancato alla Df due Nikon a pellicola, la FE2 e poi la F100 e quindi l'ho riordinato per utilizzarlo sulla seconda.
La sua resa è davvero ariosa e suggestiva, quasi magica. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:47
Li ho avuti tutti e due, come nitidezza a t.a. sono equivalenti con un leggerissimo vantaggio del G.
Quello che fa la -grossa- differenza è il diaframma e la resa dei punti luce fuori fuoco (le bolle), che per colpa del diaframma non arrotondato dello AFD assumono un'evidente forma poligonale, cosa decisamente antiestetica, che invece sul G non succede.
Morale: ho venduto lo AFD e sono felicemente passato al G che già a t.a. è stupendo sotto tutti gli aspetti ed in primo luogo il bo-keh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
