| inviato il 30 Novembre 2025 ore 21:44
Buonasera, come da titolo ho provato questa lente ad un Nikon day.
Ovviamente per poco tempo e in situazioni di luce da negozio quindi la mia non vuole essere una recensione ma una sensazione a caldo.
Le mie impressioni sono che onestamente non vale il prezzo di 2800/2900, assolutamente, non c è tutto questo miglioramento rispetto al primo modello (che ho e uso da quasi 4 anni)
L unico aspetto che sembra migliorare è la nitidezza a 2.8, ma da f4 in poi non ci sono grosse differenze.
La ghiera di zoom troppo dura per i miei gusti(ma possibilmente è dovuto al fatto che l ottica sia relativamente nuova.
Non mi piace che sia più lunga seppur di poco (2,3 cm se non ricordo male) quando lo inserisci in uno zaino e hai tutto compresso può essere un problema.
Bello sì il fatto che non si allunga, ma parliamoci seriamente, ho portato le mie lenti nikon a -20 gradi sotto la neve e in Asia con umidità assurda, mai avuto un problema, le ottiche sono tropicalizzate a livelli altissimi, poi se ci fai video e ti serve per il Giambal allora ok, ma per un fotografo non è indispensabile.
Per finire, la cosa che mi ha lasciato più di stucco. (Che poi era il motivo principale del mio voler cambiare il vecchio) Va bene che era sera, va bene che non c era tanta luce, ma considerato che nikon dichiara un af mai visto prima mi sarei aspettato “film a colori” e invece nulla che faccia gridare al miracolo.
Chiudo dicendo che, sono sicuro che quei 1000 1200 euro in più che uno come me ci deve sborsare per il
Cambio non ne valgano la pena, fosse stato 300 400 euro magari si. Ma a questo prezzo per me è stata una mossa poco sensata da nikon.
Il 24 70 2.8 prima serie è un gingillo, fa il suo dovere e costa davvero il giusto adesso.
Mi prenderò del tempo per leggere recensioni online più tecniche e decidere ma al momento è un no.
Spero di essere stato utile a chi come me vorrebbe cambiare ma vuole prima capire se ne valga davvero la pena.
Ovviamente invito tutti coloro che hanno entrambe le versioni, o semplicemente hanno la lente in questione , di dire la sua.
|
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 23:54
E pensi di aver addomesticato la scimmia così...... |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 0:05
le V2 raramente giustificano i passaggi dalla V1 ... ci si smena parecchio tra vendere (visto che la svalutazione è importante con l'uscita del nuovo) e ricomprare .... Diverso per chi compra da 0 ...
una differenza importante mi sembra il peso fra la V1 e V2 ... il nuovo nikon mi sembra il 24-70 2.8 FF più leggero sul mercato
sono 130g in meno della V1 |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 0:18
Come ho scritto già, passare da I a II ha poco senso.
Ma se uno oggi deve comprare un 2.8 da zero ha senso eccome prendere una serie II.
Le tue impressioni (perché appunto lo hai provato di sera in un negozio) sembrano più delle tue autogiustificazioni per non soccombere alla scimmia piuttosto che valutazioni tecniche e razionali.
Solo la differenza di peso, di diametro lente frontale e di AF (ma come fai a capire la differenza se non lo provi bene su soggetti in movimento?) bastano a far capire il salto generazionale.
Poi sulla IQ ovvio che cambia poco, ma é cosi ormai da 5 -7 anni su tutto, sensori in primis (es dalla d850 alla Z9 la IQ quella é)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
