| inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:05
E' possibile montare le otiche DX su un corp nikon Z Full frame? (Immagino di si) ma il risultato qual'è?
C'è una modalità che consente di usarle croppando il sensore e mettendo a tutto schermo/evf l'immagine? |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:12
Il Mal di Pancia viene a me quando sento certe richieste... 
Non capisco perchè mortificare una macchina FF con obiettivi non adeguati...
Comunque, sì... dovrebbe esserci il crop automatico (la macchina "sente" che l'obiettivo è DX e applica il crop automaticamente)... ma perdi un bel po' di pixel... (tipicamente da 24Mp l'immagine diventa da circa 10Mp) |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 0:21
L'unico senso era “tirare il collo” alle ottiche dx grandangolari per averle super in Fx. L'unico caso che ho provato era sulla D610 reflex, potevi montare il 10-20 dx e ( senza paraluce ) copriva il pieno formato da 13mm a 20mm. In cambio i lati erano molto “tirati”. Il supergrandangolo poverty 
Un altro caso - ma che non ho esplorato personalmente - era usare un macro dx ( 60 tamron o 85 dx nikon ) per superare il rapporto 1:1 senza usare tubi.
Tornando ancora indietro nel tempo, avevo verificato che con un moltiplicatore 1,4x ( Kenko ) era possibile far coprire il formato fx a qualsiasi ottica dx, zoom inclusi. Risultati molto scarsi ma otticamente possibili. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 0:57
Per essere possibile lo è. I risultati saranno come se avessi usato una DX, ad es il 16-50 su una Z7 ti darà la stessa immagine che ti darebbe una Z50, qualche px in meno ma cambia poco.
Ha senso? Dipende, io uso un fisheye aps-c per avere immagini circolari. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 7:05
Sì, l'attacco Z é uguale per le APS-C e le FF. Quindi le lenti Z le puoi usare. Il riconoscimento del formato DX sulle nuove Z FF è automatico, quindi vedi l'immagine già ritagliata e a pieno schermo. É più comune mettere le lenti FF sui corpi APS-C per sfruttare il ritaglio in piena risoluzione del sensore. Ma puoi mettere anche le Z DX sui corpi Z FX.
Come ti ha detto chi mi ha preceduto, considera ciò che ne consegue. Se hai una Z7/8, col ritaglio arrivi a 20 Mpix che è esattamente la risoluzione della APS-C Z (45/1,5/1,5). Il risultato è difficilmente distinguibile da quello che ottieni scattando con quella lente e un corpo Z APS-C. Se hai Z5/6 (24/1,5/1,5=10,6 circa) la risoluzione finale è bassina. Detto da uno che ha usato le prime Nikon da 6 Mpix e gridava al miracolo :-)
Recensori piuttosto popolari, ad esempio Christopher Frost, usano sovente corpi FF ad alta risoluzione per testare le lenti APS-C (ovviamente con lo stesso attacco). Nei test delle recenti Z DX ha usato proprio una Z7.
Vai, prova e poi pubblica il risultato che a galleria siamo messi maluccio:-) |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 7:49
“ Per essere possibile lo è. I risultati saranno come se avessi usato una DX, ad es il 16-50 su una Z7 ti darà la stessa immagine che ti darebbe una Z50, qualche px in meno ma cambia poco. „
Non è "qualche pixel in meno" ... da una foto 6048 x 4024 pixel si passa ad una da 3936 x 2624...
Che è questo...
(Cioè, "butti via" 14Mp di sensore)
|
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 8:41
Ciao Lorenzo1910. Credo si riferisse alla differenza tra corpo FX da 45Mpix con lente DX e lente DX su corpo DX. In quel caso, sono entrambi di circa 20 Mpix. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 8:42
l'esperimento potrebbe avere una sua logica nel caso uno fotografasse formato1:1, allora il DX coprirebbe anche il FF con un'apertura maggiore. Ma, ahimè, le mirrorless nikon riconoscono la lente DX e croppano automaticamente senza pietà. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 8:45
“ Un altro caso - ma che non ho esplorato personalmente - era usare un macro dx ( 60 tamron o 85 dx nikon ) per superare il rapporto 1:1 senza usare tubi. „
Il rapporto di riproduzione non cambia con il crop anche passando da FF ad APSC sempre quello rimane. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 8:54
“ corpo FX da 45Mpix con lente DX e lente DX su corpo DX. In quel caso, sono entrambi di circa 20 Mpix. „
aldila' del post e dell'OP che puzzano di troll lontano km la lente dx potrebbe teoricamente coprire il sensore fx quindi non e' detto a priori, su reflex mi pare fosse possibile sfruttare tutto il cerchio di copertura su ML non so se esista un ecamotage in questo senso |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 8:54
Le z ff si mettono automaticamente in modalità aps e usano una porzione ridotta del sensore. A volerle usare in modsalità ff il risultato dipende fall'obiettivo usato. In alcuni casi gli zoom possono coprire il formato a qualche focale, ma va provato caso per caso |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:05
“ Il rapporto di riproduzione non cambia con il crop anche passando da FF ad APSC sempre quello rimane. „
in questo caso comunque non si parla di crop ma dell'esatto opposto ovvero un allargamento dell'inquadratura passando da sensore aps-c a FF con obiettivo aps-c, in questo caso la riproduzione del soggetto sarebbe restituita piu piccola di quanto originariamente progettato per lavorare su sensore dx |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:15
Alla fine però usare usare una FF con ottiche dx non ha senso....
Poi se hai 2 corredi di diverso formato,e sbagli a preparare lo zaino, ti salvi.
|
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:16
“aldila' del post e dell'OP che puzzano di troll lontano km la lente dx potrebbe teoricamente coprire il sensore fx quindi non e' detto a priori, su reflex mi pare fosse possibile sfruttare tutto il cerchio di copertura su ML non so se esista un ecamotage in questo senso”
Ciao Icedtea. Ho sia i corpi che le lenti. Ti confermo che Z7 con lente DX va automaticamente in modalità crop e hai gli stessi 20Mpix di file che avresti con la Z50. Non c'è la vignettatura nell'immagine, il ritaglio è piuttosto preciso. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:23
“ Alla fine però usare usare una FF con ottiche dx non ha senso.... „
otticamente non cambia nulla ma se il sensore fx e' meno denso di quello dx e la lente lo copre per intero si puo' effettivamente sperimentare anche se mi pare di capire che su ML sia impossibile ottenere un immagine NON croppata in camera |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
