JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon EF 17-40 f4L o 16-35 f4L is?

Forum
Obiettivi

Delor

inviato il 25 Novembre 2025 ore 17:55

In base ad un "Ritorno al Passato" mi sono preso una Reflex Canon 5DS nuova ad un tozzo di pane.
Mi servirebbe uno di questi 2 zoom. Il 17-40 te lo tirano dietro, l'altro costa quasi il doppio, cifra comunque molto accessibile. L''is del 16-35 sarebbe certamente una manna per la 5DS. Chiedevo come qualità ottica se siano molto simili o ci sono differenze tangibili.

0maxx0

inviato il 25 Novembre 2025 ore 18:08

Le differenze ci sono, il 17-40mm nel range 17-20mm ha i bordi completamente spappolati se non chiudi almeno ad f/8.

17-40:
photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1

16-35:
photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

Doriano Ciardo

inviato il 25 Novembre 2025 ore 19:03

“ Chiedevo come qualità ottica se siano molto simili o ci sono differenze tangibili. „

Non sono simili per nulla. Le differenze sono tangibili. Come primo zoom il 17-40 può essere un ottimo grandangolo ma il 16-35 è superiore. Ci sono 10 anni di differenza uno con l'altro. Sopratutto con la 5DS hai bisogno di una migliore stabilizzazione. Dovresti scegliere il 16-35.

PaoloMcmlx

inviato il 25 Novembre 2025 ore 19:21

Il 16-35/4 L IS è migliore in tutto rispetto al 17-40/4 L, quest'ultimo è superiore solo per la resa in controluce, assolutamente superlativa, anche se, va detto, il 16-35 è comunque ottimo.

Alessio Mantovani

inviato il 25 Novembre 2025 ore 19:26

Ho posseduto sia il 17-40 f4 che il 16-35 f4 (che possiedo tutt'ora) entrambi comprati nuovi; come ti hanno detto anche chi mi ha anticipato, c'è differenza a livello di nitidezza fra i due obbiettivi, in favore del 16-35. Il 17-40 potrebbe essere definito come obbiettivo appartenente alla "vecchia generazione", mentre il 16-35 alla nuova... In favore del 17-40, oltre alla maggior escursione, sicuramente gioca un po' più di leggerezza e lieve miglior compattezza (oltre che economicità). Di sicuro sulla 5Ds non avrei dubbi e opterei per il 16-35. Buona luce e buon divertimento.

Delor

inviato il 25 Novembre 2025 ore 19:46

Immaginavo. Preso il 16-35.

PaoloMcmlx

inviato il 25 Novembre 2025 ore 21:06

Bravo.

Fbr	inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:44 Hai fatto la scelta giusta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)