RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 70-350 o Tamron 50-400?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 70-350 o Tamron 50-400?





avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 8:38

Buongiorno, ho preso da pochi giorni una Sony A6700 (per usare le mie lenti E Mount della FS7 mk2). Al momento ho Tamron 17-70 F2.8 e Laowa 33 F0.95 e volevo un obiettivo da affiancare per i viaggi (dettagli urbanistici, fauna, paesaggi) ed ho visto sul forum questi due obiettivi. Al momento il Sony è in offerta a 620€ (800€ a listino) mentre il Tamron lo pagherei non meno di 900€. Voi quale sentireste di consigliarmi?
Grazie

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 9:27

Ho il Tamron e trovo che sia un'ottima soluzione tra gli zoom così estesi mantenendo una ottima nitidezza su tutte le focali. Non mi piace molto lo sfocato ma non si può avere tutto. La tropicalizzazione è ottima, provato in Islanda (un campo di prova impegnativo per polvere, vento e acqua…) e non ha fatto una piega. Forse sulla 6700 è un po' pesante

avatarsupporter
inviato il 24 Novembre 2025 ore 10:00

Ho il Sony 70/350 non conosco il Tamron,detto ciò ti posso dire cosa penso del Sony.
Portabilità,ovvero dimensioni e peso invidiabili,resa in condizioni di buona luce al disopra delle mie aspettative, ciò è riferito quindi anche al suo rapporto prezzo resa .
Consiglio una prova sul campo,io certo lo ricomprerei se ne fossi sprovvisto per un uso di uscite "leggere".
Io con abbinato il 18/135 in una borsetta a tracolla ho la sensazione di aver dimenticato l equipaggiamento fotografico a casa....
Ti dico cerca di fare una prova...io ho scatti in galleria del suddetto...ma come sempre ,penso che ogni scatto è fatto in un contesto preciso e non è un sinonimo di ripetizione,insomma è la luce che fa' la foto...poi avviene il resto come contorno.
PS..l ho abbinato alla 6700

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 11:07

La foto della garzetta di Anto55 fatta con il 70-350 é meravigliosa!

avatarsupporter
inviato il 24 Novembre 2025 ore 14:52

Faccio un copia incolla da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684

<< . Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS:
Il thread sul nostro forum:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3291488
Le recensioni, decisamente favorevoli, di Dustin Abbot, Cameralabs, Sony Alpha Blog e Digital Camera World:
dustinabbott.net/2022/05/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/
www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-e-70-350mm-f45-63-g-oss-review
Impressioni d'uso in avifauna con un esemplare pre-serie:
fstoppers.com/animal/sony-a6600-and-e-70-350mm-f45-63-g-oss-first-impr
Piuttosto favorevole anche la recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche rara eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano a fissi di altissima qualità):
opticallimits.com/sony/sony-e-70-350mm-f-4-5-6-3-g-oss-review/
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest, di quest'ultima prova, sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Oltretutto il 70-350 è probabilmente un obiettivo ottimizzato per soggetti distanti.
Possiedo un esemplare di questo zoom dal 6 maggio del 2020 e le mie ottime impressioni (in sostanziale accordo con le recensioni qui sopra), dopo un mese di intenso utilizzo, le riassumo qui, nel dialogo con Max Lucotti a commento di una mia foto (piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3 >>


Del Tamron 50-400 non ho esperienza ma ho letto solo recensioni favorevoli.
Ovviamente ti darebbe maggiore escursione focale, però devi considerare che è un obiettivo per FF che senz'altro andrà bene anche su Aps-C; ma l'esigenza di dover funzionare con un sensore più grande contribuisce a maggiori ingombri e a un peso quasi doppio, 1155 vs 625g.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:45

mm sinceramente guarderei il tamron solo se un giorno vorrai passare a FF ...


avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 17:36

Ciao Davidevet, si ho già visto le foto contenute nell'album "garzetta" di Anto55. La mia preferita è "in attesa" ma tutte belle. Anche io ho in programma l'Islanda ma dopo il Giappone. Grazie di aver citato la buona tropicalizzazione.

@Roberto P purtroppo non ho amici col 70-350. un mio collega fa anche il fotografo ma matrimoni ed eventi quindi non ha queste focali, usa praticamente solo sotto gli 85mm ed usa Canon FF. Un altro amico idem ma Nikon ma ha venduto tutto da un bel po'.
Il peso si è notevolmente superiore e ne tengo conto in quanto devo anche portarlo in aereo e solo lui prende 1/7 del peso trasportabile ma sinceramente ho paura di rimpiangere i 400 più che i 50mm sotto. Provo a dare un occhiata alle foto fatte col 50-400 e 70-350 qui per cercare di scegliere ma sono entrambi buoni obiettivi. Non escludo futuro passaggio a FF ma non è immediato di certo, per ora mi godo la 6700 che rispetto alla vecchia EOS 600D è oro.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 22:55

400 - 350 la differenza non mi sembra così abissale .. hai anche 26 Mpix che non sono pochissimi

e dove non arriva la risoluzione ed il tele ... ci sono anche i vari upscale AI in casi estremi ...

se non pensi sia imminente il passaggio a FF vai di 70-350

il 50-400 lo ho provato ... pesa tanto non ci andrei in viaggio sinceramente ... (a meno che non sia un safari)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me