|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 12:25
Come da titolo, qualcuno ha fatto il cambio da Sigma 35 f1.4 Art al nuovo Nikon Z? Io ho il Sigma,ottimo,ma alcune ottiche le sto cambiando a favore delle Nikon Z e il prossimo cambio penso che sarà questo. Vedo che il prezzo del Nikon è molto basso per essere un f1.4 e non vorrei pentirmene del cambio. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 12:35
Non conosco il Nikon 35/1,4 Z, ma se un obiettivo moderno di CaNiSo ha un prezzo un po' troppo basso è probabile che sia corretto via software... al posto tuo io mi terrei l'Art |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 12:52
Stessa risposta mi ha dato Orlando ieri quando gli ho domandato perché il nuovo Tamron 16-30 f2.8 per Z pesa meno della metà del 15-30 f2.8 attacco F che gli ho dato dentro. Onestamente non lo vedo come un problema,e da quel poco che l'ho provato (il 16-30) non è male. Temo invece che non abbiano fatto un lavoro ad hoc con i rivestimenti e lenti speciali al di là della costruzione che non è da serie S |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 14:34
“ che non è da serie S „ semplicemente perchè NON è un serie S |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 15:01
Posso dire la mia visto che il sigma art lo ho da una vita, il nikon z in questione é molto più morbido rispetto il sigma (almen fino a 2.8) A TA ha anche molto meno contrasto. Il nikon vince solo in bokeh e af più veloce. Aspettavo con molta curiosità questo nuovo tamron ma non mi ha convinto del tutto, tra 25mm e 30mm é morbido a TA anche al centro. Per dire, il nikon 17-28 lo distrugge in ogni aspetto. A questo punto spero nikon abbia in programma un 16-35 2.8 s (non capisco perchè non lo abbia ancora fatto visto che é una delle lenti più usate in ambito eventi/video) |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 18:14
strano visto che il 17-28 è un tamron rimarchiato |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 18:30
Temo invece che non abbiano fatto un lavoro ad hoc con i rivestimenti e lenti speciali al di là della costruzione che non è da serie S ******************************************** Eh... amico mio... da qualche parte devono pur risparmiare. Il problema è che il LORO risparmio è molto maggiore rispetto a quello che concedono a te! |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:03
Faccio mie, al 101%, le parole del mio amico Paolo (qui sopra)!!! GL |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:42
dipende molto da cosa ci fai mi sa e da quanta nitidezza ai bordi te serve se ci fai ritrattistica magari se al bordi a TA è un pò morbido chi-se-ne-frega tanto in quella zona ci finisce lo sfocato corretto via sw ... ed ameno .. personalmente meglio 100-150g in meno (e magari qualche € in meno) e correzione via SW ... inutile fare i puristi e poi correre ad usare il denoise o altra roba di PP - AI ... se usi il denoise tanto vale che usi pure le correzioni ottiche questo giudicando le immagini viste con la nikon ... non so come anrà invece l'AF fra le 2 su sony alal fine ho fatto uno sforzo e proso la GM perchè sulla sigma (a parte i 120g in più) leggevo che l'AF in condizioni di buio ecc ecc zoppicava un pò ... ed io volevo una lente che andasse bene quando la luce è scarsa ... enl mondo nikon probabilmente prendevo quella 1.4 nikon e via ... |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 17:04
Avuto il Nikon Z 35 1,4 tenuto una settimana e dato via, al centro ancora ancora se la cava su 24mp ma ai bordi, parlo di apertura 1,4 ovviamente, è troppo indietro, assomiglia molto ai vecchi obiettivi. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 17:34
Il 35 mm mi serve solo per il ritratto ambientato e foto di gruppo. Sono molto contento del Sigma e non vorrei compromessi. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 18:11
Io l' ho preso usato, il 35 Z, vediamo come si comporta, alla peggio faccio il reso. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 21:20
@alba75 Valuta anche il Sirui Aurora 35mm 1.4 che é uscito da poco. Se ne parla molto bene Altrimenti se non hai fretta aspetta il Viltrox 1.2 |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 22:01
Interessante. Sapevo del Sirui Aurora 85 mm ma del 35 no. Grazie I 35 f1.2 mi piacciono molto come resa,ma sono enormi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |