| inviato il 23 Novembre 2025 ore 10:40
Buongiorno e buona domenica  Qualcuno usa la lente in questione? Mi piacerebbe o aggiungerla al mio parco ottiche o in caso sostituirla al pur ottimo 14-24 2.8s che però uso veramente poco, ed è un peccato considerato il prezzo. |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 18:29
Il 20 è sicuramente superiore in tutto, ma è un fisso coi suoi limiti/pregi |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 22:17
il 14-24 lo sostituirei con l 14-30 ma dipende cosa intendi farci |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 22:35
Io ho il 20 mm, non lo uso spesso, ma mi ci trovo bene. Prima o poi lo affiancherò a qualcosa di più grandangolare. |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 22:55
Non ho nessuno degli obbiettivi che citi ma mi guarderei dal cedere uno zoom così wide e così performante per sostituirlo con fisso tra l'altro poco wide.
20 mm non li considero ne carne ne pesce.
Probabilmente dopo la sostituzione inizieresti a cercare qualcosa di più wide del 20 mm.
|
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 22:58
Io ho sia il Nikkor Z 20 1.8 S che il Viltrox 20 f2.8.
Il Nikkor Z 20 f1.8 S e' un ottimo obiettivo. Uno dei miglior fissi Nikkor Z che ho; ottimo anche a tutta apertura senza ombra di dubbio.
L'unico difetto che ha (secondo me) e' che lo porto poco in giro con me perche' e' abbastanza ingombrante (e solo per questo motivo, ho comprato anche il Viltrox 20 f2.8 molto piu' pratico per un uso piu' generico e meno ponderato).
In aggiunta finisce che porto piu' spesso con me lo zoom 14-30 f4 S Nikon Z, buono, meno ingombrante ma nemmeno lontanamente paragonabile a 20mm al 20mm Nikkor S.
Io poi amo i fissi, ma uso molto di piu' gli zoom. 
(Ho anche il Viltrox 16mm f1.8 ed il Viltrox 14mm f4). |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 0:07
sono sulla stessa linea di Apeschi.
Ho sia il 20 che il 14-30, ma mentre il 14-30 lo porto sempre per la sua flessibilità, il 20 solo se so già cosa devo fotografare, cioè molto meno spesso, nonostante sia una lente fantastica, di certo molto superiore al 14-30.
Sai tu cosa devi farci, ma occhio che rinunciare a possibili 14mm per averne sempre solo 20 potrebbe essere un problema (forse), visto che la differenza di QI tra il 14-24S e il 20S è certamente minore che tra quest'ultimo e il 14-30 |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 1:29
Grazie a tutti per le vostre risposte. Probabilmente è come dite voi, il 14-24 non si può togliere. È vero lo uso poco, ma è un po' come il 70-200 quando ti serve ti salva il cxxo se un giorno dovessi andare in Islanda, mi mangerei le mani a non averlo più.
Diciamo che la smania del 20 è dovuta al fatto che avendo preso il 35 1.2 che ha sostituito il seppure leggendario 28 1.4 e ed (che ho ancora ma uso per altro) ho paura di essere stretto in alcune circostanze (nei matrimoni intendo)
Esempio
Casa sposa: certe volte non c è tutto questo spazio quindi magari con un 20 1.8 potrei riuscire a fare degli scatti più “artistici” o semplicemente figure intere.
Allo stesso tempo c è molto stacco tra 20 e 35 quindi riuscirei a gestirli bene insieme.
Potrei fare lo stesso discorso con il 14-24? Si certo, ma è 2.8 e ci balla più di 1 stop di luce, sia in termini di iso più alti ma soprattutto come magia e tridimensionalità. cosa da non sottovalutare in questo settore.
Poi ho visto
Gli mtf a confronto, il 14-24 è una bestia per essere uno
Zoom, ma il 20 1.8 è nettamente migliore, e ci sta considerando che è un fisso. |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 1:31
Potrei affiancarlo, considerato che
Adesso dal 29 novembre e solo per pochi giorni raddoppiano i cashback nikon (SPOILER) potrei prenderlo a buon prezzo
Vediamo |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 1:32
Se volete z6iii e z8 vi consiglio di dare un occhiata a questi cashback raddoppiati dal 29 novembre, se non erro la z8 potrebbe arrivare a 3500 nuova e la z6iii sui 2000 2100 |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:31
“ il 14-24 lo sostituirei con l 14-30 ma dipende cosa intendi farci „ il 14-24 lo sostituirei con l 14-30 ma dipende cosa intendi farci[/IMG]
ovviamente se cambio/aggiungo solo per un fisso di qualità superiore, il peso non è influente nel mio caso |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:32
“ Il 20 è sicuramente superiore in tutto, ma è un fisso coi suoi limiti/pregi „
già, ma diciamo che nel mio caso (eventi, matrimoni) sono forse più i pregi in questo caso specifico |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:36
“ Io ho sia il Nikkor Z 20 1.8 S che il Viltrox 20 f2.8.
Il Nikkor Z 20 f1.8 S e' un ottimo obiettivo. Uno dei miglior fissi Nikkor Z che ho; ottimo anche a tutta apertura senza ombra di dubbio.
L'unico difetto che ha (secondo me) e' che lo porto poco in giro con me perche' e' abbastanza ingombrante (e solo per questo motivo, ho comprato anche il Viltrox 20 f2.8 molto piu' pratico per un uso piu' generico e meno ponderato).
In aggiunta finisce che porto piu' spesso con me lo zoom 14-30 f4 S Nikon Z, buono, meno ingombrante ma nemmeno lontanamente paragonabile a 20mm al 20mm Nikkor S.
Io poi amo i fissi, ma uso molto di piu' gli zoom. MrGreen
(Ho anche il Viltrox 16mm f1.8 ed il Viltrox 14mm f4). „
si anche io sono per i fissi, ma alla fine ho sia fissi che zoom e li uso entrambi in base alle esigenze. Vendere il 14-24 che è uno zoom che è quasi un fisso come qualità immagine (daltronde se pensiamo che per oltre un decennio abbiamo utilizzato il vecchio 14 24 2.8 g che era una ciofeca in confronto a questo nuovo ne abbiamo da vendere di qualità) ha poco senso perchè poi se mi dovesse servire qualcosa di più largo del 20 dovrei prendere qualcos altro.
Probabilmente aggiungerò il 20 1.8 a corredo, che a occhio e croce mi sembra migliore del 24 1.8 S.
In soldoni mi serve qualcosa di più wide del 35 ma che sia più luminoso di un 2.8 e di qualità migliore del 14-24 e del 24-70 che già ho |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:38
“ sono sulla stessa linea di Apeschi.
Ho sia il 20 che il 14-30, ma mentre il 14-30 lo porto sempre per la sua flessibilità, il 20 solo se so già cosa devo fotografare, cioè molto meno spesso, nonostante sia una lente fantastica, di certo molto superiore al 14-30.
Sai tu cosa devi farci, ma occhio che rinunciare a possibili 14mm per averne sempre solo 20 potrebbe essere un problema (forse), visto che la differenza tra 14-24S e il 20S è certamente minore che tra quest'ultimo e il 14-30 „
infatti Max, non ha senso svendere una lente come questa...è a corredo e ormai ci resta anche se la uso dalle 5 alle 10 volte in un anno. |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:38
“ Io ho il 20 mm, non lo uso spesso, ma mi ci trovo bene. Prima o poi lo affiancherò a qualcosa di più grandangolare. „
magari proprio un 14 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
