JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Zoom tuttofare: quali alternative?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Zoom tuttofare: quali alternative?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2025 ore 21:57    

Anche se adeguarsi significa scegliere obiettivi di nuova generazione che per peso/dimensioni/costo nulla hanno a che vedere con quelli passati.


Considerazioni tue. Io utilizzo indistintamente sia i vecchi che i nuovi e mi trovo benissimo con tutti.
E mi pare che non sia obbligatorio scegliere Fuji, se non piace c'è un mondo la fuori.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:35    

Se il 18-55 ti soddisfa e senti solo il desiderio di "cambiare", io non farei l'upgrade. È uno zoom che, ancora oggi, offre un ottimo equilibrio tra qualità, peso e dimensioni.

Se invece cerchi un reale miglioramento, valuterei il Sigma 18-50 f/2.8: è più nitido del 18-55, mantiene l'apertura costante f/2.8, è molto compatto e si abbina bene alla X-T20. L'unica vera rinuncia è l'assenza dell'OIS, che sulla tua macchina può farsi sentire in alcune situazioni.

Il Fuji 16-50 f/2.8-4.8 WR offre il vantaggio del 16mm e una resa molto buona, ma non aspettarti un salto qualitativo enorme rispetto al 18-55. Se l'obiettivo è avere un upgrade evidente, probabilmente il Sigma è la scelta più sensata.

In sostanza, il vero discriminante è se per te è più importante la stabilizzazione (resta il 18-55) oppure la qualità ottica e il f/2.8 costante (Sigma 18-50).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me