| inviato il 16 Novembre 2025 ore 22:56
Ciao a tutti sono anni che non scrivo sul forum ;)
Ho venduto la mia attrezzatura nel lontano 2018 per passare a mirrorlens (che poi non acquistai)! Però adesso mi è ritornata la scimmia dello scatto !(io avevo una nikon d800) .
Attualmente per il fotoritocco ho solo il pc di mia moglie un MacBook Air m1 con 8gb di ram, secondo voi i file raw di nikon z8 o Sony r7v5 sono lavorabili ? O devo mettere in conto un cambio pc ?( le due mirrorlens che sto valutando sono appunto z8 o rv5
Grazie |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 6:27
Con una d850 limitandomi a piccoli interventi con la tua stessa macchina non ci sono problemi.
Se le tue esigenze sono più articolate sai già la risposta. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 6:57
+1
Provato con i files di una Z7II, finché non fai troppi livelli e maschere in PS, ok.
Devi avere anche spazio su disco, perché gli M lo usano quando finisce la memoria, quindi quasi subito.
Lightroom invece lo gestisci decentemente, se non fai denoise o altro con l'AI.
Se devi scegliere tra corpo e/o computer, prendi il corpo, in qualche modo fai con quello che hai.
Lo prenderai successivamente un portatile più adatto. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 6:58
Su file singoli o comunque poco numerosi non penso ci siano problemi di sorta.
|
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 7:38
Esatto leopizzo hai centrato il problema, a questo punto devo fare una scelta purtroppo come temevo :(
sono quasi indirizzato sulla Sony a7rV poi il portatile lo prenderei più avanti, io le foto le ho sempre tenute su hd esterni lavorandole direttamente da lì ..
( il pc fisso in casa non ho proprio spazio, ai tempi avevo un bel Mac mini con schermo ips dell)
Una configurazione per non avere problemi cosa mi consigliate ? (M3/m4 con almeno 16gb di ram e 1 tb di disco?)
Sul discorso ps e lr ero più fiducioso perché ho provato a montare qualche video in final cut girato con iPhone in 4K e non ho avuto problemi, solo durante l'esportazione ma nulla di che diciamo … |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 8:26
Un amico ha fatto delle prove 61 megapizze non era una scheggia ma il denoise andava ... Importante non fai girare altri programmi e non so se ci sia qualche opzione per risparmio ram qua e la...
Il punto è se la ram finisce swappa su disco ed i tempi poi diventano molto lunghi. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 9:05
A me con in mini M1 8/512 andava out of memory con una decina di livelli di PS, con 45MPX.
Fai presto a farli.
Non mi accorgevo che andasse in swap, ad essere sinceri, OSX e' bravo a gestire la cosa, ti fa credere che non ti serva tanta ram.
Se fai 2 conti con PS non puoi non occuparne una quantita' enorme.
Lightroom era solo un po' lento, ma il denoise era una pena.
Pero' per me gia' i 15/20 secondi che ci mette sulla mia 3060/12gb sono una pena.
Il Mini M1 ci metteva piu' del triplo.
A parte questo, per un portatile resterei su Apple, non andrei mai su Windows, sperando che Adobe e Apple si accordino al piu' presto sull'uso della NPU. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 9:39
Sì di sicuro rimarrei in casa Apple avendo già 2 telefoni 1 MacBook e in passato Mac mini mi sono sempre trovato benissimo …
Che configurazione suggerite per stare tranquillo lavorando file da 60 mega pizze ;) ?? |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 9:46
penso 16GB dovrebbero bastare ma dipende quante maschere ecc ecc ci metti si solito nelle foto e se fai grossi stitching.
è che su apple le offerte vere le trovi solo sulle configurazioni base .. quindi di solito meglio che 16GB te li fai bastare
ovvio altra storia se comincia a fare le foto in pixel shift da 240 Mpix li 16MB non credo proprio bastino più
@Leopizzo con DxO 7 su 33Mpix e la 3060 12GB sto a 6s con il denoise , aspetto l'offerta BF per aggiornarlo al 9 vediamo li se si allungano troppo i tempi di denoise |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 10:07
I tempi non sono lineari con la dimensione, purtroppo.
E sono praticamente gli stessi sia con Adobe che con DxO PureRaw.
Vediamo se trovo una 5070 al BF.
Comunque, piu' RAM metti, meglio e', ovviamente.
16 GB, secondo me, sono un po' pochini se usi PS.
Se ti offrono quelli come entry-level, significa che te ne serve il doppio, esperienza docet.
La tua immagine a 60 MPX occupa di suo 240 mb in memoria, aggiungi 60 mb per ogni maschera, quindi 300 MB a layer.
10 livelli sono 3 GB, aggiungi una ventina di passi di undo (che equivalgono a 20 livelli) e, solo di dati grezzi, ti viene fuori una decina di GB.
Vuoto per pieno, avrai anche livelli di regolazione che portano via meno, ma come occupazione siamo li'...
PS e' anche famoso per non riuscire a riusare la memoria, vedi tu...
LR qualcosa meno, perche' non ha l'immagine a piena risoluzione e non ha livelli raster, solo regolazioni, ma saranno comunque 60 MB a maschera (a singola azione di mascheramento, non alla maschera risultante). |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 11:01
Se non temi l'usato, cominciano a trovarsi macbook m1 max al prezzo delle patate… io ho un pro e lightroom gira bene, denoise 20s ma sul max che ha una gpu piu carrozzata i tempi dovrebbero scendere della metà |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 16:55
Sì posso tranquillamente andare su un usato …
|
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 18:31
Io ho il tuo stesso Macbook Air, diciamo che si fa usare, fai tutto senza lag ma con un po' di processi lenti, perché swappa memoria su ssd, che per fortuna è veloce e non ne risenti.
In vista di prospettive future consiglio 16 minimo-minimo ma meglio 24GB di ram. Il disco lo puoi sempre espandere con NVMe veloce su Thunderbolt. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
