| inviato il 11 Novembre 2025 ore 0:27
Ciao a tutti, ho una 5D (prima versione) con 24-105, 70-200 f/4 is usm e un sigma 12-24. Corredo che soddisfa pienamente le mie esigenze. Prima o poi però la mia 5D dovrà andare in pensione e quindi sto valutando l'acquisto di una R5 mark II o una R6 mark III.
Vorrei sapere, nella pratica, quali sono le differenze fra le due e cosa mi potrebbe spingere per l'una o l'altra.
Ma soprattutto se posso continuare ad utilizzare gli obiettivi che ho (Ho visto che esistono degli anelli adattatori) senza perdere le loro caratteristiche.
Grazie |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 2:52
Beh.. chiaramente la R5 mark 2.. Migliore sensore.. migliore mirino.. migliore schermo LCD superiore 8k.. ecc ecc
Si , ottiche ef senza nessun problema.. anzi uscendo le rf( che vabbè , sono più comode, leggere con più funzioni..) le ef saranno sempre meno costose e otticamente una buona ef è sempre una buona ef.. !!! |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 3:00
Poi però dipende da che foto Fai.. (non posso saperlo.. non ne hai una pubblicata .. ) Se il tuo è solo un uso amatoriale.. anche una R6 è un ottima scelta.. e comunque già un abisso con la 5D.. e con la differenza di prezzo prendi un ottica RF L della focale che prediligi..
A volte si spende un mare di soldi in macchina per fare foto che guardi poi nel pc.. o nel telefonino.. senza stamparle.. e il 70% della macchina presa è inutile.. quando con la stessa cifra si prende una ottima macchina con una grande ottica.. e l'ottica è importante in tutto.. Stabilizzazione.. , messa a fuoco.. , nitidezza.. , luminosità.. colore.. parallasse.. ecc e nel caso specifico della rf anche leggerezza ingombro e anello multifunzione.. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 4:54
"Vorrei sapere, nella pratica, quali sono le differenze"
Una €3000 e l'altra €4000.
|
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 9:43
Ovviamente il salto tecnologico tra le fotocamere elencate è di 20 anni, enorme, soprattutto in termini di velocità operativa, tenuta iso, modulo AF e gamma.
Ho fatto diversi scatti test con la mia 5D old e con la R5 del mio socio, con le stesse ottiche, a iso 100, e in presenza di scene non molto contrastate, paesaggio e ritratto, preferisco la resa cromatica della prima 5D, saturazione intensa e leggermente cupa del colore. A parer mio le moderne R hanno colori più "moderni" e artificiali rispetto alle vecchie reflex Canon, per cui la vecchia 5D potrebbe affiancare in situazioni specifiche le moderne R.
Poi aggiungo che tra R5II e R6III preferirei l'ultima, costa meno e ha file meno pesanti. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 15:33
Grazie per i vostri interventi. Quindi nel passaggio non perdo gli obiettivi che già ho, compreso il sigma 12-24, mantenendo i loro automatismi? Ho letto che esiste anche un adattatore che aggiunge delle funzioni specifiche di queste nuove macchine. Funzionano? Sono utili? |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 15:42
Si quello canon che ha anche l'anello funzioni.. Costa come un ottica e ha solo in più la possibilità di dargli una funzione.. Io invece ne ho preso uno da 30 euro e va benissimo.. qualunque funzione mantenuta su qualunque ottica.. canon..sigma.. tamron |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 15:48
Alex le differenze sono tante.. le ho già elencate in parte ma c'è ne sono altre.. La R5M2 è più potente , in tutte le sue funzioni.. Poi se per qualcuno fare file da 5mpx è troppo.. basta usare il c raw e diventano 23.. Ma all'occorrenza.. quando serve croppare , li hai i mpx per farlo...  |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 15:56
Gli adattatori sono delle "prolunghe" che servono per compensare il tiraggio diverso fra reflex (5D) e ML (R5/R6).
Canon ne produce di tre tipi, semplice, con ghiera programmabile e con possibilità di inserire i filtri, l' uso di questi adattatori non comporta "deficit".
Non dovresti avere problemi con le lenti Canon EF, forse il 12-24 Sigma, se non riconosciuto dal corpo macchina, di darà immagini poco nitide perchè lo stab non funzionerà correttamente, mi succede con l' 8-16 Sigma montato sulla R7, ti basterà disabilitare lo stab per avere comunque foto senza micromosso.
Il passaggio alle ultime ML da 5D è notevolissimo, avrai migliorie in tutto, tranne che nell' autonomia delle batterie (forse), già solo il menù ti metterà in difficoltà.
|
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 16:30
da una 5d old a una qualsiasi il salto è un precipizio.
tienila, la vecchieta. ha poesia, te ne accorgerai dopo qualche tempo |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 19:15
“ tienila, la vecchietta. ha poesia, te ne accorgerai dopo qualche tempo „ . . . Meki sei grande ! hai sintetizzato in 7 parole un concetto che ho tentato di esprimere prima.  pienamente d'accordo.
Poi è chiaro, le serie R tecnicamente sono molto avanti ! |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 20:30
Esattamente che generi fotografici pratichi?
Senza avere un minimo di contesto di utilizzo è difficile darti un consiglio, se non, “prendi la migliore tra le due”, ovvero R5II. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 11:01
In genere la utilizzo nei viaggi, escursioni. Street, ritratti. Nulla di particolare. Mi capita talvolta di fare qualcosa con pochissima luce. Quindi una buona stabilizzazione e una ottima resa all'aumentare degli iso potrebbe essermi di aiuto. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 11:24
“ Grazie per i vostri interventi. Quindi nel passaggio non perdo gli obiettivi che già ho, compreso il sigma 12-24, mantenendo i loro automatismi? Ho letto che esiste anche un adattatore che aggiunge delle funzioni specifiche di queste nuove macchine. Funzionano? Sono utili? „
Non perdi nessuna funzione. Canon ha fatto un lavoro ottimo nel rendere il parco lenti EF perfettamente compatibile con la nuova baionetta (ovviamente sto parlando di lenti native Canon).
L'unica cosa da verificare sono le lenti terze parti che di solito vanno, ma potrebbero esserci specifici modelli con magagne e la resa di una lente "datata" su un sensore molto più denso di quello della 5D.
Da 12 a 45 Mpx della R5 cambia parecchio come la lente rende l'immagine.
Come detto da altri, non dare via la 5D se funziona... quella macchina non invecchia, ma matura come il buon vino. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 11:49
Sull'adattatore e le ottiche Canon EF, ti hanno gia' risposto.
Sul sigma: se l'ottica e' questa: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_12-24_f4art
Sigma garantisce la piena compatibilita' con le ML Canon a patto che abbia su l'ultimo FW
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5044995
“ In genere la utilizzo nei viaggi, escursioni. Street, ritratti. Nulla di particolare. Mi capita talvolta di fare qualcosa con pochissima luce. Quindi una buona stabilizzazione e una ottima resa all'aumentare degli iso potrebbe essermi di aiuto. „ A mio personale avviso, non c'e' bisogno di rivolgersi all'ultimo ritrovato Canon (R5II, R6III)
Visto che, sempre a mio avviso, hai un corredo lenti migliorabile, sarebbe consigliabile risparmiare (2-3keuro) con altre macchine (R, R8, R6) e rivedere un po' il parco ottiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
