| inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:14
Salve a tutti Vorrei sostituire l ottimo seppur datato Af 20-35 con un fisso da affiancare alla D750. Sono indeciso se prendere un 20mm o un 35 mm e nel caso quale. So che le due focali hanno vocazioni diverse e proprio per questo chiedo consigli. A corredo ho oltre il 20-35 Tamron 24-70 Nikon 85mm 1,8 Nikon 105 micro vr Grazie a chi vorrà rispondermi. |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 20:47
Il 20 è abbastanza vicino al 24 come è pure abbastanza vicino al 28 Il tuo dilemma fu anche mio ai tempi della pellicola, andò a finire che affiancai il 21 ad un 35 e poi ad un 85. ma veniamo a te: come ho scritto, per la mia esperienza un 20 (come l'ottimo e consigliabile AFS 20 f1.8) è molto prossimo al 24, occorrerebbe qualcosa di molto più distante, almeno un 18 (che nikon non ha tra le lenti per il digitale) oppure un ottimo AFS 14-24 f2.8 (ovviamente usato) che si accoppia alla perfezione con il 24-70 però... è molto grosso. ma... visto che tu vuoi un fisso, la scelta obbligata diventano due lenti (non una): i due ottimi AFS 20 f1.8 ed AFS 35 f1.8 da accoppiare con lo 85 che già possiedi. E' una triade perfetta, rischi di lasciare a casa tutti gli zoom per girare solo con queste tre. |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 22:05
Grazie mille . Vado a leggermi un po di recensioni. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 1:56
20 1.8 OK Per il 35, se vuoi risparmiare, c'è anche il vecchio 35mm F2 D |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 7:08
Lo AF 35 f2: una lente senza arte né parte. Non mi è mai piaciuto |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 12:17
Ci sta che non può piacere, a me i vecchi Af piacciono, forse giusto il 28mm un po' meno, ma può essere una soluzione per prendere tutti e due le focali (20mm e 35mm) sempre spendere troppo, l'F2 è anche più piccolo, leggero ed economico del F1.8. Fermo restando che in ambito reflex, la serie 1.8 AFG è la migliore per rapporto qualità/prezzo, li utilizzo spesso anche io, dal 20 all'85 (tranne il 24mm) |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 14:27
zeiss 21 distagon. semplicemente fantastico. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 15:26
il Sigma 35 f1,4 art, sulla D750 non lo stacchi più. usato ha un costo relativamente accessibile |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 18:05
Confermo che il Sigma f 1.4 è un'ottica superlativa che ho usato spesso su D750 con risultati strepitosi. |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 19:58
Grazie davvero a tutti |
| inviato il 28 Novembre 2025 ore 19:31
Allora, rieccomi, dopo giorni trascorsi a leggere recensioni e a guardare foto scattate con le ottiche che mi avete suggerito . Ho deciso che un 35mm lo prendo. Devo solo stabilire se prendere il Nikon o il Sigma art. Quest ultimo è decisamente performante ma mi lascia perplesso il dover smanettare con la dock station per mettere a punto l' autofocus. Non mi piace l idea di poter incappare il un esemplare con qualche sorta di problema. Diciamo che il Nikon mi sembra più plasticoso , meno curato come materiali ma mi da piu tranquillità. Magari mi sbaglio e quando avrò modo di vederlo da vicino mi ricredero', spero, in tal senso. Mi resta adesso ,e per questo continuo a chiedere il Vs parere , se prendere un 14-24 o un 20mm per coprire la focale grandangolare. So che il 14-24 è grosso e ingombrante ma lo utilizzerei prevalentemente per paesaggi e panorami . Quindi in circostanze che non prevedono passeggiate dove tra macchina e ottica mi dovrei portare dietro 2 kg di roba. Insomma foto ragionate dove arrivo sul.posto in auto, scatto e me ne vado. Del 20 mm ne apprezzo la resa e le dimensioni. Ditemi , voi in base alla Vs esperienza che fareste? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |