| inviato il 07 Novembre 2025 ore 12:48
Salve a tutti,
Natale si avvicina ed anche il mio primo mezzo secolo, sto pensando di farmi un regalo ed accontentare la scimmia sempre in agguato. Ma ho qualche dubbio e mi piacerebbe avere qualche parere esterno per evitare di buttare i soldi in investimenti sbagliati.
Questo il mio corredo attuale:
Canon 70D
Sigma 17-50 2.8
Canon EF 24 2.8
Sigma 105 2.8 macro
Fotografo paesaggi, situazioni familiari (solitamente al chiuso) e da poco più di un anno mi diverto a fotografare le partite di basket di mio figlio (U14, quindi in palestre o palazzetti mediamente poco luminosi).
Il Sigma 17-50 l'ho preso l'hanno scorso, grazie ai suggerimenti di altri utenti del forum (qui il vecchio post: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4833893).
Per l'uso che ne faccio è ok, a parte il basket dove mostra tutti i suoi limiti (e soprattutto i miei...): non è esattamente una lama a tutta apertura, la quantità di foto che scarto per averne una più o meno a fuoco è imbarazzante. Almeno mi permette di divertirmi con le foto ambientate sotto canestro. Però 50 sono corti, anche su apsc, e rispetto a quando facevo le foto di basket con il 105 mi sembra di essere tornato un po' indietro (meno a fuoco, più rumorose).
Insomma, la scimmia è tornata e, come da titolo, sto pensando di acquistare un Canon EF 24-70 2.8 L II. Ho un budget intorno a €1000-1200 quindi usato (a meno di miracolosi sconti al BF).
In prospettiva, da un po' sto pensando di passare a FF, perciò guardo con interesse e curiosità alla R8 che mi sembra un ragionevole compromesso tra i generi che faccio e la spesa da affrontare (per il basket avere gli alti ISO di una FF con raffica veloce sarebbe il top).
Ovviamente la R8 sarebbe un acquisto futuro, prima dovrò rimettermi a fare la formichina.
Secondo voi, la cosa ha senso? Il prezzo delle lenti EF è sceso e adesso l'acquisto di una serie L è più sostenibile per le mie tasche, ma ha ancora senso oggi acquistare una lente EF? Ed una simile lente su una apsc come la 70D, è come montare un cannone su una bicicletta? Se poi un giorno passo a R8, riuscirò a sfruttarla?
Avete suggerimenti alternativi?
Grazie per i vostri consigli!
3B |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:05
uno zoom che parte da 24mm su full frame è un ottimo tuttofare, su apsc causa crop manca completamente della parte wide, personalmente non lo comprerei finché non avrai fatto il passaggio al formato maggiore. anche tu scrivi che scatti spesso al chiuso, saresti spesso stretto.
su R8 discorso completamente diverso, funzionerà alla grande, meglio che su reflex. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:33
Ci sono secondo me varie considerazioni da fare...
Le focali equivalenti del 24-70mm ti andranno bene per le tue situazioni di scatto (38mm-112mm)
Ergonomicamente va meglio su una 70d che su una futura R8,miglioramenti rispetto al Sigma sicuramente li avrai.
Diciamo che se uno eredità la lente da un precedente corredo reflex è assolutamente da tenere ma in previsione di un passaggio a ML lo acquisterei solo se ad un prezzo ottimo/super
Naturalmente andrà alla grande anche su R8 ,forse solo un po' sbilanciato
Potresti pensare anche ad una reflex FF come la 5dlll da usare insieme al 24-70 che trovi sui 500 euro e ti migliorerebbe ulteriormente le foto in poca luce e alti ISO.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:47
Grazie ad entrambi.
@0maxx0
“ [...] su apsc causa crop manca completamente della parte wide, personalmente non lo comprerei finché non avrai fatto il passaggio al formato maggiore. anche tu scrivi che scatti spesso al chiuso, saresti spesso stretto. „
Vero. Ho pensato che in quei contesti avrei potuto sfruttare il 17-50 su 70D, ma capisco il tuo punto (ed avendo il 24-70 serie L, il rischio che il Sigma finisca per prendere la polvere in un cassetto è alto).
@Speedking
“ [...] lo acquisterei solo se ad un prezzo ottimo/super. „
A tuo parere, qual è un prezzo ragionevole da considerare?
“ Potresti pensare anche ad una reflex FF come la 5dlll da usare insieme al 24-70 che trovi sui 500 euro e ti migliorerebbe ulteriormente le foto in poca luce e alti ISO. „
Avevo pensato ad una soluzione di questo tipo, in effetti. Ma ho l'impressione che i corpi macchina invecchino molto più in fretta delle lenti, ed una macchina del genere immagino la si trova usata con molti scatti. Comunque è uno spunto interessante, ci penso su. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:59
Questi alcuni esempi di prezzi di vendita con garanzia...
Considera che se sei un po' maniaco delle condizioni devi tenere conto di quelli con stato "eccellente"
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-24-70mm-f-2-8-l-ii-usm
Puoi dare uno sguardo anche da RCE Photo....
Un prezzone sarebbe trovarlo in ottime condizioni sui 850/900
Anche una R8 invecchia.....
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:09
Senz'altro anche la R8 invecchia, anzi probabilmente lo fa più in fretta di una reflex FF di alto livello che sicuramente era il top al momento della sua uscita sul mercato. E' che magari la R8 acquistata tra un anno o due mi permette di godere di una tecnologia più aggiornata senza spendere un patrimonio. Ho fatto così anche con la 70D, prima avevo una 450D ed il cambio l'ho fatto quando era già in giro la 77D (forse anche la 80D). Non mi sono trovato male, anzi.
Sono andato a cercarmi a 5D III, ma vedo che ha una raffica anche più lenta della 70D. Provo a cercare qualche vecchia FF con una raffica migliore che non costi un rene. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:15
“ Sono andato a cercarmi a 5D III, ma vedo che ha una raffica anche più lenta della 70D. Provo a cercare qualche vecchia FF con una raffica migliore che non costi un rene. „
Beh, 6 scatti al secondo non è così inferiore a 7...e comunque è più che sufficiente per moltissime situazioni, anche se quello devo deciderlo tu.
Orlando Foto ne vende una con poco meno di 140.000 scatti
www.foto-orlando.it/prodotto/canon-eos-5d-mark-iii-405023000137/ |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:36
Quando scatto foto durante le partite di basket in certe situazioni sono al limite, a dir la verità più che i 7FPS il limite sono il numero di scatti della raffica (scatto in RAW+JPG), mi si ingolfa e non scatto più finchè non ha liberato il buffer.
Non ho capito quante foto spara la 5D III in una raffica, per dire la 5D IV ha sempre 7FPS ma scatta raffiche da 21 RAW (sto leggendo le recensioni qui sul sito), probabilmente sarebbe già ok per me. Però la 5D IV ha un altro prezzo. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 19:12
Beh c'e sempre la 1dx che trovi a 100 euro in piu' ....io ne ho 2 e foto d'azione e ambienti poco illuminati sono il suo pane |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 22:43
Coooome Speed!!! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
