RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Secondo corpo reflex


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Secondo corpo reflex





avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:03

Salve a tutti,
Scatto principalmente durante i viaggi in famiglia e talvolta affianco professionisti in teatro (per diletto ed amicizia ma non per lavoro).
Scatto con d7200 ed ho diversi obiettivi. In primis volevo sostituire il sigma 17-50 2.8 che non mi ha mai soddisfatto. Dopo un acquisto errato ho un buono da spendere (non per forza fotografia ma erano soldi destinati a quello) e non essendoci obiettivi interessanti stavo valutando un secondo corpo usato magari Ff. Mi serve? No!
Passerei a d500 per il piacere di un corpo pro ma ho paura che non mi piaccia il sensore. Vedo spesso raw di un amico che scatta con d7500 (ed ottiche diverse) e preferisco la d7200.
Ho visto diverse d750 e d810 che mi stuzzicavano ma migliorerei la qualità in qualche modo? Stampo in piccole e medie dimensioni con soddisfazione, il teatro è sempre più raro e gli iso della d7200 mi sono sufficienti. Aveo pensato magari una ff mi aiuta nei ritratti a mia figlia potrebbe essere una motivazione?
Attualmente ottiche ff ho 70-200 (ultima e fantastica versione) e 50 1.8.

Farei un acquisto sbagliato completamente? Quale suggerireste fra d500-750-810? Ripeto non ho necessità se non un nuovo obiettivo ma quello lo sto cercando altrove!

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:16

Se hai già un ottimo 70/200 e il cinquantino assieme a una voglia di FF ( si vive una volta sola ) e senza andarmi a impegolare con Z cercherei una D810 usata tenuta bene, ha un file ottimo e macchina non difficile da usare, oltre ai tuoi generi già elencati si presta molto bene in paesaggistica con un eventuale futuro obiettivo più largo, un 24 o un 28 sarebbero utili.


avatarsupporter
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:16

I miei due cents : in pratica , hai già quasi deciso ma vorresti una conferma e comunque la cifra a disposizione c'è.
In genere ad una Aps-c chi necessita/vuole un secondo corpo affianca una FF per tutte quelle occasioni in cui il formato maggiore dà quell'aiutino in più che non guasta (maggiore possibilità di crop , migliore tenuta alti iso , definizione e altro che non sto ad elencare).
Spesso non è una reale necessità ma ... perché no ? La passione per la fotografia consiste anche , quando si può, nel togliersi qualche sfizio e , pur non conoscendo io personalmente le macchine da te citate , so che sono comunque valide e degne di attenzione e quindi , come ripeto , perché no ?

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:47

Esatto a metà! È uno “sfizio” ma che tralasciando l'esborso economico che sarebbe relativo comporterebbe portarsi dietro un secondo corpo macchina in viaggio o comunque portare una fotocamera più pesante nelle occasioni attualmente “lwggere”. Leggo online di un miglioramento troppo basso o quasi nullo nella qualità passando da d7200 a 750 o 810 (7200 che non darei via perché mi piace troppo) allora mi chiedo perché dovrei portare una FF più pesante se non ho un miglioramento netto? Ad esempio sostituendo il sigma 70 200 con il nikon ho avuto l'effetto WOW! Con una FF lo avrei?
Nelle mie giustificazioni interiori mi dico che avrò un miglioramento della qualità e probabilmente della mia tecnica, dell'artisticità e forse anche delle occasioni per scattare! Ma poi all'atto pratico ne vale la pena davvero o come leggo la differenza si è troppo appiattita rispetto al passato a meno che non si vada sulle nuove super pro? Le ML non mi attirano e non mi piace l'idea di un adattatore. Forse sarebbe la scelta più sensata ma non quella col cuore! ?

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 11:14

Purtroppo per te, la D7200 è ancora un'ottima macchina e sarà difficile surclassarla MrGreen
Detto questo, se proprio vuoi una FF allora ti consiglio la D750 perché è leggera, si impugna molto bene ed è la più versatile

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:03

Leggo online di un miglioramento troppo basso o quasi nullo nella qualità passando da d7200 a 750 o 810 (7200 che non darei via perché mi piace troppo) allora mi chiedo perché dovrei portare una FF più pesante se non ho un miglioramento netto? Ad esempio sostituendo il sigma 70 200 con il nikon ho avuto l'effetto WOW! Con una FF lo avrei?


Ocio a quanto leggi in rete, molta roba passa attraverso carriolate di copia incolla fatte da gente che fa recensioni di roba mai sfiorata con un dito,

il totale peso tra D7200 + 70-200 e tipo D810 + 70-200 si differenzia di 300gr su un totale enormemente maggiore per cui l'incidenza è scarsa,

una FF non si prende per l'effetto wow perché potresti benissimo non trovarlo mai, una FF la decidi per la densità, per gli iso utilizzabili ma soprattutto per l'angolo di campo che rende a pari focale, o almeno io la vedo così.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 14:31

Quale suggerireste fra d500-750-810? Ripeto non ho necessità...

Quella che costa meno.

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 9:46

Alla fine faccio tesoro di tutti i consigli....ed ho ordinato una d780 nuova ?

Allora arriva il secondo dubbio. La prima occasione "goduriosa" sarà la settimana bianca. Dove non si scia causa bimba piccola ma ne approfittiamo per fare i turisti in trentino (che già conosco bene).

Come detto ho l'ultimo 70 200 che vi consiglio di provare perché è fantastico. Ma non vorrei neanche portarlo. Ho poi il 50ino 1.8 che può essere utile. Vorrei consigli su un obiettivo Da portare (non essendo poi pratico di fx). Prendo un 24-70 utile per ritratti e foto sulla neve ma forse un po' stretto nei vicoli dei paesini e per includere in foto i bellissimi campanili del trentino o per le cime delle montagne? Oppure sfrutto il 50ino ed associo un 14-24 o simile? Oppure 24-120 che non mi ispira molto anche se sarebbe comodo?

L'ideale sarebbe prenderli tutti... ma magari un passettino alla volta sfoltisco i dx.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 10:58

Visto che hai già il 50mm, magari uno tra i vari 16-35/17-35/18-35 che sono più versatili del 14-24

avatarsupporter
inviato il 16 Novembre 2025 ore 11:15

Ottima scelta ! L'avevo consigliata ad un mio amico e ne è entusiasta !

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 11:15

ma qualitativamente? il bello di internet è che si trovano info su tutto... il brutto è che tutti giudicano tutto e quindi fra le mille discussioni si trova veramente l'impossibile a favore di uno o dell'altro obiettivo!

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 11:21

come detto sopra cerco l'effetto wow. Attualmente mi è dato dal 70 200, confido nel fatto che la d780 quantomeno non sarà peggio della d7200. Gli altri obiettivi su d7200 su alcune foto mi fanno dire è colpa dell'obiettivo (su tante altre è colpa mia)! Con il 70 200 è solo colpa mia... vorrei continuare su questo filone qualitativo!

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 15:51

Un'obiettivo scarso può apportare alcuni difetti (o caratteristiche) alla foto, ma il più la fanno la luce, il momento, il luogo e l'abilità del fotografo, le galleria qui si Juza ne sono la prova. Ci sono molte foto wow fatte con l'obiettivo kit, non mi preoccuperei più di tanto, sei tu a fare la differenza. I vari 16/17/18-35 Nikon e comaptibili ecc sono dei buoni obiettivi, al posto del 14-24 potresti considerare anche il 15-30 2.8 Tamron che a differenza del Nikon ha un escursione focale migliore ed è anche stabilizzato.

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 16:30

Fotografo per passione da 20 anni e sono oramai consapevole dei miei limiti.... e così trovo tante soddisfazioni nelle mie foto senza pretese! Tuttavia la qualità maggiore si percepisce!
Questo per dire che al netto di luce, tecnica, luogo e fattore C..O vorrei un obiettivo ottimo. Con le ottiche di terze parti ho un po' di paura perché dopoaver usato su d7000 sigma 70 200, 17-50, 17-70 tamron 17-50, sigma 10-20... su d7200 con le stesse ottiche ho avuto parecchi problemi. Meno su d7500. Ora sono più propenso a rimanere in nikon.... e brancolo nel buio

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2025 ore 19:06

Se restiamo in Nikon per un discorso di piena compatibilità, allora il 14-24 è ok, sui 24 mpx della D780 se la cava molto bene. Io l'ho utilizzato con la D750 che ha un sensore simile. Se ti piace l'escursione focale vai con questo e non dovresti avere sorprese. Poi ci sono anche i vari fissi 1.4 e 1.8

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me