| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:03
Salve a tutti,
Scatto principalmente durante i viaggi in famiglia e talvolta affianco professionisti in teatro (per diletto ed amicizia ma non per lavoro).
Scatto con d7200 ed ho diversi obiettivi. In primis volevo sostituire il sigma 17-50 2.8 che non mi ha mai soddisfatto. Dopo un acquisto errato ho un buono da spendere (non per forza fotografia ma erano soldi destinati a quello) e non essendoci obiettivi interessanti stavo valutando un secondo corpo usato magari Ff. Mi serve? No!
Passerei a d500 per il piacere di un corpo pro ma ho paura che non mi piaccia il sensore. Vedo spesso raw di un amico che scatta con d7500 (ed ottiche diverse) e preferisco la d7200.
Ho visto diverse d750 e d810 che mi stuzzicavano ma migliorerei la qualità in qualche modo? Stampo in piccole e medie dimensioni con soddisfazione, il teatro è sempre più raro e gli iso della d7200 mi sono sufficienti. Aveo pensato magari una ff mi aiuta nei ritratti a mia figlia potrebbe essere una motivazione?
Attualmente ottiche ff ho 70-200 (ultima e fantastica versione) e 50 1.8.
Farei un acquisto sbagliato completamente? Quale suggerireste fra d500-750-810? Ripeto non ho necessità se non un nuovo obiettivo ma quello lo sto cercando altrove! |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:16
Se hai già un ottimo 70/200 e il cinquantino assieme a una voglia di FF ( si vive una volta sola ) e senza andarmi a impegolare con Z cercherei una D810 usata tenuta bene, ha un file ottimo e macchina non difficile da usare, oltre ai tuoi generi già elencati si presta molto bene in paesaggistica con un eventuale futuro obiettivo più largo, un 24 o un 28 sarebbero utili.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:16
I miei due cents : in pratica , hai già quasi deciso ma vorresti una conferma e comunque la cifra a disposizione c'è.
In genere ad una Aps-c chi necessita/vuole un secondo corpo affianca una FF per tutte quelle occasioni in cui il formato maggiore dà quell'aiutino in più che non guasta (maggiore possibilità di crop , migliore tenuta alti iso , definizione e altro che non sto ad elencare).
Spesso non è una reale necessità ma ... perché no ? La passione per la fotografia consiste anche , quando si può, nel togliersi qualche sfizio e , pur non conoscendo io personalmente le macchine da te citate , so che sono comunque valide e degne di attenzione e quindi , come ripeto , perché no ? |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:47
Esatto a metà! È uno “sfizio” ma che tralasciando l'esborso economico che sarebbe relativo comporterebbe portarsi dietro un secondo corpo macchina in viaggio o comunque portare una fotocamera più pesante nelle occasioni attualmente “lwggere”. Leggo online di un miglioramento troppo basso o quasi nullo nella qualità passando da d7200 a 750 o 810 (7200 che non darei via perché mi piace troppo) allora mi chiedo perché dovrei portare una FF più pesante se non ho un miglioramento netto? Ad esempio sostituendo il sigma 70 200 con il nikon ho avuto l'effetto WOW! Con una FF lo avrei?
Nelle mie giustificazioni interiori mi dico che avrò un miglioramento della qualità e probabilmente della mia tecnica, dell'artisticità e forse anche delle occasioni per scattare! Ma poi all'atto pratico ne vale la pena davvero o come leggo la differenza si è troppo appiattita rispetto al passato a meno che non si vada sulle nuove super pro? Le ML non mi attirano e non mi piace l'idea di un adattatore. Forse sarebbe la scelta più sensata ma non quella col cuore! ? |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 11:14
Purtroppo per te, la D7200 è ancora un'ottima macchina e sarà difficile surclassarla 
Detto questo, se proprio vuoi una FF allora ti consiglio la D750 perché è leggera, si impugna molto bene ed è la più versatile |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:03
“ Leggo online di un miglioramento troppo basso o quasi nullo nella qualità passando da d7200 a 750 o 810 (7200 che non darei via perché mi piace troppo) allora mi chiedo perché dovrei portare una FF più pesante se non ho un miglioramento netto? Ad esempio sostituendo il sigma 70 200 con il nikon ho avuto l'effetto WOW! Con una FF lo avrei? „
Ocio a quanto leggi in rete, molta roba passa attraverso carriolate di copia incolla fatte da gente che fa recensioni di roba mai sfiorata con un dito,
il totale peso tra D7200 + 70-200 e tipo D810 + 70-200 si differenzia di 300gr su un totale enormemente maggiore per cui l'incidenza è scarsa,
una FF non si prende per l'effetto wow perché potresti benissimo non trovarlo mai, una FF la decidi per la densità, per gli iso utilizzabili ma soprattutto per l'angolo di campo che rende a pari focale, o almeno io la vedo così. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 14:31
“ Quale suggerireste fra d500-750-810? Ripeto non ho necessità... „
Quella che costa meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
