| inviato il 04 Novembre 2025 ore 17:55
BUONASERA A TUTTI VORREI SAPERE L'OPINIONE DI CHI è PASSATO DALLA MARK 1 ALLA MARK 2
CI SONO NOTEVOLI DIFFERENZE PER QUANTO RIGUARDA I FILE E UN PO' TUTTO IL RESTO
HO LETTO LE RECENSIONI FATTE SU JUZAPHOTO E HO VISTO CHE DICONO CHE IL CORPO E'...PLASTICOSO!
LEGGENDO LE DIFFERENZE SEMBRA IL MATERIALE SIA LO STESSO PER ENTRAMBI I MODELLI.
MI CONSIGLIATE IL CAMBIO ...VORREI APPROFITTARNE VISTO LO SCONTO IN CASSA
GRAZIE A CHI RISPONDERA' |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 18:29
Aggiungo che quella attuale la uso per naturalistica
Paesaggi e Interni... |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 18:54
Ciao. Le ho avute entrambe appena uscite, le conosco a memoria, utilizzate in modo intensivo in avifauna (133.000 scatti con la prima e circa 200.000 con la seconda). La R6II è migliore in tutto, sensore compreso, nonostante qualcuno sostiene il contrario, ma non è così, in post i raw della R6II sono più malleabili e il rumore si toglie con più efficacia, con R6 sono arrivato al limite utile fino a 16.000 iso mentre con la R6II sono arrivato fino a 40.000 iso utili e potevo ancora salire, anche i recuperi sono leggermente più malleabili e tolleranti, di poco ma migliori sulla R6II, migliori anche i colori e i dettagli.
I materiali sono gli stessi (piacevoli e resistenti, molto valida anche la tropicalizzazione).
Cambiano alcune voci nel menù, con le nuove e più estese opzioni di funzionalità e personalizzazioni, ad esempio, il prescatto in raw.
L'autofocus è migliorato sia nel tracciamento sia nel riconoscimento automatico dei soggetti, la R6II vince in scioltezza anche con soggetti piccoli, lontani e poco contrastati dove la R6 fatica di più o non mette a fuoco completamente.
Anche la velocità di scatto è molto migliorata sulla R6II, fino a 20fps full raw sulla R6, fino a 40fps full raw sulla R6II.
Migliorata anche la gestione dello smaltimento del calore, la R6II non si surriscalda praticamente mai.
Esteso il tempo di registrazione video fino a 6 ore continuamente sulla R6II (29 minuti sulla R6), ottimo il 4k60p della II.
Cambiano alcune ghiere, sulla sinistra c'è una nuova ghiera per passare dalla modalità foto a video, mentre sulla ghiera delle modalità ci sono più opzioni e funzionalità, come ad esempio, l'assistenza al panning, l'accensione è inserita sulla ghiera delle modalità a destra.
Migliorata anche la durata della batteria, compatibile anche con le nuove batterie potenziate per la R5II.
Migliorate anche le opzioni dei punti e zone di maf, meglio organizzati e con maggiori opzioni. Sicuramente dimentico altro 
Personalmente consiglio il nuovo modello senza dubbi.
|
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 19:08
Io vado controcorrente, dato che lo sconto in cassa dura fino al 30 novembre, conviene aspettare un po' per capire cosa offrirà il modello III in presentazione tra 2 giorni. Se non interessa il video, vedo poco conveniente il cambio dal primo al secondo modello. Il secondo modello ha migliorato tante cose, ma ha peggiorato il recupero sulle alte luci e leggermente il rumore ad alti iso, dove la prima R6 è ancora imbattuta. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 20:48
Quando volevo prenderla.. qualcuno che le conosceva bene, mi aveva detto di preferire la R6 per la gamma dinamica.. e la R6 mark 2 per la tenuta agli alti iso.. e l'af poi per il tipo di fotografia che fai tu, probabilmente entrambe sono valide.. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 21:37
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
