| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 21:12
ragazzi mi servirebbero 2 consigli
lente piccola tuttofare 18 o 27 e perche?
ho un 50-140 che praticamente non uso e vorrei darlo via per un 56mm sigma (o un viltrox?) e qualcosa di più lungo per quelle poche volte che uso il tele in paesaggio, ha senso? cosa prendere?
|
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:15
“ lente piccola tuttofare 18 o 27 e perche? „
se specifichi anche su che corpo macchina andresti a usarla sarebbe più semplice  |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 7:25
Il 18 perché è un tuttofare, il 27 no.
50-140 è già perfetto. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 7:54
Il 27 è un tuttofare eccome
Comunque dipende da cosa fotografi |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 10:33
18 = 24mm eq è un tuttofare un pò "largo"
27 = 40mm eq è un tutto fare un pelo "stretto" a mio avviso
se fai più cose in interni o paesaggistica andrei sul 18
se più street, ritratti , persone e vuoi una immagine più "reale" intesa simile a quello che vedi con gli occhi la 27
personalmente per un fisso sceglierei un 24mm -> 35eq FF (infatti alla fine mi sono deciso ed ho ordinato il 35mm GM per la mia A7c2) con scopo ritrattistica e scatti in condizioni di scarsa-scarsissima luminosità ed all'interno
all'aperto dove ho più gestione della distanza preferisco il 50mm , comunque meglio stare un pelino più larghi di quanto si vuole che alla peggio un ritaglino si fa sempre
su FF scatti in apsc quindi 35->50mm , ma con una fuji comunque una ritagliata alal foto in PP la puoi fare tranquillamente
personalmente prenderei 23-25mm vedi ci sono vari fissi nel mondo fuji di quella focale ... mi sa in fotografia con il 35mm equivalente non si sbaglia mai
|
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 10:43
Tolto il fato che i 23mm di Fuji sono tra le lenti migliori in assoluto... se vuoi restare tra 18 e 17 che sono due pancake
dipende tutto da che tipo di foto fai, dal corpo macchina che hai dietro e dal budget, io uso spesso i grandangolari ma usavo di più il 27 quando ce l'avevo.
Il 50-140 è una bestemmia darlo via, soprattutto se vuoi sostituirlo con qualcosa che comunque useresti "qualche volta", altro conto è se ti serve per finanziare l'acquisto, ma in tal caso ti direi di prendere il 16-80 e fai tutto, non è proprio piccolo ma unisci spesa e resa! |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 11:36
Io penso che bisognerebbe averli entrambi
su FF uso sia il 28 che il 40,che tradotto in apsc sono quelli. Se esco per street generica in genere mi porto solo il 40,se so che ad esempio mi infilerò in musei o vicoli o altri posti più stretti mi porto il 28
Poi essendo pancake non sussiste nemmeno il problema peso/ingombri. Quindi prenderei prima uno e poi l'altro,dando la precedenza a quello che userei di più (e deve saperlo lui) |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:06
Il 27 è un po' stretto e per questo l'ho cambiato con il 23/2,8, pur avendo già il 23/1,4. Il 18/2 Comunque è molto compatto anche se non è pancake. Quindi ti direi di scegliere in base alla focale |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:06
ho dimenticato di dire che va su una xs10
il 18mm lo avevo su una xe2s ed era una combo molto portatile, lìil 18 l'ho venduto perchè per paesaggio ho un 14mm fuji e poi il 23mm 1,4 ma questa è grande lente ma poco portatile
il 27mm non lo conosco, tempo sia un filo lungo per come fotografo io ma utilizzandolo soprattutto in giro forse è un falso timore
del 27mm esiste solo una versione? proverei questo usato e mal che vada lo permuto per un 18 usato per usato |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:08
Del 27 vi sono 2 versioni, otticamente identici ma il nuovo con Ghiera diaframmi e protezione polvere |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 16:08
Anche il 23mm f2 è anche lui molto compatto, non come il 27mm pancake, ma rimane estremamente trasportabile e maneggevole. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 20:03
“ lente piccola tuttofare 18 o 27 e perche „
il 27 pancake
ho avuto il combo fuji xe2 + XF 27mm f/2.8 pancake e ci facevo di tutto. sostanzialmente ti troveresti con un equivalente 40mm su full frame, che ti permetterebbe di fare foto tipo primi piani, ma anche paesaggi o street |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 21:48
“ Anche il 23mm f2 è anche lui molto compatto „
Ma ora che c'è il 23 pancake che va anche meglio, la versione f2 francamente non ha più molto senso (anche se ha la messa a fuoco più silenziosa) |
| inviato il 26 Ottobre 2025 ore 20:46
alla fine prendo il 27mm 2.8 usato e lo provo...poi vedremo
riguardo al 50-140 sono indeciso se tenerlo però ho visto il viltrox 56mm 1,7 e per quanto costa e cosa offre lo vorrei prendere (150 usato) qualcuno lo possiede o lo ha provato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
