JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Il prossimo anno andrò in Giappone e porterò con me le seguenti focali: 18mm, 24-105 e 600mm con i due moltiplicatori. Mi manca uno zoom tele per coprire il vuoto tra 105 e 600. Mi sono focalizzato su tre obiettivi ma due sono praticamente sulla stessa falsariga mentre il terzo è abbastanza diverso. Le tre opzioni sono: - Sigma 100-400 - Tamron 50-400 - Sony 200-600.
Ho voluto mettere anche il Sony per via del rapporto qualità-prezzo ottimale anche se purtroppo proprio in vista dei diversi spostamenti aerei il suo chilo in più rispetto agli altri può essere veramente troppo. Ovviamente accetto anche altri consigli. Grazie
se vuoi io ho comprato il 28 200 tamron per sony , è quello piu utile in viaggio perche a 28 puoi metterlo a 2.8 Non credo userai focali oltre il 150 , e ti serve un grandangolo di sicuro
Vuoi viaggiare con 18, 24-105, 200-600 (o 100-400) e 600 tutti insieme? De gustibus per carità, ma io non so quanto riuscirei a gustarmi un viaggio (anche se fotografico) con tutta quella roba appresso sinceramente.
Personalmente io me ne fregherei altamente del "buco" e partirei solo con le tre lenti che hai già (o prendi il 200-600 e lasci il 600 a casa, che secondo me per un viaggio itinerante è veramente troppo da portarsi dietro per come la vedo io e avresti pure risolto il problema del "buco" praticamente). Fai delle foto bellissime, sono sicuro che porterai a casa dei grandi scatti anche senza sovraccaricarti come un mulo
Sono d'accordo con Tirpitz666, mi sembra che ti voglia appesantire troppo e secondo me la soluzione più logica è prendere il 200-600 e lasciare a casa il 600. Se però per te, per le fotografie che pensi di fare, il 600 è irrinunciabile puoi provare a alleggerirti dal lato corto, rinunciare a 18 e 24-105 e prendere uno a scelta uno tra Sony 20-70, tamron 17-50 o 20-40 più il tamron 50-400.
Il 600 e' già in zaino. Il 18 pesa 330 grammi. In totale sono a 6,8 kg zaino incluso. Manca solo uno di questi obiettivi. Mettendo il Tamron ad esempio avrei 8 kg totali, quindi andrebbe già benissimo. Stessa cosa col Sigma. Il 200-600 lo prenderei anche per poi tenerlo in futuro mentre le altre ottiche vi dico onestamente “non saprei” però pesa più di 2 kg quindi 1 kg più pesante degli altri due e parte da 200mm. Però in viaggio mi capita spesso di usare i tele per fare paesaggi, da qui la mia confusione. Vi ringrazio per i vostri interventi. Interessante il 17-50, come ti trovi? Giobillo non il 100-400 Sony perché costa troppo per l'utilizzo che ne farei.
Non ho nessuno di quelli indicati, ho nikon e olympus, ma ho pensato che per te fosse importante portate il 600 e ho guardato quali potessero essere le configurazioni più leggere per completarlo; la coppia tamron 17-50 più 50-400 mi è sembrata la più interessante. Tornando alla tua domanda iniziale tenendo quello che hai aggiungerei il sigma 100-400 supponendo che avendo una minore escursione sia migliore del tamron; il 200-600 mi sembra che aggiunga troppo peso anche perché se non rinunci al 600 per andare in Giappone figurati se lo fai per posti più vicini!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.