| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:39
Deluso dai risultati ottenuti recentemente scattando ad un Sordone a 7/8 metri di distanza e sempre meno convinto della bontà di questa fotocamera che possiedo da maggio 2025, per nulla convinto della superiorità rispetto alla "old", ho voluto effettuare una prova del tutto personale (quindi priva di qualsiasi valore) confrontando le due fotocamere a parità di parametri e con lo stesso obiettivo (scatti effettuati ovviamente a pochi secondi di distanza). Senza cavalletto ma simulando situazioni per me reali con soggetti a distanza ragionevole (una decina di metri).
L'obiettivo utilizzato è il Canon RF 200 - 800...
Le foto di seguito, scelte tra le migliori di una raffica, sono state entrambe "catturate" sul monitor da DPP con visualizzazione al 100 %
ecco i risultati:
Mah....
Sconfortati saluti...
Francesco
|
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:47
In effetti lo scatto della Mark II è decisamente peggio e non mi pare un problema di micromosso, vedo come una patina
|
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:50
Aspettiamo utenti che le hanno avute entrambe, io ho solo la old (di cui sono pienamente soddisfatto). |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:57
Grazie Zeppo, ho fatto un "casino" nel caricare le foto... |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:03
La prima foto è decisamente migliore |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 20:47
Come hai scattato ? otturatore elettronico o meccanico? io le posseggo entrambre e non vedo differenze...sicuramente a 400 iso la old va decisamente meglio nei recuperi...l con la mk2 meglio usare iso 500 dei 400.La old ha leggermente un po piu di gamma dinamica nei fortissimi recuperi ma per il resto si equivalgono.Dalle foto troppo piccole che hai postato non riesco a vedere nulla.io uso solo lightroom. Magari posta i raw. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 10:22
Ciao Jakdaniel1975
Ho scattato con otturatore meccanico e con le medesime impostazioni per entrambe...
Guarda, sia con l'una che con l'altra, ho scattato raffiche di una trentina di foto ed il risultato è sempre stato coerente con le foto pubblicate, ovvero una visibile differenza di "dettaglio" a favore della "old".
Stessi risultati, tuttavia, ottunuti con migliaia di scatti effettuati con entrambe, una qualità superiore costantemente rilevata a favore della R5... Insomma, quella "croccantezza" nelle immagini non l'ho ritrovata nel nuovo modello.
Questa la mia esperienza con entrambe le fotocamee ed ormai decine di migliaia di scatti effettuati...
Saluti
Francesco
|
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 11:16
Darei un'occhiata alle impostazioni nel menù. Ho avuto la mk1 ed ora la mk2, la prima andava bene con qualche deficit tipo gestione del flash, antiflickr e qualche blackour in EVF; con la mk2 va decisamente meglio. Non capisco la differenza negli scatti, c'è qualcosa nel menù che non hai settato bene? Do ragione a -zeppo- sulla patina nella seconda foto. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 11:44
Ciao Doriano, il menù delle due camere è identico.
Ti assicuro che quella patina la riscontro su tutte le foto...
Insomma, la "croccantezza" che ottengo con la R5 (che per fortuna ho tenuto!) con il nuovo modello me la sogno!
Saluti
Francesco |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 11:47
Se per croccantezza intendi contrasti e dettagli, ti posso assicurare che tra la mk1 e la mk2 su quel lato sono quasi identiche. Lascerei il DPP e scatterei in jpeg e visionarle su pc. Per il resto per me rimane un mistero. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 15:41
Le ho entrambe, non ho notato nessuna differenza sulla nitidezza.
Sulla colorimetria si, non eclatante sia chiaro, la R5II credo che "imbuchi" meglio l' AWB |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 16:04
Anche io non noto differenze, se visualizzo 2 raw in DPP utilizzando lo stesso picture style non è immediato dire se il file è della R5 o della R5II |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 16:48
Anche io avuto sia la Old che la Mark 2 e non ho trovato significative differenze nella qualità del file. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 19:58
Anch'io mi unisco al coro: possiedo entrambi i modelli e nei file non trovo particolari differenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
