| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 18:48
Carissimi,
Questa discussione come spin-off della discussione sulle ottiche Canon VCM
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4927939&show=15
Vedendo alcune foto scattate con il nuovo Canon RF85mm F1.4 VCM, commentavo come il bokeh non circolare non mi piacesse.
Avevo riscontrato questo effetto col cinquantino povery in alcuni test fatti tempo fa:
F1.8
F2.0
Al che', ho deciso di documentarmi un po' e di fare dei test a casa con quel poco che ho a disposizione.
Se non ho capito male, l'effetto che "allunga" il disco di blur rendendolo simile ad un'ellisse verso le estremita' del frame e' dovuto al fatto che la luce debba esser curvata dalla lente per raggiungere il sensore. Mentre l'effetto "anello della cipolla", texture che si presenta nel disco di blur, sia dovuto a delle imperfezioni della lavorazione delle lenti.
www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/understand
Optical Vignetting: Cat's-Eye Effect
At wide apertures, light is entering the aperture diaphragm from a wide range of angles. Light passing along the optical axis of the lens will not have to be refracted to meet the image sensor. Light entering the edge of the lens must be bent toward the sensor. Because of the variation of the angles of light as you move from the center of the image to the edges, the shape of the bokeh changes. Instead of concentric circles formed on or near the optical axis, light coming in at an angle forms bokeh that is elliptical. These ellipses are known as “cat's-eye bokeh,” because the shape resembles the feline pupil.
Aspherical elements can also influence the rendering of out-of-focus regions by introducing what is known as “onion-ring” bokeh. This effect appears as a texture of rings on the bokeh discs and is caused by very slight defects in the lens surface. Adding to this, these imperfections can cause diffraction and result in different textures on the discs.
|
| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 19:37
Se vuoi capire in maniera rapida come si formano gli "occhi di gatto" e capire anche come sono legati a doppio filo alla vignettatura, prendi un obiettivo a TA e guardaci dentro dalla parte della lente frontale, senza tappo posteriore e possibilmente contro un muro ben illuminato o una finestra. Muovilo a desta e sinistra, su e giù e noterai come le pareti interne vadano ad interferire con l'apertura del diaframma andando a deformare la forma rotonda...
P.S. occhio che gli obiettivi elettronici spesso chiudono il diaframma quando spegni il corpo, bisogna smontarli al volo o togliere la batteria prima di smontarli per fare questa prova |
| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 19:43
Grazie Marco  |
| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 20:13
Le mie pur mantenendo una buona rotondità a 2.8 mostrano più segmenti del tuo 2.8.
picture upload |
| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 20:15
Con che ottica Saro?
Dimenticavo questa:
|
| inviato il 01 Ottobre 2025 ore 23:03
Leica R 135 2.8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
