JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

TTartisan 40/2 per l-mount


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » TTartisan 40/2 per l-mount





avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2025 ore 14:48    

Un altro giocattolino che diventa disponibile per l-mount, ideale per una S9 ;-)
Al momento è l'unico 40mm del sistema, dopo che il 40/1.4 Sigma è stato discontinuato.

www.l-rumors.com/just-announced-ttartisan-af-40mm-f-2-l-mount-lens/




avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 20:12    

La focale non mi entusiasma ma ho visto parecchi videi su YT, provato sia su L-mount che su altri attacchi e tutti lo reputano praticamente impeccabile. Per la S9 insieme al 18-40mm fai una combo bella compatta. Io avendo il 75mm f2.0 devo dire che è un'ottima lente, non impeccabile a TA, con costruzione e compettazza al top.

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2026 ore 15:00    

Qualcuno del forum ha avuto modo di provarlo?

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2026 ore 15:56    

C'è l'ho da poco e ancora non ho avuto modo di provarlo. A prima impressione non mi sembra affatto malvagio; poi dipende dal genere per cui intendi usarlo. Appena ho tempo ti so dire qualcosa di più.
Per ora sono occupato a capire come funziona la S5 (e pensare che qualcuno si lamentava del menù olympus...) e a vedere quali delle mie vecchie ottiche manuali vale la pena fare tornare in vita su questa fotocamera.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2026 ore 16:41    

Io ce l'ho assieme al 75mm.
Si assomigliano abbastanza come carattere, il 75 a TA è un filo meglio a nitidezza.
Al momento ho praticamente solo foto ai figli, magari posto qualcosa appena riesco a farci qualcos'altro.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2026 ore 16:46    

@Hardy, il menù è questione di abitudine, anche io con Oly una volta imparato poi sai dove eventualmente andare. Vedrai che la cosa sarà lo stesso per la S5. ;-)

Se vuoi un consiglio, guarda il video di Fabio Porta "Panasonic S5 II: le mie IMPOSTAZIONI per FOTO e VIDEO!" dove spiega le varie funzioni e impostazioni che sono abbastanza simili di quelle della S5ii. Una volta settata poi utilizzerai il solo le funzioni principali che metterai nel "Quick menù" (dico metterai perchè è personalizzabile) che è un pò come il SP di Oly. Cool

P.S. anche io attendo tua considerazione sul 40mm che potrebbe essere un'ottica da prendere.

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2026 ore 21:57    

È una lente molto bella per i ritratti ambientati. Ha una resa semi Leica, con difetti tipo forte vignettatura agli angoli e riflessi interni (solo in controluce). Per i panorami, non mi entusiasma…penso che preferisco il Pergear 35mm f1.4 (manuale) a questo Ttartisans 40mm f2. L’autofocus funziona ma non è granché…le lenti Lumix S stanno anni luce avanti

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2026 ore 18:45    

Io ce l'ho assieme al 75mm.
Si assomigliano abbastanza come carattere, il 75 a TA è un filo meglio a nitidezza.


Questa è sostanzialmente anche l'opinione del fotografo americano Scott Tucker che li ha entrambi:

www.scotttuckerphoto.com/blog/ttartisan-40f2-review

Elenca quelli che secondo lui sono i difetti del 40 eppure, nonstante questi (o forse in grazie a questi), è uno dei suoi obiettivi preferiti.


La recensione di Dustin Abbot:

dustinabbott.net/2025/08/ttartisan-af-40mm-f2-e-mount-review/

Se ne deduce che risolvenza e microcontrasto non saebbero da record; però gli è piaciuto per il suo carattere.
Scrive: "I looked through all the various images I took as a part of the review, and I just really didn’t see any bokeh rendering that I considered ugly.
I also felt like colors looked quite good as well. Not Zeiss-like or anything, but images had a nice look and feel to them.
[...]
Image quality isn’t perfect (vignette is heavy, micro-contrast isn’t “wow”, and the corners never get pin sharp), but that didn’t stop me from easily getting a lot of images I really liked."


Del 40 non ho esperienza diretta, però ho il 75. Obiettivo tutt'altro che perfetto ma che è uno dei miei preferiti:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=4888661#29640146

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2026 ore 23:59    

Fatto qualche scatto durante le passeggiate col cane. MrGreen
Mi sento di confermare quello che si legge in giro:
Nitidezza sufficiente, contrasto non eccessivo, vignettatura (ma si nota solo su certe foto), bordi che migliorano con diaframmi chiusi, sfocato non male. Mi aspettavo qualcosa di più come AF, soprattutto in scarsa luce, ma non so quanto possa contare in questo anche la S5 che ancora non padroneggio. Non ho rilevato invece grossi problemi di riflessi con sorgenti luminose nell'inquadratura.
Grande pregio le dimensioni ridotte.
Direi che sono 100 euro ben spesi.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 4:42    

Ho guardato qualche recensione su youtube e tutto pare tranne che sia una lente impeccabile, casomai si potrebbe usare il termine con "carattere", che oggi va abbastanza di moda!
Daltronde costa 170 euro, ciò vuol dire che tolti i costi di distribuzione e costi vari, al produttore dovrebbe costare circa 50 euro.......mi chiedo percui che tipo di lenti abbiano potuto metterci dentro.....
Mi aspetto la stessa qualità che troverei in una ottica dentro a un uovo di Pasqua.
Per me potrebbe anche essere una lente interessante, dato che potrei usarla sulla mia Nikon ZF e la qualità generale sembra essere piu o meno quella del barattoloso 40mm f2 Nikon.

avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2026 ore 12:38    

Se si cerca un 40mm entro i 200 € dalla resa, con un termine altrettanto di moda che "carattere" e per indicare una resa praticamente all'opposto, ovvero "chirurgica", ci sarebbe il Viltrox AF 40mm f/2.5 Air; disponibile per Sony E e Nikon Z.

Come tutti i Viltox serie Air è di plastica (diciamo "policarbonato" se vogliamo nobilitare il materiale) e non ha la ghiera dei diaframmi.

Io l'ho peferito al TTartisan perché, per le foto di architettura e paesaggio urbano che abitualmente faccio, prediligo un resa appunto "chirurgica".

Lo utilizzo con una Sony A7r III e mie impressioni d'uso sono in sostanziale accordo con la prova di Dustin Abbot:

dustinabbott.net/2024/10/viltrox-af-40mm-f2-5-e-mount-review/


Altre recensioni:

opticallimits.com/nikon/nikon-z/viltrox-af-40mm-f-2-5-z-review/

phillipreeve.net/blog/review-viltrox-40mm-f-2-5-stm-asph-ed-if/

robinwong.blogspot.com/2024/04/viltrox-40mm-f25-review.html

m.youtube.com/watch?v=eF4j7_jD38c&t=4s

m.youtube.com/watch?v=qEOxNyRt314&t=11s


Di recente è arrivato questo 7Artisans AF 40mm f2.5, leggerissimo e molto economico, per ora solo Sony E ma arriveranno anche le versioni Nikon Z e Leica L:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5246694

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 19:21    

Per chi fosse interessato ho caricato una galleria con qualche scatto senza pretese (jpeg come usciti dalla macchina):

www.juzaphoto.com/me.php?pg=376116&l=it

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 21:25    


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:22    

Hardy.
Grazie per le foto.
Direi che i "difetti" sono presenti a TA

Io vedo nella prima foto della finestra una perdita di definizione nelle zone periferiche e nell'ultima foto del tempio una sorta di sdoppiamento degli alberi uno sfocato "nervoso" non so come spiegarmi.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:32    

Io direi che a F2 la nitidezza latita un po' su tutta la foto (specialmente per me abituato alle ottiche zuiko). Lo sfocato non è male (molte zuiko fanno peggio). Dipende sempre da genere che uno pratica: per la "street" mi sembra ottimo, viste anche le dimensioni, per il paesaggio, certamente, meno.
Nei controluce ho verificato che peggiora molto se, ad esempio, il sole è ai bordi ma fuori dall'inquadratura.

Comunque ora sono al parco, sempre col cane;-), e cercherò di fare degli scatti più mirati. Appena posso li posterò.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me