| inviato il 24 Settembre 2025 ore 20:13
Esistono 3 possibilità
L originale fuji f2.8 nelle due versioni pancake, una wr con ghiera diaframmi e una senza wr e senza ghiera. Ma l lenti sono le stesse
Il ttartisan f2 8 con la ghiera e pancake
Il viltrox f1 2 wr molto piu grande e pesante
Io ho escluso il ttartisan dopo aver verificato qualita inferiori a tutti
Fra gli altri due , pro del fuji sicuramente leggerezza.limite il 2 8, anche se con xt5 fra stabilizzatore e ottima resa ad alti ISO si puo fare molto lo stesso.
Pro del viltrox la luminosità, la qualità eccezionale delle immagini, l impressione di una lente davvero professionale. Contro il peso.
Messa a fuoco mi sembra ottima per tutti e due.
Mi piacerebbe sentire impressioni soprattutto sulla qualità di immagine in confronto fra i due, viltrox e fuji.
|
| inviato il 25 Settembre 2025 ore 7:24
Per mantenere qualità costruttiva e un certo carattere forse interessante il 27 Voigtlander anche se ottica manuale, il Viltrox 27 1.2 sicuramente il top ma pesante da portare.
Vedo comunque la tendenza alcuni fotografi vendano i fissi anche luminosi per prendere nuovi zoom Fuji 16-50/16-55 MK2 motivo flessibilità, compattezza, mentendo una certa qualità molto vicina alle ottiche fisse, il nuovo Sigma 17-40 sicuramente anche interessante ma per me un No per il motivo aumentano dimensioni, pesi.
Il Fuji 27WR provato mandato indietro non mi piaceva per nulla per più motivi ma soprattutto per il AF il nuovo Fuji 23 2.8 non sarà diverso compattezza a tutti costi non vanno sempre d'accordo.
@Gbuonomi, ma non avevi preso il Fuji 23 1.4WR?, per me la migliore ottica in assoluto d'accordo non una focale 27mm.
Nota: forse ero fortunato trovato un ottimo esemplare Fuji 23 1.4WR con eccellente meccanica, ghiera diaframma, rumore interno, etc. il 18 1.4 la parte meccanica non mi piaceva per nulla provato seconda coppia ma idem, ma forse con Fujifilm variazione coppie non sono da escludere. |
| inviato il 25 Settembre 2025 ore 9:31
Se ti serve un pancake il Fuji con diaframmi è il migliore, se cerchi la qualità senza guardare al peso e ingombri il viltrox gigante |
| inviato il 25 Settembre 2025 ore 9:46
Io il Fuji 27 prima versione (senza ghiera) e mi trovo bene. AF un po' rumoroso e non velocissimo, ma non è stato fatto per sport o avifauna!  |
| inviato il 25 Settembre 2025 ore 11:21
@mac_protelli si, fra i tanti ho avuto anche il 23 f1.4 poi anche il 35 f2.
Ma il 23 non mi ha convinto , autofocus, alcune aberrazioni da vicino e la focale che non amo.
Il 35 ottimo, ma ho trovato che la focale 27, equivalente a un 40 FF è una di quelle che mi piace di piu.
Ho il nuovo zoom 16 50 e mi piace moltissimo. Per questo penso di rivendere il viltrox e prendere un pancake . Forse visto il prezzo prenderò in esame anche il ttartisan oppure il 27 prima versione fuji che come lente è analogo al nuovo. (@expr346 confermi?) |
| inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:21
Si, esatto. Hanno aggiunto ghiera diaframmi e WR. Forse AF leggermente più prestante. Tra vecchio e nuovo, andrei sul nuovo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
