| inviato il 15 Settembre 2025 ore 15:21
salve a tutti
su una nokon z50 2 quale lente è meglio solo per fare un po di macro a mano libera:
Sigma 105mm f2.8 EX DG
Tamron 90mm f2.8 SP DI
il costo su usato è lo stesso e tenderei a preferire il sigma che è un po piu lungo... |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 15:41
Vanno bene entrambi. Eventualmente scegli quello che ha lo stabilizzatore. Se ce l'hanno entrambi vai di simpatia |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 16:43
ne stabilizzatore e ne fuoco automatico...ma ho fatto la scelta di spendere il minimo manteenendo comunque, spero veramente, qualità e praticità!
sarei piu propenso al 105 perchè è piu lungo di focale e gli ingombri sembrano identici, sarebbe utile maneggiarli ma comprandoli in rete non posso farlo...
|
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 17:18
Macro a mano libera senza stabilizzatore ne af? 
Buona fortuna, prendi quello che trovi a meno e vivi felice  |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 17:23
stavo vedendo il sigma ha la messa a fuoco..
è si voodoo hai ragioen, sai suggerirmi una lente con stabilizzatore che si trova usata a max 200 euro? non è una domanda provocatoria, ho girato parecchio e non ho trovato la stabilizzazione ma se hai suggerimenti sono bene accetti.
grazie della risposta
|
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 17:57
Lo stabilizzatore in macro serve a poco, l'AF è comodo ma non indispensabile, anzi a volte mette a fuoco cosa vuole lui. Con la Z50 e po' di impegno e magari qualche appoggio (o un monopiede) non è difficile scattare in MF, io regolavo prima l'inquadratura con una messa fuoco approssimativa, poi con il pulsante OK zoom al 100% messa a fuoco precisa e scatto.
“ stavo vedendo il sigma ha la messa a fuoco.. „
Obiettivi così vecchi anche se hanno il motore interno è facile che non funzionino con FTZ che oltretutto non costa poco. Forse ti conviene un semplice adattatore meccanico
Edit:
Se hai già l'FTZ il Nikon AF-S 40 Micro si trova a meno di 200 Euro ed è AF tramite FTZ |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 18:10
Altrimenti puoi provare dei tubi di prolunga con i contatti elettrici per l'obiettivo che hai ora, che magari è anche stabilizzato. |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 18:17
Non ti so dire Max, quello che intendevo è che in quelle condizioni non riuscirai a notare le piccole differenze tra una lente e l'altra, influirà molto di più l'aleatorietà della messa a fuoco, il (micro)mosso che sarà sempre in agguato etc. quindi non mi farei troppi problemi sulla lente, la prima che trovi con un'offerta decente andrà più che bene  |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 21:33
insomma non so che fare...ho svuotato il salvadanaio per la nikon z50 2 e le due ottiche 16/50 e 50/250 inolltre non vorrei spendere molto per un macro e comincio a pensare che un ftz alla fine ci vuole ( e qui già 200euro volano via...)
inoltre Giampaolo un 40mm lo vedo corto per fare qualche cosa.
mi è chiaro, a questo punto, che messa a fuoco e stabilizzatore me li posso pure scordare.....
non saprei, ora mi arriva un adattatore per una lente russa da 85mm f2, lo jupiter, provo intanto a giocare con lui, ma giusto giocare, non mi aspetto molto.
non so che fare! |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 22:24
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di VC Obiettivo Macro 1:1
Tamron Obiettivo 90mm F/2.8 VC
chi conosce la differenza?
sto vagliando il tamron 90mm, ma quante cacchio di versioni ci sono?? tra sigle e prezzi non si capisce nulla, se poi affronti il dettaglio delle funzioni impazzisci nel groviglio delle sigle, mi viene il sospetto che tutte queste sigle creano confusione e non solo a noi che leggiamo, sbaglio? |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 22:56
Ma invece cercare qualche ottica vintage a poche decine di euro? |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 23:12
Giampaaolo grazie vado a vedere che si trova.
Voodoo hai qualche suggerimento?
Grazie
Comunque ho scritto a Tamron chiedendo lumi! |
| inviato il 15 Settembre 2025 ore 23:18
il nikon 85 macro siamo intorno 300 euro+ ftz...non ne esco! |
| inviato il 16 Settembre 2025 ore 9:10
Sotto i 300 euro mi sa che è difficile trovare un macro per di più AF
Come alternative MF ci sono diversi Nikon 105 Micro, i vecchi Ai, Ai-s oppure AF (su Z sono tutti manuali) ma mi sa che risparmi poco.
C'è anche un plastic fantastic commercializzato come Soligor/Vivitar o Cosina, 100mm F3.5 arriva 1:2
www.rcefoto.com/prodotti-analogici/nikon-soligor-macro-100mm-f-3-5-ai-
C'è anche in versione AF ma su Z è comunque MF
Ci sono poi dei macro m42 come il Pentax 100 F4 che avuto tanti anni fa, anche questo arriva a 1:2, è un macro decente, niente a che vedere con quelli moderni comunque si può usare. Ma su ebay ho visto prezzi folli.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
