JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da che ho meno possibilità e voglia di eventi e cerimonie e da un po' di anni prediligo Avifauna vorrei un consiglio definitivo liberandomi di ottiche che non stò più usando da qualche tempo, la mia idea è di vendere
Se prediligi avifauna io il cambio (R5II+ 200-800) lo farei. Unica cosa su cui ci penserei più volte sarebbe quello di tenere il 24-70 2.8 e non prendere il Rf 24-105 f4. Posseggo il 24-105 f4 da quando è uscito in commercio dando dietro il 24-70 2.8 g2 tamron, con il 24-105 non è mai scattata la scintilla, infatti è la lente che uso di meno in assoluto. Mentre per avifauna tra le R5 e la R5II c'è una spanna a favore di quest'ultima, per altri usi non vale la pena prendere la Mark2.
Cristiano unico mio dubbio era solo la scelta tra RF 100-500 e 200-800 il primo molto più leggero ma più costoso e dovrei prendere RF MT 1/4 solo in quel momento lascerei il 24-70 L USM II perché per me è un ottica eccellente e così sarei coperto con due ottiche da 24mm a 500/700, a me piace spesso dedicarmi anche al ritratto, non so se troverei un 24-105 f/2.8 di un'altra marca dello stesso prezzo o quasi da poterci abbinare, lo userei per uscite leggere
Se l'ottica è solo per avufauna io andrei sul 200-800, poi ovviamente dipende da te e dal tuo modo di fotografare. Io ho il 100-500 ma il suo uso è molto più generico, dal avifauna al paesaggio, la mia ottica da avifauna è il 600 f4. Per il ritratto io mi prenderei una lente dedicata anche con un po' di anni sulle spalle. Ad esempio per ritratto io uso il 50 f1.2 o il 135 f2 con poca spesa ti danno tante soddisfazioni.
Ho provato e usato sia canon rf 200-800 che canon rf 100 500, secondo me la scelta trai due è: faccio foto da capanno su treppiede o monopiede o preferisco foto di uccelli al volo? Fare scatti al volo col 200 800 è più complicato oltre ad aver un'autofocus più lento, non c'è il selettore di limitazione af è anche più pesante. Io preferisco il 100 500, per il mio modo di fotografare, sono due obiettivi non equivalenti, per lunghezza focale, peso e velocità af. Per la scelta terrei conto di queste cose, la r5 è ottima, e la nuova immagino ancora meglio.
Enrico
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
