|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 15:34
bene a sapersi,fino a che focali consigli |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 16:49
dipende anche dai tempi. Comunque 50mm max 100 (1min). Ma non lo consiglio solo io... |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 18:05
ok,ad ogni modo tu lo consigli ? le tue via lattea che hai in galleria sono astro inseguite con il Nomad?
io ho gia il star Adventure, è solo per affiancarlo per viaggi o in montagna dove c'è dà camminare tanto |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 1:41
sì lo consiglio, molto comodo per peso e dimensioni. Se invece vuoi fare cose più complesse di deep space non credo sia lo strumento adatto.
le lattee del 2025 non le ho pubblicate, ce ne sono 2/3 del 2024, quelle prima non astroinseguite. altrimenti cercami con stesso nik su instagram che lì ci son anche quelle del 2025 (anche la Lemmon ambientata) |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:57
“ ok,ad ogni modo tu lo consigli ? „
Io non posso che consigliarlo, ormai lo uso da più di sei mesi con ottimi risultati. Lo uso solo per la via lattea quindi con una focale massima di 24mm e ho le stelle sempre puntiformi. L'importante è fare in modo accurato il puntamento alla polare. Se poi hai voglia di fare più scatti e di smanettare un po' con Sequator i risultati aumentano! |
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 22:15
Il prezzo mi stuzzica, lo vorrei utilizzare al massimo con un 135 samyang che è comunque molto leggero (600g). Rispetto al minitrack lx4 costa quasi la metá, solo che a quelle cifre prenderei uno skyguider. Ci sto pensando
Edit: prendendo la testa equatoriale si sfiorano i 300€. Con 400 in saldo si trova lo skyguider completo. Penso non ci sia nemmeno da discutere a questo punto.
Che poi, comunque, anche in questo caso ci sono vari accessori sostitutivi piú affidabili di quelli stock che però fanno lievitare il prezzo anche a 700-800€, aggiungendo aggiungendo va a finire che prendo una eq6r pro |
|
|
inviato il 25 Agosto 2026 ore 12:56
Hanno 2 usi e indirizzi un po diversi. Se non si deve viaggiare o scarpinare sicuramente skyguider è più performante.
Come in tutte le cose è soggettivo e dipende da cosa ci si deve fare |
|
|
inviato il 25 Agosto 2026 ore 14:27
“ Hanno 2 usi e indirizzi un po diversi. Se non si deve viaggiare o scarpinare sicuramente skyguider è più performante.
Come in tutte le cose è soggettivo e dipende da cosa ci si deve fare „
Concordo in toto, hanno due usi differenti. Se devi portarlo in viaggio o fare escursioni sicuramente il Nomad è unico nel suo genere. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2026 ore 14:50
Io per la via lattea ho investito circa 350 in una pentax k5 con 16 50 2.8 più un accessorio che si chiama astrotracer e tramite gps e stabilizzazione in camera scatt da tre minuti e iso 400, forse più, col 16 cioè a 24mm equivalente.
Si calibrare la bussola stile drone, si piazza il treppiede in bolla, si inquadra e stop, niente allineamento e soprattutto nient'altro da portare dietro.
Ho visto in rete scatti buoni col 70 200 e 30 secondi. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2026 ore 17:05
Sì, concordo assolutamente sulla questione degli usi differenti. Diciamo che non avevo particolare necessità di avere roba tascabile, ma semplicemente un inseguitore affidabile ad un prezzo economico, e alla fine credo di poter dire che il prezzo è confrontabile un po' per tutti. Alla fine ho preso l'iOptron a 399€ in saldo su tecnosky, che mi permetterà anche di usarci un piccolo redcat un domani. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
