JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in realtà, pensavo che questo fosse un esempio di genere di foto da fare in fuoco manuale, proprio per la distanza. Almeno, dovessi fotografare io, credo che scatterei sempre in fuoco manuale, tranne magari dei passaggi molto vicini tipo voli radenti
Eh alla fine si... almeno con la lunghezza dell'ottica in mio possesso è andata benissimo, molto più di quanto mi aspettassi. Il problema molto spesso non è stato il fuoco ma il micromosso..ho scoperto che 1/1000 per i jet è poco molto spesso
anzi, pensandoci bene, non solo fuoco manuale, ma proprio tutta in manuale: una volta regolata l'esposizione giusta per il soggetto (aereo), non credo che possa poi cambiare più di tanto nel corso dell'evento. In compenso, uno sbaglio dell'esposimetro magari sovra o, più facilmente, sottoespone tutto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
