JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avendo in arrivo una micro 4/3: Olympus EPL3 con due zoom, vorrei provarci anche gli obiettivi di una vecchia OM1: un 50 1.8 e un 135 3.5; il 50 in particolare diventerebbe un ottimo tele (100 mm effettivi, molto luminoso) esistono anelli adattatori (in manuale) tipo: www.amazon.it/gp/product/B001G4SHYA/ref=ox_sc_act_title_3?ie=UTF8&psc= oppure: www.amazon.it/gp/product/B002TSWTAA/ref=ox_sc_act_title_6?ie=UTF8&psc= quale dei due è più valido considerato che non sono per nulla uguali: uno distanzia pochi mm, l'altro 25 mm; forse che quello con maggiore spessore sarebbe piu' adatto a riprese macro (comunque ho anche le lenti macro per questi obiettivi) mi date una mano a chiarirmi le idee?
si,hai ragione devo prendere quello per il micro 4/3 ! cioe' il secondo. Stante alle tue affermazioni, quindi sono 36 euro buttati ? Oppure nel formato micro 4/3 c'è da aspettarsi di meglio ? ho visto delle foto con il 50 1.8 che non erano per niente male. E se invece volessi mettere il 50 1.8 Canon sulla 4/3 ? Ovviamente lavorerebbe a diaframma fisso.
Sul fatto di lavorare a diaframma fisso tutto aperto, ho fatto il seg. esperimento: basta estrarre dalla macchina EOS l'obiettivo tenuto al diaframma voluto (tenendo pigiato il tastino di chiusura diaframma) e l'obiettivo rimane a quel diaframma pronto per essere usato con tubi macro o altri anelli in manuale (per la macro si risparmiano molti soldi)
Ciao Olopierpa, ne ho appena comprato uno perché ne avevo già sentito parlare bene. Oltretutto ha il retro-tappo per Canon incluso. Unica pecca i tempi di consegna di 30-40 giorni lavorativi, però a quel prezzo se non si ha urgenza vale la pena aspettare credo. Hai aspettato molto tu?
Mi è arrivata sia la EPL3 con i due zoom, sia l'adattatore; le prime impressioni sono molto positive sia per per la micro 4/3 che non mi fa rimpiangere in generale la eos 600 se non per i ritratti dove avere uno sfuocato spinto è un po' difficile, sia per i due vecchi obiettivi che si comportano molto bene, salvo perdere un po' di tempo per la messa a fuoco. La ELP3 invece per la messa a fuoco e la stabilizzazione è micidiale, aggancia i volti e non li molla e puo' lavorare a tempi molto bassi, oltre avere una immagine a 1600 ISO, che la 600 neppure si sogna. <eppoi portare tutto in una minuscola borsina o al collo è veramente una figata.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
