| inviato il 30 Agosto 2025 ore 18:41
Ciao sapete indicarmi un ottimo obiettivo macro x la mia nikon z50 ii?
Grazie |
| inviato il 30 Agosto 2025 ore 20:16
Soggetti? |
| inviato il 30 Agosto 2025 ore 22:47
Prevalentemente fiori piante nel bosco magari quale insetto |
| inviato il 30 Agosto 2025 ore 22:57
Per fiori e piante in generale, un 50mm su apsc va più che bene, darei uno sguardo al Nikon Z MC 50mm F2.8, invece per insetti forse è meglio un'ottica più lunga, quindi Nikon Z 105 F2.8 VR S. |
| inviato il 30 Agosto 2025 ore 23:15
Concordo.
Io li ho entrambi. Il 105 nikkor Zf2.8 VR S e' un ottimo obiettivo, stabilizzato, che, oltre ad essere un macro, va anche molto bene per fare ritratti.
Lo uso principalmente su full-frame (Z8 e Zf).
E' stabilizzato e su Z50II gode del fattore di moltiplicazione del sensore AFC (x1.5)
Il 50 MC f2.8 lo utilizzo su Zfc (apsc).
Non e' stabilizzato e lo trovo molto comodo con il lettore di diapositive Nikkor Z per scansionare le vecchie diapositive 24x36 ed i negativi con Z8 e Zf.
Se vuoi spendere poco, va benissimo il 50 f2.8, se lo preferisci stabilizzato, allora il 105 f2.8 (piu' costoso) ha dei vantaggi anche grazie alla focale maggiore.
|
| inviato il 30 Agosto 2025 ore 23:22
Appunto banale quanto scontato: in campo macro un 105 può fare anche da 50 - un 50 non può fare da 105. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 1:09
C'è anche il Tamron Macro 90 mm F2.8 DI III VXD, che ha la montatura Z. C'è una mia recensione qui nel forum e ci sono alcune macro di esempio; costa sui 700 euro, molto meno del Nikkon Z 105 e più o meno come il 50 mmm Nikon. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 7:48
Tutti macro sono buoni ma il 105 Z è eccezionale. Costa ovviamente, ma se uno se lo può permettere... |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 10:01
Manca un parametro nella domanda.
E cioe'.
Budget?
Il termine ottimo presuppone come risposta il 105 Nikkor Z VR S f2.8.
Poi ce ne sono altri, tra cui il 50, il Tamron ecc... assolutamente validi e meno costosi. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 15:48
Usato il 105 Nikon si trova più o meno al prezzo del Tamron, tra i due prenderei il Nikon. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 16:54
Il macro è un obiettivo definitivo, nel senso che essendo un'ottica specialistica la si acquista quando se ne sente davvero la necessità.
Ora è verissimo che i macro sono - tutti, indistintamente - ottimi, ma a quanto pare gli ultimi usciti, come il Canon RF o il Nikon Z, pare abbiano effettivamente qualcosa in più... la qual cosa mi spinge a consigliare caldamente l'originale.
Certamente costerà qualcosa in più, forse anche più di "qualcosa", ma essendo, ripeto, una scelta definitiva non lesinerei sul prezzo. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 23:12
Ok grazie visto i prezzi. Il 50 costa più o meno la metà. Devo vedere il budget anche perché volevo prendere un possibile zoom 2/8 che dovrebbe uscire come avete detto qua nel forum |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 8:21
Non devi decidere in base al prezzo ma in base all'uso che intendi farne! |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 9:15
guarda che gli obiettivi macro sono tutti fissi non esiste un macro zoom, quindi, in base al tuo post iniziale, se cerchi un macro valido devi scartare lo zoom |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 10:12
In realtà esiste un macro zoom, è il Nikon Micro Nikkor 70-180/4,5-5,6 AF-D ED. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
