| inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:08
Buongiorno a tutti, premetto che possiedo una Nikon D50 con i classici obiettivi kit (18-55 e 55-200 non stabilizzati). Sto per cambiare completamente corredo, e voglio passare alla D7000, per risparmiare un po' di soldi rispetto alla D7100, visto che le migliorie che ha apportato non mi interessano molto...delle 24 MegaPizze non me ne faccio molto, considerato che non stampo in formato 3x2 metri, il comparto video più completo non mi interessa e nemmeno l'autofocus migliore, visto che utilizzo quasi esclusivamente il punto centrale (non faccio naturalistica o sport).
Scusate la lungaggine, adesso arrivo al punto...non so che obiettivo metterci  premetto che più avanti comprerò un zoom grandandolare spinto e uno o due fissi, però vorrei iniziare con un tuttofare di qualità piuttosto buona, ma dal costo non eccessivo, considerando che non voglio prendere usato...niente 17-55 F/2.8, insomma 
Sono indeciso tra due obiettivi: 16-85 nikon, di cui apprezzo la lunghezza focale più wide, e il 17-70 sigma contemporary, che è quasi uno stop più luminoso (2.8-4 del sigma rispetto al 3.5-5.6 del nikon) e di cui se ne sente parlare bene. Più leggo recensioni e meno ci capisco, sono andato in confusione  ho letto su lenstip, comparato su dxo, ascoltato su vari blog/forum....ho bisogno che qualcuno mi chiarisca le idee!!
Non ultimo, considerate che nel negozio galattico il sigma costa quasi 100 euro in meno.
Ringrazio chi cercherà di mettermi la testa a posto!!
Andrea |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 11:33
Caro Andrea, sono stato possessore della nikon D7000, mi ha regalato grandi soddisfazioni e la consiglio vivamente atutti, quindi ottima scelta, per gli obiettivi per la mia modesta opinione preferisco averne, nei limiti delle capacità economiche, nikon, te lo dice uno che ha "buttato" fior di quattrini per aver comprato tamron e sigma e poi aver svenduto tutto per acquistare ottiche nikon. il mio parere è tutto a favore del 16-85... Aspettiamo anche le opinioni dei più "professionisti".. Salute. Fabrizio |
| inviato il 07 Luglio 2013 ore 11:10
E' vero che Nikon è sinonimo di qualità e, se si esclude il problema della D600, acquistare Nikon vuol dire avere la certezza di avere un prodotto di ottima qualità e durevole, però sembra che Sigma abbia iniziato un nuovo corso industriale, e potrei quindi avere ottime possibilità di mettere le mani su un buon prodotto...per questo mi pongo il dubbio  |
| inviato il 07 Luglio 2013 ore 11:43
Non fai naturalistica o sport...
Allora perchè non ti prendi una bella D700? Usata chiaramente...è ancora una macchina al top. |
| inviato il 07 Luglio 2013 ore 12:16
Del Sigma 35 art 1,4 ne vogliamo parlare...
SE vuoi restare in DX puoi prendere anche D300s |
| inviato il 08 Luglio 2013 ore 9:44
Il FullFrame è il mio sogno, ma purtroppo resterà tale! I costi, tra corpi e ottiche (anche parlando di usato), sono veramente troppo alti, ed essendo un studente-lavoratore devo trovare un equilibrio tra passione e conto in banca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
