| inviato il 19 Agosto 2025 ore 9:44
Non ti dirò addio, perchè ti ho amata molto e so che ti porterò nel cuore a lungo. Per i tuoi colori, per la pasta delle immagini, per le tue ghiere meccaniche, per l'esperienza complessiva che mi hai regalato e che mi ha fatto tornare la voglia di scattare.
Purtroppo, al momento in cui ti scrivo, non sei affidabile. Ho provato di tutto con te, ho studiato e seguito indicazioni, ti ho configurata in ogni modo possibile, ti ho dato lenti nuove, ti ho aggiornata costantemente. E poi, mi fai nuovamente portare a casa tanti scatti fuori fuoco. Di poco, a volte pochissimo, ma sempre imperfetti.
Dopo più di 40 anni di fotografia e praticamente tutti i sistemi avuti o utilizzati, non posso pensare sia sempre colpa mia. Me ne sono convinto all'inizio e ti ho dedicato tutto il tempo per conoscerti meglio. Alla fine mi sono arreso.
Ci rivedremo, spero, quando oltre alla bellezza e alla sfrontatezza di alcune tue scelte saprai anche essere una compagna affidabile. Quel giorno sarai davvero la realizzazione del mio sogno per la fotografia.
Tuo
Giancarlo
Messaggio semi serio di un ex Fujista passato a Nikon |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 10:32
Beh.. anche solo guardando le tue Fotografie , si capisce che non può essere colpa tua ...  |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:05
Grazie 1000, Gion65, anche per aver colto il senso di questa "lettera di amore semi seria". Mi attendevo la solita valanga di commenti superficiali e faziosi. Aver letto il tuo mi fa pensare che il mondo non sia ancora da buttare :-) |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:12
Arriveranno, è solo periodo di ferie |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:27
Stylo 
|
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 12:25
2 anni fa sono ritornato a Canon da Fuji ma è stata una mia scelta . Bella lettera molto profonda .
Preparo i popcorn…
Per il dopo ferie come dice Stylo
|
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 14:28
Ogni fotocamera ha le sue caratteristiche. Una Fuji per fotografare gli uccelli io non non l'avrei mai comprata. Mi sembra più indicata per ritratti e paesaggi. |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 14:53
Beh, ho avuto modo di provare la XS20 col 16-80 in fiera nel 2024, sono rimasto molto interdetto quando ho scattato una foto "ritratto" a due modelle presenti nello stand e la foto è venuta completamente sfocata, ma nel mirino era nitida. Ok, "fuji non fa x me" mi sono detto. Peccato, fa belle macchine/lenti |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 15:14
Da ignorante mi piacerebbe sapere cos'è “la pasta delle immagini”, non mi sembra una cosa bella a dire il vero. |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 15:22
Io aspetto che Fujifilm gli risponda. |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 15:31
Puoi dirci di più su tipo di messa a fuoco utilizzata e sulla macchina? Giusto per conoscenza personale e capire meglio...
Punti singoli? Gruppi? Eye? |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 18:22
Ciao a tutti. Ho avuto XS-20, X-T4 e due X-T5. L'ultima usata era la X-T5. Non ho fatto foto a uccelli, erano orsi e volpi. Ma poco cambia. Il problema l'ho riscontrato in AF-C e in tracking soggetto. Nel secondo caso di più. In AF-S ho avuto quasi sempre scatti con fuoco corretto. Nel tempo ho usato varie lenti, tra le quali le originali 70 300 e 16 55 e il Sigma 100 400. Ho avuto tanti scatti fuori fuoco con tre aggiornamenti (ultimi fw). Il fuoco, negli scatti scartati, è quasi sempre avvenuto appena prima o appena dopo rispetto a quanto mostrato dalla macchina in fase di scatto. Questo è quanto successo a me, ovviamente. Non è detto che sia per tutti lo stesso ma leggo in giro di non essere il solo.
Nel linguaggio fotografico, il termine "pasta" o "pastosità" si riferisce a una qualità visiva dell'immagine, in particolare alla resa dei colori e dei toni. (Da Google/Gemini)
Grazie a tutti per avermi letto e per aver compreso la forma volutamente scherzosa della "dichiarazione di amore non corrisposta". |
| inviato il 20 Agosto 2025 ore 21:59
“ Nel linguaggio fotografico, il termine "pasta" o "pastosità" si riferisce a una qualità visiva dell'immagine, in particolare alla resa dei colori e dei toni. (Da Google/Gemini) „
È proprio vero che in fotografia non si finisce mai di imparare.
Se avessi saputo che si impara più su google che in un corso di fotografia avrei risparmiato i soldi che ho speso per il corso di fotografia |
| inviato il 21 Agosto 2025 ore 0:08
Certo che è un gran peccato che un marchio come Fujifilm, dopo le tantissime critiche all'AFC, non sia riuscito a risolvere il problema.
Raggiungere i livelli AFC di Canon e Sony è impossibile, ma cercare di implementare un buon AFC è più che fattibile. |
| inviato il 21 Agosto 2025 ore 10:46
Se uno deve fotografare soggetti in movimento, non sceglie certo Fuji, che è invece una delizia per paesaggisti e ritrattisti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
