| inviato il 04 Luglio 2013 ore 23:46
Premesso che sono in possesso di una Canon 50D, e che prima o poi (spero tra un anno al massimo) vorrei passare ad un corpo macchina FF, quale tra i due obiettivi mi consigliate di acquistare? Da un lato del canon 10-22 se ne parla benissimo, ma sarei costretto a rivenderlo un domani perché inutilizzai le su FF, dall'altro il sigma e' forse un pelo meno performante ma potrei continuare a utilizzarlo anche dopo essere passato a pieno formato!
Aiutatemi, spero magari che qualcuno di voi abbia avuto modo di provali entrambi e di darmi qualche consiglio dettagliato!
P.S.: solitamente amo fare reportage soprattutto, attualmente il mio corredo e' composto oltre che dalla 50D da un canon 24-105, dal canon 50 f/1,4 e dal pompone 100-400 canon.
Grazie! |
| inviato il 04 Luglio 2013 ore 23:49
Anch'io ho questo dubbio amletico ma credo che la mia scelta ricadrà sul sigma. |
| inviato il 04 Luglio 2013 ore 23:58
Ciao, ho avuto modo di provare gli obiettivi precedenti ma alla fine, da amante dei panorami, ho deciso di orientarmi sul sigma 8-16mm! Dal punto di vista qualità/prezzo è sicuramente meglio dei precedenti. Tuttavia anche questo obiettivo non potresti usarlo (o usarlo relativamente) su ff; se sei sicuro di passare a breve al formato grande io opterei x il samyang 14mm che ha una buona focale, ottima nitidezza ma soprattutto un diaframma a f/2.8 che ti permetterebbe di scattare belle foto in notturna (se sei dell'idea). Sul formato aps-c si comporta benissimo ma hai il problema della focale un pelo lungo x panorami spinti, risolvibile con + scatti e unione in post-produzione... |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 9:54
Prendi il 10-22 usato, goditelo come un mandrillo fino al giorno del passaggio a FF e poi piangi per doverlo dar via.
Il 10-22 è un assegno circolare. Se lo compri usato a buon prezzo lo rivendi allo stesso prezzo.
Nel frattempo avrai usato una signora lente per fare paesaggi. |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:17
In realtà non sono un grandissimo amante dei paesaggi, cerco un grandangolo sopratutto per foto da interni in situazioni anguste, o per foto da reportage che riescano a "tirar dentro" l'osservatore, cose che solo con un buon wide potrei riuscire ad ottenere. Proprio per questo il sigma 8-16, pur stuzzicandomi, non penso che faccia per me. È un po' troppo buio e poi sarei costretto a cambiario una volta passato a FF!
Se proprio devo rivendere il grandangolo allora forse mi converrebbe davvero prendere il 10-22 canon, che come dice Cicciob e' facilmente rivendibile un domani!
La confusione aumenta, ma voglio prendere qualcosa entro la fine di luglio, anche perché se tutto a bene, ad agosto vorrei fare una scappata in Alaska ! |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 12:21
Oppure prendi il 17-40 sopportando per un pò la mancanza parziale di grandangolo, e poi lo sfrutti meglio su FF ;) |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 14:01
canon 10-22...molto supoeriore al sigma 10-20 f 3.5..avuti entrambi |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 14:01
quoto in pieno quello che ha scritto Cicciob.
Il Canon 10-22 è una lente eccezionale, quando passerai a FF lo vendi perdendoci pochissimo, ma lo avrai goduto tanto che farai fatica a staccarti .
|
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 14:12
“ Prendi il 10-22 usato, goditelo come un mandrillo fino al giorno del passaggio a FF e poi piangi per doverlo dar via.
Il 10-22 è un assegno circolare. Se lo compri usato a buon prezzo lo rivendi allo stesso prezzo.
Nel frattempo avrai usato una signora lente per fare paesaggi. „
* this
L'ho avuto, ne ho goduto con la 7D, davvero una lente a cui manca solo la lettera L e l'anellino colorato di rosso, per il resto una lente davvero spettacolare.
Appena passato a FF, l'ho venduto in 14 minuti (non scherzo) nel mercatino di un noto forum ad un prezzo giusto.
E' una lente che tiene fortissimamente il mercato. |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 10:54
Mi sa che alla fine mi orienterò proprio sul 10-22 Canon!
Inoltre se merita davvero così tanto non è neanche escluso che lo tenga anche dopo il passaggio a FF, d'altronde probabilmente terrò la gloriosa 50D come secondo corpo e quindi potrei continuare ad utilizzarlo anche dopo...
Grazie mille! |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 11:43
Ho fatto anch'io il tuo stesso ragionamento, la 50D è un'ottima macchina e la terrò senz'altro come secondo corpo |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 12:10
Vai con il 10-22 canon ,quando sono passato al full frame l'ho tenuto sul secondo corpo fisso.
Non te ne pentirai. |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 12:24
Idem. Avevo il tuo stesso dubbio. Ho preso il Canon 10-22 su EOS 500D e devo dire che è un grandangolo stupendo. Poi sono passato a EOS 5D3. Da allora il 10-22 rimane fisso sulla 500D con grande soddisfazione ! Quando mi serve il grandangolo utilizzo sempre questa accoppiata.
|
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 7:27
Anche io sono in dubbio tra canon e sigma ed ho una 600d
Mi piacerebbe fare foto a pesaggi e/o interni anche con poca luce senza dover usare ip flash....o la sera magari xon un cavalletto in una piazza....voi che dite |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 7:42
Io alla fine ho preso il 10-22 canon. Acquisto azzeccatissimo! Mi trovo benissimo e mi sono addirittura appassionato ai paesaggi, cosa che prima non mi aveva mai entusiasmato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
