| inviato il 15 Agosto 2025 ore 10:56
Buongiorno a tutti e buon ferragosto, spiego brevemente la mia situazione, e magari avere un vostro consiglio, in questo momento posseggo i seguenti corredi, ed ho investito già su due lenti RF: Canon r5 Mark ii con le seguenti lenti, Canon rf 70 200 2.8 L, Canon RF 100 2.8 macro, sigma 14 1.8 art Canon, Canon 50 1.8 stm, sigma 150 600 contemporary, Canon 500 f4 is L, Canon 16 35 f2.8 iii, veniamo a Sony… Sony a7r5 con sony 16 1.8 G, Sony 200 600, ora stavo pensando di dismettere il corredo Sony togliendo la Sony a7r5 e il 200 600 per la Canon r3 che ho trovato a ottimo prezzo come nuova,vendendo il Sony 16 e l'adattatore mc 11 per monetizzare.. qualche consiglio? |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 11:01
Scusate mi era sfuggito nel post appunto dar via Sony a7r5 più il 200 600 per prendere Canon r3 |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:16
“ in questo momento posseggo i seguenti corredi, ed ho investito già su due lenti RF: „
Investito? Quindi sei un professionista. Lo domando perché in fotografia è un investimento soltanto se c'è un guadagno, viceversa è una spesa  |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:21
Mai capito perché avere due corredi, per cui io voto per vendere la parte Sony. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:21
“ Lo domando perché in fotografia è un investimento soltanto se c'è un guadagno „
anche l'appagamento personale è un guadagno... ed è quello più importante
quindi sì è un investimento. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:28
Passione, prima di tutto.
Sono convinto che le passioni siano ciò che ci mantiene vivi, ed è questo l'aspetto che per me conta di più. A livello di guadagno, capita sporadicamente di lavorare con i matrimoni, mentre più spesso mi dedico all'organizzazione di escursioni fotografiche.
I miei generi preferiti spaziano dal paesaggio diurno e notturno, all'astrofotografia ambientata. In linea di massima, è qui che si concentra il mio mondo fotografico.
|
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:35
Condivido che la passione sia il motore, ma effettivamente un doppio corredo è una inutile sovrapposizione. Io ho un discreto corredo Canon RF, al quale alterno Leica Q3 e Q3-43. Di fatto sono due approcci lontanissimi tra loro, e scelgo il corredo in base a quello che voglio fare (ed al peso che sono disposto a portarmi in giro). Invece i tuoi due corredi, entrambi validissimi, sono ridondanti perchè in sostanza cambia solo la marca che usi. Io passerei a Canon, magari sostituendo anche il 16-35 ef con il 14-35/2,8 RF, nettamente migliore. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:52
Grazie Giallo, concordo, la Sony a7r5 la scelsi principalmente per i 61 megapixel, per il discorso crop che pratico spesso in alcune foto. Ma avendo già la r5 Mark ii potrei dismettere Sony, prendendo r3 così da avere una 24 e una 45 ricoprendo tutte le mie esigenze |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 15:08
Credo sia inutile tenere un doppio corredo. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 15:40
Il 90% del tuo corredo è Canon e come già ti è stato detto i due sistemi si equivalgono per cui vendi la Sony A7r5 e il 200 - 600 e vai di R3.
Per curiosità qual è il motivo di un secondo corpo macchina come la R3 invece di altre lenti?
Buon ferragosto
Pierpaolo |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 16:02
Grazie Guestobal, diciamo che un secondo corpo può essere sempre utile qualora si possa bloccare l'altra sopratutto durante sessioni o cerimonie, in ogni caso mi interessava anche avere un secondo corpo con meno megapixel e che performasse ad alti iso, visto che prevalentemente faccio astrofotografia ambientata, da questo punto di vista la r3 attualmente dovreste essere al vertice. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 16:02
Grazie Paolo |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 16:36
la r3 non è al vertice per tenuta iso perchè è una macchina che predilige la velocità.
piuttosto due canon r6 che sono lo standard per le cerimonie ed eventi.
in evento molto meglio avere doppia coppia di sd che una cf e una sd secondo me.
poi se di passioni dobbiamo parlare...secondo me sarebbe meglio una 1dx mk3, l'ultima ammiraglia reflex, prestazioni top in certe condizioni.
non ho capito come sei arrivato ad avere un 14mm e un 16mm 1.8 e due zoom supertele praticamente stesso range. se ti serve per paesaggio considera il sigma 300-600 f4, che su canon non c'è... |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 17:51
Ciao pingale, su dxo attualmente la r3 é la migliore macchina per tenuta iso, é stato pure specificato, se vuoi dai un occhiata sul sito, per quanto riguarda i grandangoli luminosi avevo comprato il 16 Sony per la sua leggerezza quindi da portare in escursione o viaggio, mentre il 14 1.8 art resta meraviglioso per astrofotografia ambientata tipo via lattea. Il 300 600 f4 be tanta roba ma credo che pesi anche troppo, il 500 fisso lo uso qualche volta per avifauna, ma principalmente per luna che sorge dietro monumenti quindi pianificazioni ben studiate dove mi basta portare la lente in borsa sul posto e montarla, e questo obbiettivo tira fuori il massimo della qualità oltre i colori pazzeschi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
