| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:34
Secondo voi fra quanto tempo le immagini irreali supereranno le immagini reali su Web ? E quali saranno le conseguenze per i fotografi ? Questi continueranno a produrre immagini reali all' interno di un universo irreale o lasceranno perdere ?
 |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:37
Supereranno in che senso?
Come numero? come qualità?
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:54
Numero di quantità la cartonizzazione delle immagini la qualità aumenta col passare del tempo.Internet è un mondo nato per i fotografi ma si ta trasformando in un mondo di creativi digitali pittori pittrici digitali coadiuvati dall' Intelligenza Artificiale |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:25
Internet è un mondo nato per i fotografi?
OMG  |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:27
Internet si basa sull' immagine ogni cosa una casalinga un avvocato un dentista è rappresentato da un' immagine. E chi crea immagini ? I Fotografi |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 18:13
Ma quando mai, gli avatar esistono da decenni |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 19:23
Secondo voi fra quanto tempo le immagini irreali supereranno le immagini reali su Web?
*********************************************
Non c'è bisogno di aspettare, già ora è così e direi che lo è già da un po'. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 20:10
Allora cosa aspettiamo a preoccuparci...i dinosauri non sapevano che si sarebbero estinti però è successo 
Faccio presente che da poco Juza ha eliminato la sezione Grafici e Montaggi per questo motivo ma se nessuno interviene saranno eliminate altre sezioni |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 21:12
I video Eros ad ora non ne ho ancora visti generati con IA però ne vedo pochi  |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 21:17
Con "immagini irreali" si possono intendere tante cose.
Non e' necessario il fotomontaggio o l'IA, basta un minimo di post produzione per avere immagini che nessun occhio umano, guardando scene reali, ha mai visto. De gustibus...
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 22:04
"Internet? Ha dato diritto di parola agli ×: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere."
Come dimenticare la lectio magistralis di Eco su internet? |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 23:41
"Non c'è bisogno di aspettare, già ora è così e direi che lo è già da un po'." ...il vero problema e' la mancanza di preparazione ed educazione visiva, che caratterizza una enorme platea di utenti vulnerabili di fronte ad immagini artificiali - basta girare su FB x vedere utenti, calarsi le braghe davanti ad immagini palesemente fasulle e pure dozzinali ... figuriamoci immagini preparate con cura e competenza - del resto, il tanto gettonato P.S. ...e' un programma di grafica, nel suo complesso, strutturato x creare immagini ed un buon grafico può fare miracoli, partendo da quasi nulla - con Ai e' tutto più facile e veloce con le giuste competenze e un po' di tempo necessario x affinarla ...! - se questo tipo di evoluzione non piace, si può sempre tornare alle origini ... cosa al momento troppo costosa ( mi piange il cuore, tenere ferma la mia attrezzatura analogica ... ma spendere oltre 20€ x un rullino di Diapo ...anche no ...x ora) |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 2:57
“ il vero problema e' la mancanza di preparazione ed educazione visiva, che caratterizza una enorme platea di utenti vulnerabili di fronte ad immagini artificiali - basta girare su FB x vedere utenti, calarsi le braghe dsva ti ad immagini palesemente fasulle e pure dozzinali „
Puoi tranquillamente sostituire "FB" con "Juzaphoto". |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 7:20
Secondo me è soltanto un altra forma artistica, e come in tutte le forme d'arte ci sono ca*cate e capolavori.
Con l'ia questa "forma d'arte" è accessibile a tutti, come d'altronde le fotografie da anni con gli smartphone sono alla portata di tutti.
Per quanto riguarda "l'educazione" di cui parla Mauryg11 non c'è da nessuna parte in nessun campo artistico, dalla musica, alla pittura alla fotografia, figuriamoci alle immagini artificiali. |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 9:37
“ Non e' necessario il fotomontaggio o l'IA, basta un minimo di post produzione per avere immagini che nessun occhio umano, guardando scene reali, ha mai visto. „
Ma anche qua il discorso di quello che vedono gli occhi come metro di giudizio di una "foto reale"?
Quindi, per seguire questa logica, una foto in bianco e nero non è reale...
Oppure una foto con sfondo sfocato non è reale... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
