JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, necessito di aiuto. Premetto che sono a livello molto molto base. ho una Olympus em10 mark II e mi è stato prestato un telescopio Auriga Skywatcher Rifrattore 70/900 Eq1. ora, per attaccare la fotocamera al telescopio ho preso gli anelli adattatori. Volevo fotografare cose molto elementari tipo la luna e simili ma non riesco a mettere a fuoco (ovviamente posso utilizzare solo il focheggiatore del telescopio), né con attacco diretto né con un oculare barlow. Gemini suggerisce di usare dei tubi di prolunga, ma non ho veramente idea di cosa prendere e come regolarmi e come calcolare la lunghezza del tubo. Qualcuno ha dei suggerimenti?
Per montare la macchina su un telescopio esistono dei tubi abbastanza lunghi che consentono di montare al loro interno anche un oculare, aumentando di molto gli ingrandimenti, ma sono usabili anche senza oculare. Distanziando la macchina ti consentiranno anche la MF. Dai un' occhiata su Astroshop.it o roba simile. Io sono molto fuori allenamento.
Non vorrei scoraggiarti ma... Se stai parlando del telescopio SK709EQ1 che è un f/12.8 e ha una leggerissima montatura con inseguimento manuale la vedo dura, molto dura! Comunque se vuoi provare ad usare su quella montatura la EM-10 sappi che avrai problemi di bilanciamento perchè è troppo leggera e che comunque non è facile inseguire la luna manualmente... Con quella montatura per ottenere qualcosa al limite della decenza forse si potrebbe provare ad usare una camera planetaria, ma onestamente non credo ne valga la pena. Considera che per ottenere risultati ripetibili fotograficamente non scadenti serve almeno una montatura EQ5, un telescopio migliore, un PC, meglio due di cui uno per la gestione del set montatura/telescopio/fotocamera eccetera con relativi SW e tanta, ma veramente tanta pazienza... e che eventualmente per fare foto "deep sky" ti servono almeno una EQ6 e un astrografo!!!
Io invece lo faccio!........perchè invitare una persona a perdere un mucchio di tempo, spendere anche qualche soldo (per quanto pochi) per non avere nessuna possibilità di ottenere un risultato definibile "appena accettabile", non lo trovo corretto...(e sto parlando della luna!!....figuriamoci il resto).
lo so che il telescopio non è adatto per fare foto di un certo tipo e che non ha alcun tipo di stabilità, volevo solo provare ad accroccare qualcosa per fare due foto un po' più dettagliate rispetto al teleobiettivo e vedere come venivano, ma se mi dite che non ne vale la pena va bene lo stesso.
lascio l astrofotografia a quando avrò un po' più di pratica nell arte fotografica e un po' più di conoscenza in astronomia... e ovviamente abbastanza budget per prendere qualcosa di più performante.
Io invece ti dico che, per la luna, anche con quel rifrattorino puoi tirarci fuori foto interessanti Cerca di scoprire perché non riesci a fuocheggiare, magari usandolo di giorno.
Tempo fa, con un telescopietto più piccolo e vecchio, un 60/700 sulla sua montatura altazimutale in legno (era la guida del mio newton negli anni 80) feci qualche prova e ottenni facilmente questi scatti
Ho provato a chiedere all'ai e mi diceva che potrebbe essere un problema di backfocus, risolvibile allungando la distanza tra il sensore della macchina e lo specchio del telescopio in sostanza, ecco perché chiedevo come faccio a calcolare la giusta lunghezza. belle le foto! é più o meno quello che volevo ottenere
Sarebbe una cosa strana se avessi preso l'adattare gusto. Prova vedere sul sito del produttore del telescopio com'è l'adattare per fotografare al fuoco diretto
@Regolus Attenzione tu hai usato una altazimutale con treppiede in legno (*) che era sicuramente migliore del treppiede super economico venduto in set assieme a quel "giocattolo" equatoriale di cui parla il nostro amico! Ribadisco quella montatura è un giocattolo che serve soltanto a complicarsi la vita perchè per un visualista o per scattare qualche foto alla Luna è molto più semplice utilizzare una montatura altazimutale. Le equatoriali sono molto piu rognose da gestire e hanno senso solo se si pensa di fare fotografie con lunghe esposizioni attrezzandosi di inseguimento automatico PC, SW eccetera... te lo dice il felice possessore di una AZEQ5! Da qualche anno invece per chi può permetterselo sono arrivate delle montature altazimutali con inseguimento e rotatori di campo gestite via SW che semplificano parecchio la vita!
(*) Ricordo che i treppiedi in legno a corredo dei tele dello scorso millennio erano decisamente migliori dei trabiccoli super economici in alluminio che li hanno sostituiti, e che, per chi cerca la qualità, ancora oggi sono in produzione i Berlebach in legno.
Se è fornito di montatura altazimutale e trovi l'adattatore giusto dovresti farcela. Considera però che la qualità delle immagini che otterresti rispetto a quelle che ottengono normalmente gli astrofotografi "seri" usando strumenti adeguati e tanta esperienza sarà abissale. Per renderti conto della differenza potresti provare a fotografare un uccellino abbastanza lontano con una top di gamma e un 600mm e poi ripetere l'operazione accroccando un telefonino dietro un tele...
di esserci c'è ma penso sia nella stessa fascia di prezzo del telescopio, quindi niente di serio, non so il modello, lo controllerò
“ Considera però che la qualità delle immagini che otterresti rispetto a quelle che ottengono normalmente gli astrofotografi "seri" usando strumenti adeguati e tanta esperienza sarà abissale. „
e mi sembra anche giusto
“ Per renderti conto della differenza potresti provare a fotografare un uccellino abbastanza lontano con una top di gamma e un 600mm e poi ripetere l'operazione accroccando un telefonino dietro un tele... „
@bigstefano Non sarà tanto peggio dell'equatoriale che ecquipaggiava il 114/900 negli anni 80 con cui facevo foto in proiezione dell'oculare più che decenti. In ogni caso si può sempre mettere in altazimutale e serrare bene le viti e naturalmente scattare col comando a distanza o almeno in autoscatto
@Regolus Anch'io ho fatto foto decenti con set arraffazzonati compensando con l'inventuva e tanta pazienza l'attrezzatura poco performante! Il nostro amico però non ha alcuna esperienza e per mi sembra corretto cercare di fargli capire che quella e altre montature equatoriali manuali simil Eq1 sono giocattoli quasi inutilizzabili per fotografare specialmente per un principiante... e che per arrivare a ottenere risultati decenti e ripetibili bisogna studiare parecchio e avere tanta pazienza oltre che investire somme importanti in attrezzatura!
Tanto per fare un esempio allego un video sul bilanciamento di un telescopio con montatura equatoriale:
e sull'allineamento: Fotografare la luna è più semplice perchè non serve un'equatoriale e si può fare a meno dell'inseguimento automatico, ma bilanciare quel giocattolo su una Eq1 con una EOS attaccata non è semplice... Allego un tutorial specifico per la luna:
Certo, chi più spende meglio spende, ma mica deve fotografare il quintetto di Stephan!
In fondo Luciana vuole solo provare a fare qualche scatto alla Luna, almeno così mi é sembrato. E con poca spesa, quasi zero visto che é un prestito, può provare e sperimentare, se vuole
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.....perchè invitare una persona a perdere un mucchio di tempo, spendere anche qualche soldo (per quanto pochi) per non avere nessuna possibilità di ottenere un risultato definibile "appena accettabile", non lo trovo corretto...(e sto parlando della luna!!....figuriamoci il resto). 
