|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 19:47
Ho provato la nuova funzione "Harmonize" di PS Beta, tradotta in italiano con "Uniforma". Ho preso un paesaggio e ho sovrapposto sopra la foto dei ragazzi (sfondo eliminato con 1 click). Si vede bene che la luce delle due scene è completamente incoerente, per direzione e WB. Poi ho applicato la nuova funzione. Il risultato non è affatto male. Non solo è cambiato il WB, ma anche la direzione della luce e in modo notevole. Guardate lo scontorno sui capelli rispetto allo sfondo, prima e dopo. Considerando che è una funzione "beta", mi pare abbiano fatto un buon lavoro.
 |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 20:03
Ti ci metti pure tu? Se metti il Seceda come sfondo incentivi l'overtourism! |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 20:06
Ma non si vede il tornello... |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 20:21
Ma con questa tecnica non serve più andare al Seceda, quindi niente più overtourism. Comunque mi sembra una funzione notevole. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 20:33
E' il cambio di direzione della luce che sorprende. E' sempre stato il maggiore ostacolo a fare compsit. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 20:47
L'ho provata anch'io. Peraltro, anche abbastanza per caso, ho messo uno sfondo dietro i soggetti che era molto piccolo (ma proprio roba da 600pxl lato lungo su una foto da 6000pxl lato lungo) ed ha fatto un lavoro ridimensionato che mi ha fatto cadere la mascella. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 21:12
quindi da oggi boom di album di nozze sul seceda? |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 21:20
L'autostrada della bufala ormai è senza pedaggio... |
|
|
inviato il 07 Agosto 2025 ore 23:16
Al di là delle battute trovo la cosa incredibile. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2025 ore 12:11
Ormai siamo nel mondo dell' AI. Anche se questa funzione è eccezionale per i grafici e i pubblicitari, per l'uso del vero amatore, dubito che serva. Parere personale. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2025 ore 12:20
Seguo |
|
|
inviato il 10 Agosto 2025 ore 12:25
“ Anche se questa funzione è eccezionale per i grafici e i pubblicitari, per l'uso del vero amatore, dubito che serva. „ Sono d'accordo. A me capita di preparare flyer e altro materiale grafico e in questo caso mi può venire in aiuto. Ma per l'uso prettamente fotografico, è per me totalmente inutile. Però resta un esercizio tecnologico notevole. Ricordiamoci che Photoshop NON è un software per soli fotografi... |
|
|
inviato il 10 Agosto 2025 ore 12:44
“ Però resta un esercizio tecnologico notevole. Ricordiamoci che Photoshop NON è un software per soli fotografi... „ Concordo pienamente. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2025 ore 13:29
seguo |
|
|
inviato il 11 Agosto 2025 ore 7:52
Per chi fa astro-paesaggi, con la lattea scattata separatamente dal foreground potrebbe essere molto utile. A volte capita di avere ancora del colore nel foreground, fatto subito dopo il tramonto, oppure averlo completamente fuori se leggermente illuminato con una torcia. Una cosa simile c'era, mi pareva si chiamasse tipo “match colors” o “transfer colors”, ma l'aggiunta della direzione della luce, per chi serve, è davvero tanta roba. A dirla proprio tutta, mi sa che questa non è propriamente AI, ma la “banale” applicazione di una rete neurale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |