| inviato il 26 Luglio 2025 ore 15:16
Sto facendo delle prove con uno zoom per capire quale focale mi piace di più, e sinceramente per i ritratti mi piacciono entrambe, non faccio tantissimi ritratti è più uno sfizio per completare il corredo per xt50.
Entrambi sarebbero sproporzionati rispetto al corpo, ma visto l'uso sporadico che ne farei diciamo che è poco rilevante.
Sono più propenso per il 75 perché all'occorrenza potrebbe essere usato anche come un medio tele quando serve.
Il prezzo dell'usato è molto diverso fra i due, il Viltrox con 400 si prende per il Fuji ci vogliono 650/750.
Qualcuno li ha provati entrambi?
Consigli? |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 19:46
Non entro in merito alla qualità perchè penso che tu l'abbia già valutata, penso però che dipenda anche delle ottiche che hai. |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 19:53
LA mi filosofia nel costruire l'insieme della mia attrezzatura è di mantenere sempre lo stesso marchio delle ottiche, preferibilmente originali, per mantenere uniformità fra le loro caratteristiche. |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 20:14
Io infatti ho due set per Fujifilm Viltrox e Fujifilm.
Come 56 f 1.2 se ti accontenti del primo tipo che per me va benissimo trovi anche a meno di 400.
Non è neppure enorme, se hai tutte ottiche Fujo lo consiglio. |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 20:31
Grazie, a tutti, ho avuto solo un Viltrox l'85 1.8 mkii su xh1 era nitido da fare paura ma non mi piaceva qualcosa che non so quantificare, forse super contrasto, adesso per la xt50 ho il 14mm 2.8, il 23wr 1.4, ho appena venduto 18/35/60 e 16-55 mki volevo prendere un obiettivo in grado di risolvere bene tutti i 40mpx a TA o diafframmando poco, sto valutando anche l'apd e il 90, diciamo che uso nel 99% il 14 e il 23, ma un medio tele bisogna averlo
|
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 20:43
Non ho mai provato il 56mm. F1,2, ma il 75mm viltrox f1,2 è fantastico come resa ottica e eccellente come costruzione. |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 21:08
“ e il 90 „
Semplicemente stupendo, da solo giustificherebbe l'accesso nel sistema Fujifilm |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 21:14
Quello che costa meno perché tanto tempo un mese o due cambi marca del corredo. |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 21:30
Ho pensato anche a quello che costa meno, il 56 1.4 Viltrox l'ho trovato come nuovo a 145, ma c'è qualcosa che mi frena, ho anche valutato il 50 wr.
No per il momento non cambio, sicuramente aggiungo altre marche |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 23:55
Sei hai Fuji compra fuji i Viltrox hanno una colorimetria diversa che tebde al giallo. |
| inviato il 28 Luglio 2025 ore 5:01
Provato il nuovo 56 1.2WR a livello ottico incredibile, purtroppo il AF non mi a convinto per nulla ma questo riguarda anche altre ottiche, Fujifilm AF?, sempre problemini nello frattempo arrivato firmware AF, comunque o capito con il sistema Fujifilm APS-c troviamo limiti.
Ripreso il zoom 50-140 personalmente lo trovo sopra la media con al mia X-H2, AF, stabilizzatore etc. molto soddisfacente e molto uniforme la resa su tutti focali preferisco questo ottica anche rispetto il eccellente 90 2.0 che non mi piace troppo metallo.
Su questa focale medio ritratto per Fujifilm esistano moltissime versioni, esempio compatto 56 1.4 Sigma 280g con buono AF, quindi dipenderà cosa si preferisco look colori, dimensioni, peso, AF, etc.
Nota: Fujifilm APS-c a volte limite costruzione ottiche con apertura f1.2?, devo per forza spostare molto vetro quindi rallentamento AF in alcune situazioni, la profondità di campo APS-c 56 f1.2 corrisponde a FF 85 f1.8 ma spesso più economico con AF migliore propio causa costruzione.
Uno motore AF più veloce (su certe ottiche) forse non possibile metterlo aumentano forse anche ulteriormente dimensioni?, questo non lo so non sono uno tecnico.
Fuji 90 2.0 addirittura quattro motori AF interni velocissimo ma f2.0 una ottica f1.2 stacca molto di più lo sfondo poi d'accordo probabilmente una focale 90 f2.0 più che sufficiente, attenzione o solo scritto non mi piace il 90 2.0 ma mio personale a livello ottico una ottica spaventosa quindi sicuramente consigliassimo con bellissimo colori.
|
| inviato il 28 Luglio 2025 ore 9:28
Mac grazie si sto leggendo un po' di review, a livello ottico il 75 1.2 e il 56 wr sembrano top, per le mtf, guardando un po'di foto mi piace molto di più il 56 per le transazioni colore, le foto sembrano con più colori, anche il bokeh sui punti luce mi piace di più.
Il Viltrox mi sembra ipercontrastato, iper risolvente, ma i colori mi sembrano spenti. Ovviamente vedendo le foto non si sa mai che post produzione c'è dietro, ma questa è l'impressione che mi sono fatto.
La velocità af se c'è è meglio, ma più che la velocità preferisco la silenziosità.
Gli zoom sono comodi, ma più di un 1kg è troppo sulla xt50 |
| inviato il 28 Luglio 2025 ore 10:22
@Vincenzo
Circa un anno fa era propio in discussione (Fuji 56 1.4 WR/ 56 APD / Viltrox 75 1.2) su questo forum, prova fare una ricerca.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
