| inviato il 24 Luglio 2025 ore 21:51
Salve a tutti, mi presento mi chiamo Matteo, e sono abbastanza nuovo del mondo della fotografia.
Ho imparato a scattare con una eos 5d mark iii (gentilmente prestata dal babbo) e ora mi son deciso a prendere una macchina tutta mia.
Avendo comunque sempre a disposizione l'ottima canon, pensavo di prendere una piccola mirrorless da portare con me nelle situazioni dove la 5d diventa pesante o ingombrante, per questo ho preso una fujifilm x-a1. Il problema di questa macchina pero' e' che nelle mie mani risulta troppo piccola, fatico ad utilizzarla, per questo e' durata una settimana circa.
L'idea, dopo aver scorso un po in rete, e' stata quella di passare alla e-m1 mark i vista la presenza dell'IBIS (mi sto addentrando negli obiettivi fissi vintage), ma la mia domanda e': e' ancora valida questa macchina nel 2025?
Non ho grandi pretese, se voglio rapidita' di fuoco o simili ho la 5d col 70/200, voglio un corpo resistente, con aiuto nelle ottiche manuali e a prezzi non alti, e la e-m1 mi e' sembrata una ottima possibilita', che dite? |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 22:05
Em1 mk1, bella macchina, 16mpx che oggi sembrano preistoria ma danno ancora tante soddisfazioni se associati a buone ottiche. Se la trovi in buono stato e ad un prezzo onesto è da prendere, occhio alle rotelle dei tempi e diaframmi, controlla bene il funzionamento. Se non ricordo male con il Fw 4 avevano aggiunto anche il focus bracketing e stacking. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 22:06
Che l'ho venduta due anni fa per prendere la OM5 e me ne sono pentito.
Non si capisce perchè usata è valutata meno di altri modelli tipo le varie EPL / OMD coeve: è solida, con un'ottima ergonomia, una buona durata della batteria ed anche alcune funzioni comode come lo stacking in camera, anche se solo col 60 macro.
Certo, come sempre, bisogna trovare un esemplare non troppo vissuto. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 22:18
Si la mia idea era trovare un esemplare con non moltissimi scatti (<30k), possibilmente da rce che mi son trovato bene in passato ed in caso avrei un annetto di garanzia |
| inviato il 25 Luglio 2025 ore 6:55
Macchina validissima anche oggi. Robusta, piccola ed ergonomica al contempo. Io la usavo con il suo battery grip e mo trovavo bene per durata batterie e scatti verticali.
|
| inviato il 25 Luglio 2025 ore 8:46
Uso Canon (aps-c/apsh/FF sia reflex che ML) ...mi manca un sensore M4/3 che userei principalmente x macro/close up e avifauna ..... pensavo proprio alla Oly em1 mk1 visto che si trova a cifre interessanti ...mi frena però il costo delle ottiche e le numerose segnalazioni su problemi alle ghiere (come indicato da Bikerstanco) |
| inviato il 25 Luglio 2025 ore 11:01
Se l'esborso è contenuto, ok, altrimenti meglio puntare a una M1.2.
Per la questione obiettivi vintage, bisogna tenere presente che la riduzione dell'angolo di campo snatura gli obiettivi pensati per il 24*36, quindi considerare che non esisteranno quasi più grandangolari, mentre ci possono essere vantaggi sui tele e sui macro.
Per un uso generico, pensando agli obiettivi vintage, penso sia meglio una ML full frame. |
| inviato il 25 Luglio 2025 ore 22:10
Vero il fatto che i vintage sono in parte snaturarti per il corpo, ma anche vero che si usa la parte centrale e in genere il sensore cattura la zona migliore dell' ottica.
Se non interessano i grandangolo ma dal normale in su ne vale la pena |
| inviato il 25 Luglio 2025 ore 23:41
Non la userei per gli obiettivi vintage, sfrutti un quarto della proiezione dell'obbiettivo, quindi poca risoluzione, su un sensore molto denso (equivalente ad un 80mpx su FF), il risultato è quasi sempre scarso. |
| inviato il 26 Luglio 2025 ore 20:56
Simpson quello che dici non corrisponde alla mia esperienza con diverse ottiche vintage.
Ad esempio il konica 40 f1.8 è impressionante così come un tamron 90mm macro o il nikkor 180 F2.8.
Il problema principale e facilmente risolvibile è che dal 135 in su aumenta il purple fridging, ma si risolve subito in pp
Qui un file che non ho manipolato in alcun modo per avere più nitidezza, fate voi:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4085911&r=46689&l=it |
| inviato il 26 Luglio 2025 ore 21:11
Penso sia una macchina super anche oggi, ovviamente abbinata agli obiettivi giusti. Parlavano molto bene anche di quel sensore da 16mp.
Io non l'ho mai usata ma ti direi di andare tranquillo. Io ho usato le macchine successive con cui mi trovo molto bene. Ma non so se economicamente puoi arrivare alla mark ii... guarda questa ad es, è nuova, sono macchine che ti durano tantissimo
www.rcefoto.com/usato/rce-foto-padova-riviera-tito-livio-32/prodotto/0 |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 21:26
Grazie a tutti, alla fine ho optato per la mark i.
Trovata a 320 con 3 batterie, battery grip, flash e 1 anno di garanzia, il tutto con 15 mila scatti.
Vedremo quando arriva |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 22:24
Ottima scelta, buon divertimento |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 22:36
Facci sapere poi |
| inviato il 27 Luglio 2025 ore 22:46
Grazie, appena avrò qualcosa pubblicherò qualche scatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
