| inviato il 24 Luglio 2025 ore 14:57
Ciao a tutti... so che non potrei chiedere ad esperti migliori di voi...ecco il mio quesito. Mi occupo oramai da tre anni di fotografia di cibo. Mi sono creata un micro studio a casa e piano piano sto implementando l'attrezzatura. Continuo ad usare un vecchio cavalletto Manfrotto 290light che monta una testa a sfera (494RC2) con piasta di sgancio rapido 200PL. Considerando gli anni di onorato servizio e che scatto con una R6 sulla quale monto anche il 70-200, devo dire che l'acquisto si è rivelato eccellente, ma ora la testa comincia a dare qualche segno di cedimento e anche se utilizzo ottiche più piccole, capita che anche stringendo molto le viti, la macchina non rimane in posizione. Visto che ho anche un secondo cavalletto a cui è possibile montare una testa nuova, stavo pensando di acquiastare una testa che monti comunque una piastra 200PL, perchè mi sono inventata un accrocchio per fare le foto zenitali, e quando scatto, smonto la macchina dal cavalletto e la monto sul supporto zenitale che supporta la medesima piastra. Sono indecisa tra questi tre modelli: Manfrotto MH804-3W (a tre movimenti), Manfrotto MHXPRO-3WG (cremagliera), Manfrotto 327 RC2 (a sfera).
Considerando che scatto in studio, senza particolari necessità di dover fare le cose veloci, che ho bisogno sia di visuale orizzontale che verticale e che ho bisogno che la piastra sia quella, voi cosa consigliate tra questi modelli? |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 16:59
Una testa a cremagliera. Le teste a sfera non consentono inquadrature precise perché quando si va a serrare si muovono. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 17:20
Grazie mille!!!! |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 17:23
Ho la MH804-3W e mi ci trovo bene è stabile e la uso sul treppiede Manfrotto 190 Go preso per la colonna posizionabile orizzontalmente, la uso con Pentax K70 e 17-70 f4, è una buona testa, certo la MHXPRO-3WG è un'altra cosa anche a livello di prezzo.
La scelta purtroppo, come spesso accade, è solamente di budget, potendo spendere senza preoccuparsi troppo prenderei la seconda. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 18:22
Come ti dicono, evita la testa a sfera: quando vai a mollarla perdi tutti gli assi e devi azzeccarli di nuovo, con le altre uno alla volta arrivi all'inquadratura corretta.
Io ho abbandonato tutte le teste Manfrotto con piastra 200PL, è troppo labile, preferisco la piastra Arca Swiss, con anche le staffe ad L dedicate per ogni macchina (circa 20 euro), che sono disegnate per essere solidali al corpo, e non ruotano.
Ad esempio se monti il 70-200 in verticale questo è molto sbilanciato e fa ruotare la piastrina 200PL, e dovresti stringere di più col rischio di spannare la vite; la piastra a L invece resta stagna, perchè ha dei fermi che seguono la forma del corpo macchina.
Inoltre, puoi montare la macchina verticale senza cambiare inquadratura, cambiando lato della L (forse la alzi solo di qualche cm).
I clamp (ad esempio per le foto zenitali) costano una decina di euro.
Quindi, se puoi, prima di infognarti in altre Manfrotto valuta le teste compatibili Arca Swiss e le piastre a L. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 18:45
a) per il tuo tipo di foto è meglio una testa micrometrica (quella che chiami "a cremagliera)
b) per qualsiasi tipo di foto è meglio l'attacco Arca Swiss al posto dei mille attacchi proprietari Manfrotto
(in tutte le mie teste, Manfrotto, Cullmann, Gitzo (perfino Gitzo!), ho sempre sostituito il clamp proprietario con uno Arca Swiss compatibile)
Vantaggi Arca Swiss:
a) è uno standard, anche se non sempre tutto è intercambiabile per errori nelle tolleranze dei produttori
b) permette di usare staffe ad "L", slitte, ecc
Ti incasino ancora di più la scelta: Manfrotto 410 con avvitato sopra un clamp Arca Swiss compatibile? |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 18:58
C'è una Benro simile, ma con Arca Swiss:
BENRO GD3WH (Three-Dimensional Geared Head with QR Plate)
Io uso Benro HD3A (ma anche 1 e 2 vanno bene), classica 3 vie, su treppiedi Manfrotto o Benro o altri vari. |
| inviato il 24 Luglio 2025 ore 22:59
Grazie a tutti per le risposte.... diciamo che avevo preso anche in considerazione una sostituzione con l'Arca Swiss, ma devo reinventarmi l'accrocchio per le foto zenitali. Comunque mi avete dato ottimi spunti di riflessione.
Ancora grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
