|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 17:13
Ciao a tutti vorrei esporre brevemente il mio problema. Ho una canon 5d Mark III e un canon 70 200 f2.8 liscio.
Da un pò di tempo ho riscontrato che molto spesso non ottengo delle foto nitide ma piuttosto sfocate, o per meglio dire sembrano micromosse. Ovviamente i tempi di scatto sono molto veloci (es 1/3200) e mi capita spesso in condizioni di controluce dove devo aumentare l'esposizione per non perdere le ombre (es ritratti in luce solare diretta). Ieri infatti, durante uno shooting, ho dovuto cambiare lente per non buttar via tutte le foto. Oggi l'ho portato in assistenza ma se qualcuno avesse avuto dei problemi simili me lo scriva che sono curioso. Metto tra parentesi che sopra c'è montato un filtro che sicuramente non gli rende giustizia (HAMA) ..mi sta facendo venire il dubbio che da esso possano partire i guai, potrebbe non essere così ma è da considerare una possibilità.
Buonaserata a tutti e grazie! |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 17:28
Attenderei il responso dell'assistenza; ad ogni modo sembra che il 70 200 2.8. non is sia più sensibile a ghost ecc. rispetto ai più recenti stabilizzati.
Non so se sia attinente ma alcuni giorni fa con la tua stessa accoppiata (5d III+ 70 200 2.8) stavo scattando da un vetro di una finestra e riguardando gli scatti mi sono subito accorto della presenza di micromosso evidente malgrado tempi molto veloci (1/3000 sec. e più). Ho aperto la finestra, riprovato e il micromosso era sparito.
Casi di fisica ottica! |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 20:31
L'ho comprato nuovo e ho notato un po' di backfocus con la mia 5
Avevo aperto un THREAD tempo fa.
Sicuramente devo portarlo in assistenza.
Se riesci a postare una foto co le 3 pile credo sarebbe direttamente paragonabile alla mia foto.
Le pile io le avevo messe a circa 2mt
 |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 21:37
Attraverso un vetro non hai micromosso ma un degrado della qualità di immagine... il filtro in genere non da problemi (a parte nei controluce) ma su una lente con un paraluce profondo come il 70-200 puoi farne tranquillamente a meno.
A 1\3200 micromosso non puoi assolutamente averne, ma potresti avere una imprecisione della messa a fuoco.
Io la tua stessa ottica la uso su 1d3 e sono davvero soddisfatto.
Ciao
Andrea |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 2:00
Chiaro, con i tempi indicati e non essendo affetto da morbo era implicitamente virgolettato il termine micromosso.
Mi correggo per evitare equivoci dovuti dal termine usato impropriamente:
"... mi sono subito accorto della presenza di un problema di nitidezza/dettaglio evidente malgrado... "
"...Ho aperto la finestra, riprovato e il problema era sparito." |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 12:50
Domani proverò a sentire il centro assistenza. So che per scrupolo faranno prove con e senza filtro. In effetti per la protezione della lente basta il paraluce, me ne rendo conto. Anche il miglior filtro protettivo non eguaglierà mai la lente di serie L. Incrocio le dita che sia solo quello. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 15:07
Chiariamoci... io i filtri uv (kenko) li uso sia su 17-40 che su 24-105 e credo abbiano un influenza davvero irrilevante sulla qualità di immagine, l'unico problema come detto puoi averlo in controluce.
Sul 70-200 però, grazie al paraluce, non c'è necessità di usare un filtro e quindi faccio a meno. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 15:39
Andreadefalco: Concordo con te, a quanto pare abbiamo lo stesso corredo e non ho mai riscontrato problemi ne con il 17 40 ne con il 24 105 (anche in controluce). Ma secondo te la MAF del 70 200 è influenzabile dal fatto che ci sia o meno controluce con i filtri? Pensi che possa essere attribuibile a questo? te lo chiedo perché in alcune circostanze la lente davvero sforna foto incredibilmente definite ma in altre sopratutto quando c'è molto sole va in palla. Anche se sfocate sembrano come micromosse. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 15:55
dovresti postare qualche scatto... se ti cala anche il contrasto generale ed hai il sole verso i bordi dell'inquadratura (anche se non inquadrato) possono essere riflessi interni (che penalizzano la nitidezza e rendono anche più complicato il lavoro dell'AF), nella resa in controluce i tele in genere non eccellono ed il 70-200 2.8L non fa eccezione, se invece il contrasto è ok ma la foto non è nitida potrebbe essere che dei riflessi o particolari condizioni di luce creino problemi all'AF e tu abbia una messa a fuoco leggermente sballata... dubito però che il problema possa essere legato al filtro, anche se confesso che non ho mai usato uv sui tele, quindi magari su tali ottiche possono insorgere problematiche che con lenti più corte sono assenti. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 15:57
Io lo uso su 7d... la Reflex regina del micromosso... ma senza problemi di questo tipo!  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:13
Io ho eliminato da anni i filtri di protezione. Li metto solo quando prevedo possano servire, tipo al mare, in barca, spruzzi, vento e salsedine, o dove c'è polvere e vento.
Per il resto, visto che molte delle foto che faccio all'aperto sono in controluce, totale o paziale, e visto che il loro influsso in queste condizioni è decisamente negativo, accetto il rischio e vivo felice, con un po' di attenzione. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:41
come faccio a postare una foto? è la mia prima volta nel forum scusate  |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 17:53
Responso ASSISTENZA:
Lente perfetta al 100%
Buttare via il filtro e vivere felice con il paraluce
Filtro e controluce immagini da buttare
Bisognerebbe saperlo prima di buttar via 30 euro o più per un filtro che crea sti problemi.
Grazie a tutti per le vostre risposte a presto. |
user20032
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 19:38
“ Bisognerebbe saperlo prima di buttar via 30 euro o più per un filtro che crea sti problemi. „
Mai usato filtri...sempre e solo il paraluce. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 20:16
Idem |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
