| inviato il 18 Luglio 2025 ore 13:11
Se voi voleste "replicare" in digitale il sistema Contax G con il suo Planar 35mm f2.0 e il Sonnar 90mm f2.8. quindi compattezza e qualità analoghe, cosa fareste?
Agevolo un link
en.m.wikipedia.org/wiki/Contax_G
|
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 16:28
Secondo me Sony A7cr o A7c2 |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 16:36
Fujifilm X-E5 |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 17:19
Io presi a suo tempo il techart contax G e le ottiche per Contax G montavano su Sony A7 II e A7 R II con AF anche se un po lento.
Il 28 mm era pessimo ai bordi, il 35 mm f 2 accettabile il 45 mm f 2 e il 90 mm f 2.8 buoni.
Non li ho provati con la A7 III.
Mi pare che vi sia un anello analogo per Nilon Z e li dovrebbero migliorare.
Così non emili ma usi lo stesso sistema dal come obiettivi.
Puoi usare le ottiche contax G in manuale su quasi tutte le ML ma su Sony e Nikon esistono gli adattatori AF. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 17:28
Secondo me l'equivalente in digitale della Contax G è la Zeiss ZX1con il suo Distagon 35mm f/2.0
|
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 17:57
direi che ogni casa ora ha una versione di quel sistema. se vuoi il mirino sullo spigolo vai di fuji o sony a7c*
se vuoi andare di fuoco manuale consiglio le zeiss loxia.
se vuoi usare ottiche vecchie da pellicola andrei di nikon z7 e adattatori vari.
infine: se non ti serve l'AF una leica M digitale vecchia e lenti zeiss o voightlander...il prezzo alla fine è quello, |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 19:17
techart per usarle su sony e una a7c.
se invece cerchi solo un equivalente in dimensioni e "forma" allora
a7c, una qualunque a6xxx, una fuji e-xqualcosa, x-pro1/2/3, |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 20:28
in verità l'idea è replicare l'esperienza. ma chiaramente è impossibile 
quindi cercherei un corpo macchina di dimensioni simili e i due obiettivi delle focali citate (o equivalenze).
L'ho avuta, ci ho fatto belle cose, ma ora no pellicola.
Diciamo che il corpo macchina si trova. Gli obiettivi forse è più complicato, anche perché adattare gli originali è un casino, erano autofocus...
|
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 20:38
@Phsystem, ma guarda che hai riesumato. Tanta roba. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 20:53
Ho il 35, il 45 e il 90. Il 28 l'ho venduto.
Se ti basta la messa a fuoco manuale l'adattatore Metabones è ottimo. Solo per comodità c'è ne vorrebbe uno per ogni ottica. Da verificare che non urti, su alcuni modelli di fotocamera, con il pentaprisma. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 21:03
le varie Fujifilm x Pro |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 0:16
Forse non mi sono spiegato bene.
Con il techhart:
techartpro.com/?product=techart-contax-g-to-nikon-z-autofocus-adapters
Puoi usare le stesse ottiche Contax G con autofocus su Sony e Nikon Z.
Se invece voi il mood con pochi obiettivi 28. 35, 90 hai diverse opzioni sia full frame che aps-c ad esempio con le Sigma serie I.
Ti direi di guardare i Viltrox che costano poco ma sono più grandi e luminosi. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 0:48
La cosa più simile che conosco è una Fuji XPro, in particolare la XPro2 Graphite, e un paio di suoi obiettivi. Sceglili della stessa linea, ce ne sono diversi, più compatti o più luminosi.
In particolare 23,35,50 F/2.
Oppure ancora più compatta una X-E, la mia preferita la X-E3. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 12:20
Fujifilm X-Pro. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 15:40
La Contax G utilizza pellicola formato 24x36mm vale a dire FF in formato digitale, viceversa la Fuji X-pro monta un sensore APS-C, 23.5 x 15.7 mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
