JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti!! sto valutando l'acquisto di un nuovo obiettivo più performante del mio attuale 70-300 f4.5-5.6 nikkon VR, e che mi permetta di avere quei 100mm in più che farebbero davvero comodo!! ...monto su nikon D90 e budget circa 800 - 1000 euro
L'idea del 70-200 sigma f2.8 (quello nuovo OS) è anche per avere un obiettivo luminoso e molto buono... ma come lavorerebbe moltiplicato x2 in modo da avere un 400mm? ...perderebbe tanto in qualità da essere inferiore agli altri 2?
E degli altri 2 (sigma 120-400 e 150-500) che mi dite? consiglio?
...Lo userei per fotografia naturalistica e safari fotografici... Prossimamente sarò in Borneo per safari nella foresta (Orangutan, Nasiche, elefanti e uccelli spero ) ed è in cantiere un progetto a fine anno in africa centrale per fotografia di primati.
Se lo prendi apposta per moltiplicarlo per 2 secondo me non ha senso... Temo che con un solo obiettivo non si riesca ad andare da 70 a 400 con soddisfazione. Per una sostituzione totale dovresti "ripiegare" sul Sigma 120-300 f/2.8 che sopporta bene 1.4 e tollera il 2x ma è più caro e pesante. Altrimenti vai per passi, cosa è più importante per te ora, la qualità o la lunghezza focale? Nel primo caso prendi un 70-200, nel secondo prendi minimo un 300 f/4+TC1.4.
Per le nasiche si, se avessi una focale più lunga sarebbe meglio perchè le vedi (se le vedi) dalla barca. Per gli orangutan il 70-300 va più che bene hai più il problema di stare tu lontano da loro che di avvicinarti a loro... Secondo me una lente poco ingombrante quando sei in barca è fondamentale a meno che non sei in barca da solo se no va a finire che prendi dentro tutti ogni volta che ti giri.
Ho fotografato un maschio dominante di orango a circa 3 metri in libertà non in gabbia. Ma tra me e lui c'era la guardia del parco che lo conosceva perchè il rischio che ti sbatta a 10 metri prendendoti per un braccio è abbastanza serio. Se è in calore e lo senti arrivare è meglio che molli tutto e incominci a correre. La lista dei turisti fraccassati è ben visibile all'ingresso di ogni parco. Le femmine invece mordono di brutto specie se hanno i piccoli. Per cui capisci che in quelle situazioni è meglio avere una attrezzatura leggera casomai si mettesse male.
Poi lenti grosse e ingombranti hai problemi con trasporti aerei. Se spedisci l'attrezzatura imbarcata e vuoi stare tranquillo devi fare il carnet ata ecc. ecc. (vedi il 3ad sul sequestro dell'attrezzatura) e rischi anche che non arrivi a destinazione perchè te la fregano.
Il 150-500 l'ho preso a Maggio è una buona lente ma mai me lo porterei in un viaggio nel Borneo Tieni presente che farai anche un po' di camminate nella foresta pluviale e fare 2 km nella foresta è come farne 8 in città a livello di fatica perchè devi guardare dove metti ogni piede. Tutto il peso in più si moltiplica per 10. Cose ingombranti ti limitano nella camminata.
Non vedo la necessità di una lente con F2.8 perchè di luce ce n'è in abbondanza anche nella foresta.
Assolutamente no lenti fisse tipo il 300 f4 + 1.4. Ci vuole uno zoom gli animali si spostano velocemente non hai tempo di mettere e togliere i moltiplicatori e come detto 300 mm fissi su D90 possono essere troppo lunghi per gli oragutan che sono animali grossi. Un maschio ha la stazza più o meno 1,5 un uomo.
Ciao a tutti ! ... non è una risposta ma ... Ho l'intenzione di fare un safari fotografico nel Borneo l'anno prossimo. I vari tour visti su internet non mi convincono, troppo ""comodosi"" quindi troppo turistici !! Potete darmi qualche consiglio, suggerimento o appoggio ?? Gentilissimi Fabio
si non pensare di girare nel borneo senza una guida.
Un tour operator specializzato è gorgonia viaggi poi dipende quanto vuoi spendere. Li fanno anche personalizzati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ed è in cantiere un progetto a fine anno in africa centrale per fotografia di primati. 
