| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:04
Buonasera, vorrei sostituire il mio MacBook Pro Intel del '17 con uno dei seguenti modelli:
MacBook Pro 14” M4 16gb ram ssd 512
MacBook Air 15” M4 24gb ram ssd 512
Premesso che da sempre sono utente Apple e non desidero cambiare, e che per necessità di spazio non posso prendere un fisso(iMac)
Secondo voi, unicamente per modificare/postprodurre i miei scatti con Lightroom/luminar
Quale dei due consiglereste?
Il prezzo è pressoché simile ad oggi 100€ di differenza.
È meglio optare per uno schermo leggermente più grande e più ram(Air) oppure per uno schermo più definito e con refreshrate maggiore, slot Sd card in più, ma 16gb ram e schermo da 14”?
Questi sono i miei dubbi…
|
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:07
Anche i miei!!! Seguo volentieri. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:16
15'' e piu' RAM. Nessun dubbio. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:17
Personalmente ho optato per la maggior quantità di memoria e per il monitor più ampio.
L'M4 delll'AIR basta e avanza a meno che tu non debba elaborare quantità batch significative in cui il raffreddamento attivo del pro farebbe la differenza.
Nel mio caso ho preso una versione MAX con 48 gb e monitor da 16” ma ho voluto esagerare. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:17
Seguo con gli stessi dubbi. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:24
“ 15'' e piu' RAM. Nessun dubbio. „
+1 |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 22:46
@Redel
la ram è tra i due quello che decide per quanto lo userai con software che abbiano moduli AI che lavorano offline.
in ogni caso 24gb sono pochi e dovrai usarlo in criterio.
qualsiasi altra considerazione legata alla maggiore longevità dei pro va confrontata con le richieste di minimo 8gb di ram a chiamata per ogni operazione offline, considerata l'evoluzione dei software adesso e nel tuo caso dei moduli AI integrati in luminar.
potrebbe tra un paio d'anni o poco più non bastare più la ram per lavorare nonostante le features dei pro. apple ha alzato il taglio minimo della ram a 16gb a parità di prezzo solo per dare l'illusione che acquistare un computer con 16gb oggi possa permettere di usare apple intelligence e moduli offline anche negli anni futuri.
'oggi secondo me 32gb sono il taglio minimo per essere operativi in foto e video sperando di arrivare al 2028/2030 senza dover cambiare ancora mac.
in ogni caso la ram per strumenti AI permette di difendere la propria privacy senza delegare all'esterno le generazioni o a far monitorare il proprio lavoro da terzi (vedi adobe) quindi il suo prezzo paga anche altro, bisogna esserne consapevoli e aziende che sviluppano prodotti per fotografi lo sanno, basta vedere on1 photo raw e luminar. entrambi garantiscono privacy ma devi avere ram. |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 9:03
@Michelangelo
Grazie per l'esauriente risposta!
Il mio budget mi permette la scelta tra le due opzioni citate…
Quindi capisco che in questo caso la cosa migliore è dare precedenza alla maggior quantità di ram, come avevo pensato anch'io, mi sa che la scelta ricadrà sull'Air |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 9:34
Sempre stato utente Win, ho debuttato di recente nel mondo della Mela.
Ho acquistato un Macbook Pro M4 con 24 GB ram e 1 TB di disco, schermo da 14".
A lungo indeciso tra il Pro e l'Air, alla fine mi sono sentito di andare sul Pro.
Uso spesso un monitor esterno da 27"
Devo ancora orientarmi nel nuovo mondo, ma a livello prestazionale sono molto soddisfatto (almeno per quello che ho visto fono ad ora).
Ah uso PS e LR. |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 9:35
Ah, aggiungo che ciò che ho acquistato era il massimo che finanziariamente potevo sopportare. |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 9:49
Modello base del Macbook pro. Per chi lavora nel campo creativo, e' molto meglio dell'air in termini di prestazioni. Inoltre non dimenticare che il Pro ha uno schermo HDR che arriva a 1000 nits mentre l'Air arriva a 500 nits. |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 10:36
“ Modello base del Macbook pro. Per chi lavora nel campo creativo, e' molto meglio dell'air in termini di prestazioni. Inoltre non dimenticare che il Pro ha uno schermo HDR che arriva a 1000 nits mentre l'Air arriva a 500 nits. „
@Lucabn
16gb vs 24gb questo è il punto, quante probabilità ci sono che nel 2028 16gb di ram siano lo standard per le app 'creative'?
dobbiamo cercare di condividere maggiormente il é molto meglio a favore di scelte longeve il più possibile.
io posso scrivere solo per quel che conosco ma già adesso sono pochi, guardare alle info sul 'minimum required' 16 sono richiesti.
l'avvento delle generazioni offline ha cambiato i parametri di longevità ed obsolescenza e un macbook pro non può più arrivare a durare per 8 anni come avveniva in passato, salvo abbia molta ram, dai 32 ai 64gb.
|
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 11:16
“ 16gb vs 24gb questo è il punto, quante probabilità ci sono che nel 2028 16gb di ram siano lo standard per le app 'creative'?
dobbiamo cercare di condividere maggiormente il é molto meglio a favore di scelte longeve il più possibile. „
Concordo. 16 GB non sono abbastanza in proiezione per elaborazione di immagini. Basta qualche livello di Photoshop su un file a 42 o 63 Mpx e si boccheggia di brutto. E se la RAM scarseggia anche il processore più veloce finisce per essere castrato. Aggiungo che non riesco a immaginare come si possa fare elaborazione grafica su un 14 pollici, per quanto di altissima qualità. E se tanto poi si finisce per usare un monitor esterno, che me ne importa della qualità del monitor integrato? C'è da dire che però io porto gli occhiali da quando avevo 5 anni... |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 11:20
buongiorno mi sento di poterti dare una risposta perchè anche io sono stato a lungo nel limbo del "air o pro"?
Alla fine ho preso un macbook pro con M4 Pro con 24GB RAM.
Ti posso garantire che per uso di lightroom e photoshop (con import ed export simultaneo di centinaia di foto editate) la macchina a malapena accende le ventole.
Venendo da un MacBook Pro 15" del 2017 è stato come un salto nell'iperspazio.
Onestamente penso che i tagli dai 32GB in poi hanno senso solo ed esclusivamente se si fanno elaborazioni pesanti con AI con banche dati enormi o editing pesanti... non parlo dell'ai di LG o PS che è estremamente ottimizzata.
Giusto per darti una idea: ho editato di recente un mio video di 15 minuti in 4k raw 30fps prodotto dalla z8 con color grading completo (10+ nodi su ogni clip) con anche 1/2 clip in 8k 60fps. in totale 115 clip di cui 40 della dji OSMO Pocket 3 in log.
Qualche Green screen (corto e semplice), titoli, 8 tracce audio+effetti.
NON HO FATTO PROXY e il video girava tranquillamente, certo quando si presentava la clip in 8k RAW 60 fps in sovrimpressione (esattamente ho posto sopra alla timeline 4k in una sorta di piccolo riquadro) la macchina ha fatto fatica ma ripeto... senza proxy... sfido qualunque macchina anche con 48gb di ram a reggere.
Con i Proxy penso che potrebbe reggere file ben più pesanti...
A meno che non giri con una Red Komodo in Multicam simultanea o a meno di lavorare con banche dati immense o con AI veramente spinte... non vedo il senso di prendere qualcosa oltre questa macchina...
poi per carità ovviamente dipende dai progetti e intenzioni future...
L'unico caso in cui sono riuscito a far accendere quasi al massimo le ventole e a stressare davvero la macchina è stato quando ho provato a creare tramite AI di davinci resolve, prendendo l'audio (WAV) da un video di 20 minuti, una ricostruzione vocale della voce (ci ha messo un ora ma non penso che 48gb RAM avrebbero cambiato di molto col risultato... sarebbe stato necessario processore MAX + 48GB RAM minimo... che poi sul max l'ideale sono almeno 64GB RAM per sfruttarlo al 100%).
però ecco ti consiglio in ogni caso il PRO. le ventole servono, perchè anche su LG se si fanno rendering pesanti o editing di molte foto dopo un po' scalda...
spero di esserti stato di aiuto!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
