| inviato il 15 Giugno 2025 ore 9:35
Ciao a tutti,
sto facendo una carrellata delle stampanti piu' diffuse (come ad esempio la epson 8550 che sembra avere un ottimo rapporto qualita prezzo e costi di esercizio bassi), tuttavia senza ignorare modelli che offrono qualita' di stampa superiori che in teoria permetterebbero di fare anche un eccellente bianco e nero, come la pro-310 e la pro 200s.
Ho da poco un monitor con calibrazione hardware, sto elaborando il mio archivio di fotografie con capture one e vorrei iniziare a stampare. Ho molte fotografie, soprattutto dei miei figli, e stamperei molte 10x15, anche A4. Pero' mi piace molto il bianco e nero e non vorrei perdere la possibilita' di imparare a stampare un bel bianco e nero.
Qualcuno sta usando le stampanti citate sopra pro 200s e/o pro-310? Sembra che i costi di esercizio siano abbastanza alti. Costo a parte per la stampante in se, scegliere un modello con costi di esercizio eccessivi diverrebbe un salasso..
Qualcuno fa bianco e nero con la 8550? Ribadisco che non ho mai stampato, inizierei da principiante, ma vorrei fare un acquisto durevole nel tempo.
|
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 19:38
Ciao Fabrizio, la pro 310 utilizza inchiostri a pigmenti mentre la 200 inchiostri dye.
Dipende da quello che stampi maggiormente: la prima è più indicata per i b&w mentre la seconda per le stampe a colori.
Comunque sia puoi benissimo stampare a colori con la 300 e qualche bianco e nero con la 200, dovrai accettare qualche compromesso.
Una cosa molto importante da valutare è la frequenza di utilizzo: gli inchiostri a pigmenti se non utilizzati spesso tendono a seccarsi nelle testine. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 19:53
Io ho la 8550 e la vecchia Epson 3880.
A livello di bianco e nero esiste una differenza. Mi sembra sempre che abbia una dominante tendente al verde in certi toni intermedi. Niente di eclatante ma se hai un termine di paragone valido , un po' si nota.
Ora ho convertito la 3880 con un kit solo bianco e nero ai pigmenti di carbone e la differenza è ancora più evidente. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 5:49
Grazie ad entrambi per le preziose informazioni, in particolare sulla questione degli inchiostri dye.
Ho trovato la pro-200s in offerta e l'ho presa. Le specifiche indicano fino a 500 copie con un kit di cartucce. Anche fossero 300 i costi tutto sommato sarebbero "ragionevoli" considerando che stampare a casa è un lusso e certo non lo si fa per risparmiare ma per imparare.
Ho notato anche che per la 200 i produttori di carta rilasciano i profili, cosa che non avviene per la g550 che avevo valutato.
Ora non mi rimane che acquistare un po' di carta 4x6 per
iniziare a stampare a colori, potrei prendere Canon per non sbagliare. Esistono alternative già testate? Grazie per eventuali consigli..
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 7:28
La 200 è un'ottima stampante, come carta a me piace molto la Canson perlata oppure rimanendo in Canon, la Pro Luster.
Esistono anche pacchetti campione dove puoi provare le diverse carte: ricordati però di scaricare sempre, dal sito del produttore, i vari profili carta. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 15:52
Ho anch'io la Canon Pro 200, la mia impressione è che il numero di stampe che indica Canon sia sovrastimato di molto anche perchè non tiene conto dell'inchiostro usato per la pulizia che può anche essere rilevante se stampi una foto ogni tanto. Poi è comuque difficile tenere il conto perchè le cartucce finiscono una alla volta e non si riesce a stimare quanto inchiostro è rimasto nelle altre.
Al di là di questo la stampante è ottima, io uso principalmente carte Canon, la Pro Luster per l'A3+, la Pro Platinum per stampe a colori A4. La Photo Paper Plus Glossy per le stampine 10x15. Con le Canon vai sul sicuro, nessuna dominante sul BN e durata ottimale.
Ottima anche la Canson PhotoSatin e altre Canson, ho preso il pacco con i vari tipi di carta e vanno tutte bene usando il loro profilo.
Meno bene le Hahnemühle, anche usando il loro profilo il BN su alcune carte baritate ha delle dominanti magenta o verde. Comunque basta prendere i sampler e fare un po' di prove.
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 16:42
"la mia impressione è che il numero di stampe che indica Canon sia sovrastimato di molto anche perchè non tiene conto dell'inchiostro usato per la pulizia che può anche essere rilevante se stampi una foto ogni tanto. Poi è comuque difficile tenere il conto perchè le cartucce finiscono una alla volta e non si riesce a stimare quanto inchiostro è rimasto nelle altre."
In un caso simile a questo mi sono organizzato tenendo traccia delle stampe effettuate, convertendo in A4 il formato utilizzato e segnando il numero di cartucce utilizzato per singolo colore.
Conservo la parte della confezione con l'indicazione del colore, questa prassi mi permette di ripartire anche le % di utilizzo di un colore rispetto gli altri e di conseguenza mi posso dotare di una scorta ragionata di cartucce.
Ad esempio il grigio viene utilizzato molto di più del giallo, ma con un'impostazione corretta mi approvvigiono della giusta quantità per far fronte ad un determinato numero di stampe, ovviamente va considerata anche la quantità disponibile nelle cartucce in opera...
La mia stampante utilizza 10 colori e dopo 50/60 cartucce e la sostituzione della cartuccia di manutenzione ho definito con ragionevole certezza le quantità occorrenti e la relazione di consumo tra colori diversi.
Certamente incide anche il livello di qualità profuso, ma dopo 1/2:litri di ink utilizzati rientra tutto nella media generalizzata.
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 17:44
@Giampaolo, grazie. Immaginavo! Infatti sono consapevole della spesa non irrisoria, ho letto vari vostri interventi, e per risparmiare si va a prendere una 8550 che comunque sarebbe costata 150 euro in piu' e sembra non offrire la stessa qualita della pro 200.
In teoria si potrebbero distribuire le stampe nel tempo (avendo a disposizione un bel numero i immagini gia' elaborate), in modo da evitare troppi interventi di pulizia.
Ottima la dritta sulla carta canon 10x15, sara' il mio primo acquisto, cosi per eventuali prove andate male saro' sicuro che e' colpa mia e non della carta.
Ottimo anche il consiglio di Lookdido, con il tempo si impare a conoscere il proprio nemico.
In attesa che mi arrivi la stampante ho ricalibrato il monitor con luminanza 100cd..
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 17:46
Ho la stampante da quasi 2 anni, ho fatto anch'io come Lookdido per un po', ma poi mi sono perso, comunque la prima cartuccia l'ho cambiata dopo l'equivalente di 50 A4 poi via via le altre.
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 17:50
“ Ottima la dritta sulla carta canon 10x15, sara' il mio primo acquisto, cosi per eventuali prove andate male saro' sicuro che e' colpa mia e non della carta. „
Io la uso anche per i provini prima di stampare un A3+ che ha un costo non indifferente
Per il monitor io lo tengo a 140cd, tanto poi le foto da stampare vanno comunque corrette e le tengo leggermente più chiare. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 19:18
Il monitor per la stampa va profilato a 80 cd altrimenti ti ritrovi le stampe sempre scure. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 21:19
Monitor a 80 cd/m2 e 5000/5500K credo sia l'ottimale per la stampa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
