| inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:16
Volevo prenderme un grandangolo attorno ai 20mm con una resistenza eccellente in controluce, e se possibile manual focus.
Con il 18/2.8 samyang mi trovo piuttosto bene, ma la messa a fuoco manuale è piuttosto scomoda e in controluce estremo tende a velare.
Cercavo qualcosa di compatto e leggero e non troppo costoso.
Avendo il CV 21/4 a vite ed essendone molto soddisfatto ho pensato al suo fratellone maggiore per Sony.
Il Loxia, sicuramente più nitido costa il triplo e pesa il doppio.
Il Tokina 20/2 in controluce va male, come gli altri cinesi che ho guardato.
Visto che non se ne è praticamente parlato di questa lente su questo forum, pubblico qualche scatto e qualche prima considerazione.
Gli scatti non hanno nessuna pretesa artistica, il solo scopo era di provare la lente.
Li ho fatti rapidamente tornando dal lavoro.
Qualche scatto per provarne un uso generico di paesaggio urbano, entrambi a f/8
La nitidezza è ottima al centro e buona ai lati. ci sono ottiche più nitide, ma per me è sufficiente.
Il campo è un po' curvo, ma a f/8 ci si puo' mettere a fondo corsa della ghiera senza preoccuparsene.
La CA laterale, presente ma non devastante, è ben gestita da C1, anche se mangia via un po' di dettaglio.
La distorsione è praticamente nulla, anche in foto critiche non si vede. qui siamo meglio del loxia
In controluce a f/4, notare la tenuta e la stellina sul punto luce
Qui a f/8
E a f/13, raramente chiudo di più. notare la tenuta
E il peggior controluce che sono riuscito a ottenere.
A differenza del 21/4 a vite non presenta il flare ad anello con il sole esattamente in centro al fotogramma.
Globalmente ne sono soddisfatto, sembra darmi quello che chiedevo a questa lente.
Certo non è la migliore per chi cerca di spaccare i pixel in 4 ai bordi del fotogramma.
|
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:29
Io ho il Color skopar asph 21 3.5 emount. Forse è la tua stessa lente.
Grazie della recensione.
Io sono entusiasta della bella resa cromatica che mi fornisce.
Ti consiglio anche il Super wide Heliar15 mm 4.5. Sforna un bianco e nero eccellente.
Io li ho attacco VM perché così lo uso sia su Sony che Leica M |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 10:39
Anche il 12 heliar non è male, forse il 15 regge meglio il controluce |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 13:05
Il mio negoziante, appassionato di Voigtlander, dice che il 12 è meglio del 10 mm.
Però in giro il 10 mm è molto ricercato.
Io avevo il 10 che ho rivenduto. Non mi entusiasmava.
Il 12 è nel cassetto e non ho trovato il tempo di provarlo |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 15:05
Ieri ho fatto qualche prova per ottenere la massima resa in paesaggio.
Se si vuole mettere a fuoco sulla fine corsa all'infinito, la miglior nitidezza ai 2/3 del frame (la zona più debole della lente) la si ottiene a f/7.1 o f/8.
Se si vuole compensare un pò la curvatura di campo non sfruttando la fine corsa meccanica, il picco di nitidezza è attorno a f/5.6 o f/6.3
Per me è un comportamento accettabile, che non mi pone problemi nell'uso reale.
Si, confermo che sto parlando del Voigtlaender Color skopar aspherical 21mm/3.5 per sony E mount.
Solo che trovo ridicolo che Cosina si mimetizzi dietro tante sigle, come se avessero bisogno quarti di nobiltà asburgica a delle lenti che non ne hanno affatto, e che non ne hanno nemmeno necessità.
Di cosina ne ho presi tre all'inizio dell'opera di asburgizzazione, quando li facevano ancora con la filettatra m39. Presi il 15/4.5, il 21/4 e il 35/2.5. Tre lenti piccolissime ed ottime, che uso ancora ad oggi su film bn. 15 e 35 non li avevo come focali per leica, e il 21 sa venne rapidamente rivenduto per manifesta inferiorità al cosina.
Il trittico usato su sony fa schifo. Al di la di qualche test per curiosità non li ho mai usati, come prevedibile su sensori sony rendono malissimo.
Qualche anno fa presi, baionetta m, il 35/1.2 ii, ma ci litigai con la messa a fuoco con la leica M2 e lo rivendetti.
Un anno fa ho preso il 12/5.6 per sony, che apprezzo tanto, anche se come nitidezza non primeggia. Adesso ho preso il 21/3.5, sempre sony. Mi sta convincendo. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 15:52
Le tue specifiche identificano con assoluta precisione lo Zeiss Loxia 21 2.8. Troverai di presunti problemi con la messa a fuoco all'infinito lamentati da chi non lo ha mai provato. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 16:28
@ francesco sestili,
Il loxia lo ho valutato, ma è troppo grande e soprattutto troppo costoso: al suo prezzo usato, di cv 21/3.5 me prendo quasi tre.
Il problema della messa a fuoco all'infinito è comune a tutte le lenti con un campo non piano, manuali o no. E il loxia non è piano di campo.
Per me il comportamento del cv 21/3.5 è accettabile, in considerazione di prezzo, dimensioni e altro comportamento.
Adesso so come si comporta, il difetto è gestibile e so come gestirlo. Purtroppo di recensori di lenti competenti, scrupolosi ed onesti ce ne sono pochissimi, ma per fortuna sia Fred Miranda che Bastian K li avevano recensito e sapevo più o meno a cosa andavo incontro
Ho voluto riprovarlo sul mio, e condividerlo.
Un pregio dei sigma recenti è che hanno un campo (quasi) perfettamente piano. Ed è una grande cosa. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:00
Qualche anno fa presi, baionetta m, il 35/1.2 ii, ma ci litigai con la messa a fuoco con la leica M2 e lo rivendetti.
———————-
Io il 35 1.2 V2 lo uso su sony, a tutta apertura da risultati onirici.
Lo proverò su Leica M.
Io i Voigt li comprerei quasi tutti. Mi devo trattenere. Li prenderei perfino sia con attacco M che Emount….
Da un paio di anni ho preso ad ignorarli sennò ne farei collezione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
