| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:26
Personalmente reputo la X-E5 una macchina sopravvalutata e oggettivamente troppo costosa per quello che offre. Con gli stessi soldi si può prendere la serie X-T che è decisamente una spanna sopra ogni punto di vista.
Poi la stessa ottica 23mm f2.8 WR pancake la si può abbinare e diventerebbe così:
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:39
L'hai provata?
A parte questo, io ce l'ho e mi ha stupito.
Poi che a poco di più si prendeva la T5 è indubbio, ma io volevo quella 
Per il valore direi che pur non avendo provato una T5 penso sia stato corretto dargliene uno appena sotto. Visto e considerato che sono poche le cose che sembra non poter fare rispetto alla sorella maggiore.
Per il resto di 23 2.8 cominciano a trovarsene in giro per negozi. Io stesso mi sa che tra un po' le venderò, 35mm non sono proprio la mia focale fissa preferita. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:46
Io il 23/2,8 lo uso su xt4 . Non vedo il motivo di sacrificare il mirino e prendere la xe per qualche mm in meno . Poi uso anche la 100v che trovo migliore della xe ed ha otturatore centrale e mirino ibrido |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:55
No, ma guarda che io capisco benissimo questa argomentazione e avete tutti ragione sulla carta.
Personalmente è stata una semplice questione di gusto personale. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:05
Mi basta sapere che la X-E5 ha:
EVF da 2,36mpx con ingrandimento 0,62x, contro un mirino della xt5 da 3,69mpx e ingrandimento 0,80x
Batterie della xt5 le np-w235 che offre tra i 600/750 scatti, contro la batteria usata dalla xe5 np-126s e i suoi 300/400 scatti
Presenza doppio slot sd su xt5 contro single slot su xe5
LCD decisamente più risoluto su xt5
Corpo tropicalizzato su xt5, mentre la X-E5 non lo è quindi ottiche wr o no non cambia.
Poi se sulla X-E5 ci si abbinano ottiche diverse dal 23 2.8 pancake, risulta comunque più scomoda e meno utilizzabile della serie X-T.
Quindi, non è necessario che la provi, ho già avuto la Xpro3, la X100VI e ora la X-T5.
Personalmente abolirei tutti questi corpi intermedi, specie poi con questa frequenza sistematica nel cercare di creare hype e accontentare l'utente medio, quando con una roadmap più snella si avrebbero meno corpi ma di qualità e più lenti.
Poi certo se tu ti accontenti della X-E5 va bene.
Trovo invece più sensata una X100VI |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:17
Sono tuoi parametri.
Ma il fatto che funzioni o non funzioni per te, non significa che debba essere così per altri.
[ho tagliato e riassunto per non tediare con le solite cose] |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:26
Parametri di oggettività visto l'elenco delle caratteristiche messe a confronto.
Quindi per me il prezzo della X-E5 non può considerarsi giustificato. Poi se ci si accontenta solo perché è bella esteticamente anche sapendo di spendere di più va bene, in questo caso Fujifilm ha vinto con il suo marketing. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:21
L'elenco delle caratteristiche è oggettivo, il peso che si dà a quelle caratteristiche no.
È lì che entrano in gioco i parametri personali.
Per te il prezzo non è giustificato rispetto a mirino, batteria, WR ecc.
Per altri lo è rispetto a dimensioni, semplicità, discrezione e piacere d'uso.
Ridurre tutto a “ci si accontenta perché è bella” o “ha vinto il marketing” è una semplificazione.
Si può scegliere consapevolmente uno strumento diverso, anche rinunciando a qualcosa, senza essere vittime di marketing.
Se così non fosse, esisterebbe un solo corpo “giusto” e tutti gli altri sarebbero inutili. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:28
Se costava il giusto prezzo per le caratteristiche che possiede ti avrei dato ragione, ma pagare così tanto è avere componenti che venivano già installati 5 anni e oltre non ha molto senso. Poi se vogliamo continuare a giustificare e difendere qualcosa che si è pagato molto, semplicemente per autoconvincimemto va bene. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:32
Al di ià del prezzo, ognuno ha una idea diversa di che peso fare al mirino, alle dimensioni, ecc |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:52
“ se vogliamo continuare a giustificare e difendere qualcosa che si è pagato molto, semplicemente per autoconvincimemto va bene. „
No, guarda che sono consapevole di aver speso più del dovuto e che razionalmente avrei potuto evitarla.
L'ho presa perché mi piaceva e stop. Non sempre le scelte sono ottimizzate al massimo, e non vedo il problema nel dirlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
