| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 16:34
Ciao a tutti,
vorrei il consiglio di qualcuno perchè sarei interessato all'acquisto di un'analogica per delle foto che eseguirò principalmente in b/n.
Le leica non mi attirano moltissimo, la pentax già di più, ne avevo una anni fa e mi ero trovato molto bene. Poi ci sarebbero le hasselblad, ma so che sono macchinose...(ci sarebbe da considerare anche il formato...)
Non vorrei andare oltre i 1500€ (compresa di almeno una lente) ma se mi dite che già con 500 euro ho già qualcosa di buono ben venga :D
Grazie :) |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 16:43
35mm o medio formato? Con 1500 euro ti prendi una Hassy con 2.8/80 comodo comodo.
Per il 35mm si trovano ottime macchine a poco. Una Contax con il Planar 1.4/50 te la porti via con meno di 200 euro, una Pentax con il Takumar 1.4/50 pure. La Nikon FM2 costa un po' di più.
Se invece vuoi qualcosa di più recente, si trovano Nikon e Canon EOS pro o semi pro su cui puoi montare le lenti che eventualmente hai già. Io, ad esempio, ho preso una EOS 5 e una EOS 100 da usare con le mie lenti. Ho svariate altre macchine più vecchie che ho trovato a poco (Contax, Pentax, ...). |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 17:08
Sulla baia ho preso una Pentax SP1 con Super Takumar 50 f1,4 a 120€ e una Olympus con 28 f2,8 a 60€, e ad una fiera dell'elettronica ho portato a casa una Zenitar con Helios 44/2 a 10€.
Se non hai fretta sulla baia si trovano delle ottime occasioni.
L'unico consiglio è quello di considerare l'attacco della baionetta nel caso tu abbia già un corredo analogico, o comunque degli obbiettivi che abbiano la ghiera dei diaframmi. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 18:08
ragionando che la utilizzerei per foto ben studiate e ricercate, quindi la fotocamera non la porterò sempre con me, pensavo più ad un medio formato. se devo fare le cose le voglio far bene.. :D
ho letto in rete che tre buone mf sono la hasselblad 500 cm, la Mamiya C330 e la Fuji GX680
vista la mia ignoranza, cosa devo tener in considerazione oltre alla spesa della fotocamera e lente, insomma spese extra/successive. grazie
|
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 18:19
sul forum vendono un corredo hassy
ciao |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 19:02
Io ho una Hasselblad 500 c/m - è un sistema leggendario, e con questa non sbagli.
La Mamiya è sicuramente un'alternativa valida. Il top sarebbe una Mamiya 6 o 7, sono macchine leggere, non reflex e con un parco lenti di qualità eccellente.
Io ho trovato che il vantaggio maggiore della Hassy è che è un sistema ancora vivo. Sono molto utilizzate, ci sono molti laboratori che le revisionano e le riparano, si trovano ancora le parti nel caso si usurassero. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 19:27
“ hasselblad 500 cm, la Mamiya C330 e la Fuji GX680 „
Sono 3 sistemi completamente differenti:
- Hasselblad: la migliore medio formato mai prodotta, corredata da ottiche meravigliose. Dopo vari peregrinaggi in altri sistemi mi sono fermato qui, semplicemente splendida. E' la giusta via di mezzo tra una macchina da studio e una utilizzabile a mano libera. Secondo me è la scelta migliore, ma mettiti in testa che dovrai comprare altre lenti (sono tutte superlative) e altri magazzini per alternare pellicole b/n - colore o per iniziare ad esporre secondo il sistema zonale. Un kit 500cm+planar 80cf+ magazzino lo porti a casa a circa 700 euro. Sulla falsa riga ci sono le economiche (ma ottime) Zenza bronica, anche se le lenti sono profondamente diverse dagli Zeiss...va a gusti.
- Mamiya C330: biottica ad ottiche intercambiabili. Sinceramente non l'ho mai capita: una biottica deve essere leggera e "veloce" da usare...questa è un bisonte macchinosissimo, ma la qualità è molto alta. L'alternativa è la splendida Rolleiflex, di gran lunga superiore ma molto costosa (700-1200 euro per una planar 2.8)
- Fuji GX680: semplicemente mastodontica! è una macchina da studio, cavalletto obbligatorio e tanta pazienza: è molto lenta da usare, per via della possibilità di basculaggio della lente. Ha delle ottiche meravigliose, e costa (e ingombra) parecchio. Ma a questo punto prenderei una grande formato...oppure una mamiya RZ67.
Se poi vuoi una 35mm hai solo l'imbarazzo della scelta. Con 1500 euro ti porti a casa un corredo completo di tutto (Leica a parte).
Un consiglio: se fai b/n stai molto attento a chi farai sviluppare il rullino, ormai è raro trovare uno sviluppatore decente...ed in ultimo, ti avverto che, a prescindere dal formato che sceglierai, le scansioni saranno una delusione, ovunque tu le faccia fare.
|
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 19:44
Girang hai mp.  |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 20:14
Se vuoi ti regalo qualche Mamiya C330,se ti interessano biottiche ho anche Rolleiflex con 2,8 e 3,5 Tessar.Se invece...e forse sarebbe il massimo dato che ce l'ho con magazzino 6x7 ti interessa un bel carrarmato con varie ottiche,ho una Mamiya RB67 con 65 mm,90mm e 180mm,sono all'incirca un 10 kili di 'robba',ma con questa puoi stampare anche a contatto. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 21:15
@Planar, ti capitasse mai un ingranditore pronto ad un prezzo onesto per il 35 ed il 6x6 mi fai un fischio?
Io ho preso una EOS30 così sfrutto le ottiche che ho per il digitale e magari fra un pò prenderò anche una 6x6.
Mi stò attrezzando per sviluppare in b/n sia negativi che stampe. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 21:48
Con la cifra che dici riesci anche ad arrivare a Leica, da corredare subito con ottiche Voigtlander, meno blasonate ma di tutto rispetto. Voigtlander produce anche corpi macchina e le varie R3X, la R4M o R4A sono uno spettacolo. Sono apparecchi a telemetro però, e normalmente (tranne la R4X) richiedono mirini esterni dal 28mm in giù. Per la parte tele non salirei oltre il 90, perchè la base telemetrica non garantisce sufficiente precisione a focali più lunghe. Tali apparecchi danno il massimo rapporto qualità/ingombro, ma la messa a fuoco con il telemetro richiede un po' d'occhio....
In ambito reflex starei su Nikon FM2N o FM3A, o su qualsiasi altra meccanica (Pentax MX, Olympus OM1n...) che è sempre un piacre usare e le cui ottiche di punta sono generose in termini di qualità e piuttosto economiche ormai. Attento però alle condizioni delle guarnizioni in gomma, dello specchio, ecc....
Hasselblad 500, ma anche Bronica ETRSi se fai macro in TTL flash... Oppure la serie Fuju GS645, se ti piace una 6x4.5 trasportabile, folding a telemetro...
Ma se dici "ragionando che la utilizzerei per foto ben studiate e ricercate, quindi la fotocamera non la porterò sempre con me, pensavo più ad un medio formato. se devo fare le cose le voglio far bene.." allora non ho dubbi: hasselblad 500CM con 80mm, 50mm ed esposimetro esterno di qualità...
|
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 22:29
@ morphy
se ti interessa ho un amico che ha un Duogon S con già montate 2 ottiche Rodenstock Rodagon(1 per 35mm e 1 per il 120)...non so se hai presente il tipo di ingranditore in questione... |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 22:46
dovrei avere un durst m601,ma mi manca il tempo per testarlo. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 22:47
dovrei avere un durst m601,ma mi manca il tempo per testarlo. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 23:11
@Mercudes, l'ho presente, gran bell'apparecchio ma per me sembra "troppo"  sia come funzioni, grandezza e suppongo come prezzo, al limite in pm potremmo parlarne.
@Planar, se mai dovessi riuscire a testarlo te ne sarei grato, soprattutto perchè posso stare tranquillo nel non aver sorprese.
Abitando su di un'isoletta, è problematico spostarmi per verificare con mano l'apparecchiatura, quindi la fiducia è l'unica soluzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
