JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Momento di diffusa confusione in cui prevalgono a briglie sciolte le teorie più assurde, con le istituzioni che tacciono; ciò fino all'intervista di ieri alla ABC del Direttore dell'Ente Governativo AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), che è subentrato a Sean Kirkpatrick, ovvero Jon T. Kosloski.
“ Il direttore dell'AARO del Pentagono, Jon Kosloski, ha appena dichiarato ad ABC News che l'origine degli UFO potrebbe "forse" essere un'intelligenza non umana. „
Un “bentornato” a Vaake e a tutti quelli che seguono questo interessante argomento ….cacchio Vaake, pensavo non lo riaprissi più'….iniziavo a preoccuparmi…. Ovviamente seguo
“ L'ipotesi extraterrestre è "plausibile" secondo l'intelligence europea _______________
Un rapporto inizialmente riservato dell'ECIPS (Centro europeo per la politica dell'informazione e la sicurezza) è stato recentemente reso pubblico sul sito dell'ECIPS stesso. Il documento, datato maggio 2025, afferma che i droni presentano caratteristiche di volo che superano la tecnologia umana nota e sfidano le attuali leggi fisiche. Include esplicitamente l'"origine non umana" come ipotesi credibile, in attesa di ulteriori prove.
Secondo la sintesi, nessun combustibile, materiale o sistema di propulsione noto può spiegare le prestazioni osservate in questi fenomeni. Si richiede inoltre maggiore ricerca scientifica su nuovi principi fisici e materiali avanzati, e che le agenzie europee coordinino gli sforzi di intelligence e ricerca.
Il documento originale dell'ECIPS è disponibile qui:
NB Il Centro europeo per la politica dell'informazione e la sicurezza (ECIPS) ha un mandato formale, stabilito tramite strumenti giuridici e riconosciuto nel quadro dell'Unione europea. L' ECIPS: Aiuta a monitorare e fermare gli attacchi informatici, il terrorismo e i reati gravi di criminalità organizzata oltre i confini europei. Raccoglie e condivide informazioni (come un'agenzia di spionaggio) per aiutare a proteggere i paesi europei dalle minacce. Supporta le forze di polizia, le agenzie governative e i partner internazionali come Europol e Interpol. Non è legato a un solo Paese: opera in tutta Europa e oltre, aiutando diversi Paesi a cooperare in materia di sicurezza. Istituisce team speciali per creare team di esperti al fine di affrontare problemi specifici, come minacce nucleari, sicurezza digitale.
L'ipotesi di una civiltà extraterrestre sta venendo normalizzata nelle istituzioni, tanto scientifiche quanto di altri ambiti, come sicurezza e informazione.È un cambio di paradigma, direi.
“L'ipotesi di una civiltà extraterrestre sta venendo normalizzata nelle istituzioni, tanto scientifiche quanto di altri ambiti, come sicurezza e informazione.È un cambio di paradigma, direi.” Direi anch'io così, l'ormai famigerata “divulgazione a goccia” sta iniziando a far cadere le sue piccole particelle anche in EU, non avevo mai sentito parlare dell'ECIPS ma sembra un'organizzazione seria e ufficiale. Bisogna vedere se 'ste gocce arrivano alla massa o se, dato il cambiamento di fruizione delle notizie nel XXI secolo, non dovrebbe essere un po' + incisiva (come credo io), xche' fra una scrollata e l'altra del telefonino la maggioranza della gente non ci fa neanche caso, secondo me dovrebbero “osare” un po' di più x far passare il messaggio di fondo, cioè dare una spintarella iniziale più marcata e in seguito approfondire goccia a goccia. Il mio punto di vista. Saluti cordiali a tutti.
AGGIORNAMENTO SHOCK: il Pentagono avrebbe creato il mito degli UFO per nascondere programmi militari segreti.
“ A new Department of Defense (DoD) report reviewed by The Wall Street Journal reveals that the U.S. military deliberately fueled UFO conspiracy theories—including those linked to Area 51—to conceal top-secret weapons programs such as the F-117 Nighthawk stealth fighter during the Cold War.
The report, compiled by the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), found that the Pentagon spread disinformation, including doctored photographs of flying saucers, and intentionally withheld information from witnesses who had unknowingly seen classified military tests.
Sì è un editoriale del The Wall Street Journal supportato dall'ex Direttore AARO Sean Kirkpatrick, che è diventato un acceso negazionista (qualcuno dice un arruolato agente di disinformazione) da quando è stato pensionato.
“ WSJ - La disinformazione del Pentagono che ha alimentato la mitologia UFO americana
________________
L'esercito americano ha fabbricato prove di tecnologia aliena e ha permesso che le voci si diffondessero per nascondere veri programmi di armi segrete.
Un piccolo ufficio del Pentagono aveva trascorso mesi a indagare sulle teorie del complotto riguardanti i programmi segreti di Washington sugli UFO, quando scoprì una verità sconvolgente: almeno una di quelle teorie era stata alimentata dal Pentagono stesso.
L'inchiesta ordinata dal Congresso riportò gli investigatori agli anni '80, quando un colonnello dell'Aeronautica Militare visitò un bar vicino all'Area 51, un sito top secret nel deserto del Nevada. Diede al proprietario foto di quelli che avrebbero potuto essere dischi volanti. Le foto finirono appese alle pareti e, nella tradizione locale, si diffuse l'idea che l'esercito americano stesse testando segretamente tecnologia aliena recuperata.
Ma il colonnello era in missione: disinformazione. Le foto erano state ritoccate, confessò l'ufficiale ora in pensione agli investigatori del Pentagono nel 2023. L'intera operazione era uno stratagemma per proteggere ciò che stava realmente accadendo nell'Area 51: l'Aeronautica Militare stava usando il sito per sviluppare caccia stealth top secret, considerati un vantaggio cruciale contro l'Unione Sovietica. I vertici militari temevano che i programmi potessero essere smascherati se la gente del posto avesse in qualche modo intravisto un volo di prova, per esempio, del caccia stealth F-117, un aereo che sembrava davvero di un altro pianeta. Meglio che credessero che provenisse da Andromeda.
Questo episodio, riportato ora per la prima volta, è stato solo una di una serie di scoperte fatte dal team del Pentagono durante le indagini su decenni di affermazioni secondo cui Washington avrebbe nascosto ciò che sapeva sulla vita extraterrestre. Questo sforzo è culminato in un rapporto, pubblicato lo scorso anno dal Dipartimento della Difesa, che ha dichiarato infondate le accuse di insabbiamento governativo.
In effetti, un'inchiesta del Wall Street Journal rivela che il rapporto stesso equivaleva a un insabbiamento, ma non nel modo in cui l'industria del complotto UFO vorrebbe far credere. La divulgazione pubblica ha omesso la verità dietro alcuni dei miti fondamentali sugli UFO: il Pentagono stesso a volte ha deliberatamente alimentato il fuoco, in quello che equivaleva a dire che il governo degli Stati Uniti prendeva di mira i propri cittadini con la disinformazione.
Allo stesso tempo, la natura stessa delle operazioni del Pentagono – una burocrazia opaca che nascondeva programmi segreti all'interno di altri programmi segreti, mascherati da storie di copertura – creava un terreno fertile per la diffusione di miti.
Queste scoperte rappresentano una sorprendente svolta nella storia dell'ossessione culturale americana per gli UFO. Nei decenni successivi al panico che una trasmissione radiofonica del 1938 di "La guerra dei mondi" di H.G. Wells diffuse in tutto il paese, le speculazioni sui visitatori alieni rimasero in gran parte appannaggio dei tabloid dei supermercati, dei film di successo di Hollywood e delle conferenze in costume a Las Vegas.
Più di recente, la situazione ha preso una piega inquietante quando un gruppo di ex funzionari del Pentagono ha reso pubbliche le accuse di un programma governativo per sfruttare la tecnologia extraterrestre e nasconderla agli americani. Queste accuse hanno portato all'apertura di un'indagine del Pentagono.
Ora emergono prove che dimostrano che gli sforzi del governo per diffondere il mito degli UFO risalgono addirittura agli anni '50.
Questo resoconto si basa su interviste con due dozzine di attuali ed ex funzionari, scienziati e appaltatori militari statunitensi coinvolti nell'inchiesta, nonché su migliaia di pagine di documenti, registrazioni, e-mail e messaggi di testo.
A volte, come nel caso dell'inganno relativo all'Area 51, ufficiali militari diffusero documenti falsi per creare una cortina fumogena dietro a veri programmi di armi segrete. In altri casi, i funzionari permisero ai miti sugli UFO di radicarsi nell'interesse della sicurezza nazionale, ad esempio per impedire all'Unione Sovietica di rilevare vulnerabilità nei sistemi di protezione degli impianti nucleari. Le storie tendevano ad assumere vita propria, come il viaggio trentennale di un presunto pezzo di metallo spaziale che si rivelò tutt'altro. E una pratica di lunga data assomigliava più a un rituale di nonnismo all'interno di una confraternita che si scatenò in modo selvaggio e incontrollabile.
Gli inquirenti stanno ancora cercando di stabilire se la diffusione di disinformazione sia stata opera di comandanti e ufficiali locali o di un programma istituzionale più centralizzato.
Il Pentagono ha omesso nella versione pubblica del rapporto del 2024 fatti chiave che avrebbero potuto contribuire a mettere a tacere alcune voci sugli UFO, sia per proteggere segreti classificati che per evitare imbarazzi, come ha scoperto l'inchiesta del Journal. L'Aeronautica Militare, in particolare, ha insistito per omettere alcuni dettagli che riteneva potessero compromettere programmi segreti e danneggiare carriere.
La mancanza di piena trasparenza non ha fatto che alimentare ulteriormente le teorie del complotto. I membri del Congresso hanno formato un gruppo parlamentare, composto principalmente da repubblicani, per esaminare i fenomeni anomali non identificati, o UAP, in termini burocratici. Il gruppo parlamentare ha chiesto alla comunità dell'intelligence di rivelare quali agenzie "sono coinvolte nei programmi di recupero di UAP incidentati".
Lo scetticismo del MAGA sullo "stato profondo" alimenta ulteriormente l'idea che i burocrati governativi abbiano tenuto nascosti questi segreti al pubblico americano. Durante un'audizione di novembre di due sottocommissioni di vigilanza della Camera, la deputata repubblicana Nancy Mace della Carolina del Sud ha sollevato dubbi sul rapporto del Pentagono. "Non sono una matematica, ma posso dirvi che non torna", ha affermato.
Sean Kirkpatrick, uno scienziato preciso e con gli occhiali che un tempo aveva trascorso anni a studiare le vibrazioni nei cristalli laser, stava per andare in pensione dal servizio governativo quando ricevette la chiamata che gli avrebbe cambiato la vita.
Nel 2022 era diventato capo scienziato presso il Missile and Space Intelligence Center presso il Redstone Arsenal vicino a Huntsville, in Alabama. Una mattina, alle 6:30, mentre era seduto alla scrivania, bevendo caffè e sfogliando i rapporti di intelligence arrivati ??durante la notte, il suo telefono Tandberg da scrivania, in pratica una versione riservata di FaceTime, squillò.
Era un vice sottosegretario del Pentagono, che si stava mettendo la cravatta mentre parlava a Kirkpatrick di un nuovo ufficio che il Congresso aveva ordinato al dipartimento di istituire per esaminare fenomeni anomali non identificati. "Il sottosegretario e io abbiamo stilato una rosa di candidati adatti, e tu sei in cima", ha riferito il funzionario, aggiungendo che avevano scelto Kirkpatrick perché aveva una formazione scientifica e aveva fondato una mezza dozzina di organizzazioni all'interno della comunità dell'intelligence.
È questa la vera ragione, ribatté Kirkpatrick, "o sono l'unico così stupido da dire 'sì'?" In breve tempo, Kirkpatrick aveva avviato l'All-domain Anomaly Resolution Office. Solo l'ultimo di una serie di progetti governativi speciali istituiti per studiare gli UFO risalenti a oltre mezzo secolo fa, l'AARO, come è noto, operava da un ufficio anonimo vicino al Pentagono, con poche decine di dipendenti e un budget riservato. La missione si divideva in due gruppi. Uno era raccogliere dati sugli avvistamenti, in particolare intorno alle installazioni militari, e valutare se potessero essere spiegati dalla tecnologia terrestre. Con la crescente attenzione del pubblico, il numero di tali segnalazioni è salito alle stelle negli ultimi anni, passando da 144 tra il 2004 e il 2021 a 757 nei 12 mesi successivi a maggio 2023. L'AARO ha collegato la maggior parte degli incidenti a palloni aerostatici, uccelli e alla proliferazione di droni che affollano i cieli. Molti resoconti di piloti che hanno visto orbite fluttuanti erano in realtà riflessi del sole dai satelliti Starlink, hanno scoperto gli investigatori. Stanno ancora valutando se alcuni eventi inspiegabili possano essere dovuti a tecnologia straniera, come l'utilizzo di metodi di occultamento di nuova generazione da parte di aerei cinesi che ne distorcono l'aspetto.
L'ufficio ha scoperto che alcuni eventi apparentemente inspiegabili non erano poi così strani. In uno, un video del 2015 sembrava mostrare un oggetto sferico che sfrecciava accanto a un caccia a una velocità quasi impossibile. "Oh, mio ??Dio, amico", si sente dire il pilota nel video, ridendo. Ma in seguito, gli investigatori hanno stabilito che non c'era molto da vedere: qualunque cosa fosse l'oggetto, l'angolazione della telecamera e la velocità relativa del jet lo facevano sembrare molto più veloce di quanto non fosse. La seconda missione dell'ufficio si è rivelata più peculiare: esaminare la documentazione storica a partire dal 1945 per valutare le affermazioni fatte da decine di ex militari secondo cui Washington gestiva un programma segreto per raccogliere tecnologia aliena. Il Congresso ha concesso all'ufficio un accesso senza precedenti ai programmi americani più altamente classificati per consentire al team di Kirkpatrick di smentire le storie. Mentre Kirkpatrick proseguiva le sue indagini, ha iniziato a scoprire una sala degli specchi all'interno del Pentagono, celata da coperture ufficiali e non ufficiali. Da un certo punto di vista, la segretezza era comprensibile. Dopotutto, gli Stati Uniti erano da decenni impegnati in una battaglia esistenziale con l'Unione Sovietica, entrambe le parti decise a prevalere nella corsa ad armi sempre più esotiche. Ma Kirkpatrick scoprì presto che parte di questa ossessione per la segretezza rasentava il farsesco. Un ex ufficiale dell'Aeronautica Militare era visibilmente terrorizzato quando raccontò agli investigatori di Kirkpatrick di essere stato informato decenni prima su un progetto segreto sugli alieni e di essere stato avvertito che, se avesse mai ripetuto il segreto, sarebbe potuto essere incarcerato o giustiziato. L'affermazione sarebbe stata ripetuta agli investigatori da altri uomini che non avevano mai parlato della questione, nemmeno con le loro mogli. Si scoprì che i testimoni erano stati vittime di un bizzarro rituale di nonnismo. Per decenni, ad alcuni nuovi comandanti dei programmi più segreti dell'Aeronautica Militare, durante i briefing di insediamento, veniva consegnato un pezzo di carta con la foto di quello che sembrava un disco volante. Il velivolo veniva descritto come un veicolo antigravitazionale.
Agli ufficiali fu detto che il programma a cui stavano partecipando, soprannominato Yankee Blue, faceva parte di un progetto per decodificare la tecnologia del velivolo. Fu detto loro di non parlarne mai più. Molti non scoprirono mai che fosse falso. Kirkpatrick scoprì che la pratica era iniziata decenni prima e sembrava continuare ancora. L'ufficio del Segretario alla Difesa inviò un promemoria a tutta l'arma nella primavera del 2023 ordinando la cessazione immediata della pratica, ma il danno era fatto. Gli investigatori stanno ancora cercando di capire perché gli ufficiali avessero ingannato i subordinati, se per una sorta di prova di lealtà, un tentativo più deliberato di inganno o altro. Dopo quella scoperta del 2023, il vice di Kirkpatrick informò la direttrice dell'intelligence nazionale del presidente Joe Biden, Avril Haines, che rimase sbalordita. Potrebbe essere questa la base della persistente convinzione che gli Stati Uniti abbiano un programma alieno che abbiamo nascosto al popolo americano? Haines voleva saperlo, secondo persone a conoscenza della questione. Quanto era esteso? chiese. Il funzionario ha risposto: "Signora, sappiamo che è andato avanti per decenni. Stiamo parlando di centinaia e centinaia di persone. Questi uomini hanno firmato accordi di riservatezza. Pensavano che fosse vero". La scoperta avrebbe potuto essere devastante per l'Aeronautica Militare. L'Aeronautica era particolarmente sensibile alle accuse di nonnismo e ha chiesto all'AARO di sospendere l'inclusione della scoperta nel rapporto pubblico, anche dopo che Kirkpatrick aveva informato i legislatori sull'episodio. Kirkpatrick si è ritirato prima che il rapporto fosse completato e pubblicato. In una dichiarazione, una portavoce del Dipartimento della Difesa ha riconosciuto che l'AARO aveva scoperto prove di falsi materiali classificati relativi a programmi extraterrestri e aveva informato legislatori e funzionari dell'intelligence. La portavoce, Sue Gough, ha affermato che il dipartimento non ha incluso tali informazioni nel suo rapporto dell'anno scorso perché l'indagine non era stata completata, ma prevede di fornirle in un altro rapporto previsto per la fine dell'anno. "Il dipartimento si impegna a pubblicare un secondo volume del suo Rapporto Storico, per includere le conclusioni dell'AARO sulle segnalazioni di potenziali scherzi e materiali non autentici", ha affermato Gough.
Kirkpatrick indagò su un altro mistero che risaliva a 60 anni fa. Nel 1967, Robert Salas, ora 84enne, era un capitano dell'Aeronautica Militare, seduto in un bunker grande quanto una cabina armadio, ai comandi di 10 missili nucleari nel Montana. Era pronto a lanciare attacchi apocalittici se la Russia sovietica avesse mai attaccato per prima, e ricevette una chiamata verso le 20:00 di una notte dalla stazione di guardia al piano superiore. Un ovale rosso-arancio luminoso aleggiava sopra il cancello principale, raccontò Salas agli investigatori di Kirkpatrick. Le guardie avevano i fucili puntati contro l'oggetto ovale che sembrava fluttuare sopra il cancello. Un sirena suonò nel bunker, segnalando un problema al sistema di controllo: tutti e 10 i missili erano stati disattivati. Salas apprese presto che un evento simile si era verificato in altri silos nelle vicinanze. Erano sotto attacco? Salas non ricevette mai risposta. La mattina dopo un elicottero lo attendeva per riportarlo alla base. Una volta lì, gli fu ordinato: "Non parlare mai dell'incidente".
Salas fu uno dei cinque uomini intervistati dal team di Kirkpatrick che assistettero a tali eventi negli anni '60 e '70. Pur essendo tenuti al segreto, gli uomini iniziarono a condividere le loro storie negli anni '90 in libri e documentari. Il team di Kirkpatrick approfondi la vicenda e scoprì una spiegazione terrestre. Le barriere di cemento e acciaio che circondavano i missili nucleari americani erano abbastanza spesse da dar loro una possibilità se fossero stati colpiti per primi da un attacco sovietico. Ma gli scienziati dell'epoca temevano che l'intensa tempesta di onde elettromagnetiche generata da una detonazione nucleare potesse rendere inutilizzabile l'hardware necessario per lanciare un contrattacco.
Per testare questa vulnerabilità, l'Aeronautica Militare ha sviluppato un generatore elettromagnetico inedito che simulava questo impulso di energia dirompente senza la necessità di far detonare un'arma nucleare. Una volta attivato, questo dispositivo, posizionato su una piattaforma portatile a 18 metri di altezza dalla struttura, accumulava energia fino a brillare, a volte con una luce arancione accecante. A quel punto, emetteva una scarica di energia simile a un fulmine.
Gli impulsi elettromagnetici serpeggiavano lungo i cavi collegati al bunker dove sedevano comandanti di lancio come Salas, interrompendo i sistemi di guida, disattivando le armi e perseguitando gli uomini ancora oggi. Ma qualsiasi fuga di notizie dei test all'epoca avrebbe permesso alla Russia di sapere che l'arsenale nucleare americano poteva essere disattivato in un primo attacco. I testimoni furono tenuti all'oscuro. A tutt'oggi Salas crede di aver preso parte a un intervento intergalattico per fermare una guerra nucleare, che il governo ha cercato di nascondere. Ha ragione a metà. L'esperienza ha lasciato l'ottantenne profondamente scettico nei confronti delle forze armate statunitensi e della loro capacità di dire la verità. "C'è un gigantesco insabbiamento, non solo da parte dell'Aeronautica Militare, ma di ogni altra agenzia federale che abbia conoscenza di questo argomento", ha dichiarato in un'intervista al Journal. "Non siamo mai stati informati sulle attività in corso, l'Aeronautica Militare ci ha escluso da qualsiasi informazione". Nascondere la verità a uomini come Salas e i deliberati sforzi per colpire l'opinione pubblica con la disinformazione scatenarono all'interno delle stesse sale del Pentagono una forza pericolosa, che sarebbe diventata pressoché inarrestabile con il passare dei decenni. La mitologia paranoica che l'esercito americano ha contribuito a diffondere ha ora presa su un numero crescente di alti funzionari che si considerano credenti. La crisi raggiunse il culmine a causa di un pezzo di metallo spedito a un conduttore radiofonico notturno nel 1996, che il mittente disse di aver sentito dire fosse parte di un'astronave precipitata. „
“ Utilizzando il Wall Street Journal, il Pentagono sta di nuovo manipolando l'opinione pubblica sugli UFO/UAP | Il Congresso deve avviare un'indagine formale sulla campagna di disinformazione del Pentagono sugli UFO/UAP.
________________________
Il recente articolo del Wall Street Journal, "La disinformazione del Pentagono che ha alimentato la mitologia UFO americana" (6 giugno 2025), si presenta come una denuncia dell'uso strategico da parte del governo statunitense dei miti sugli UFO/UAP per nascondere programmi di armi classificate. Ma una lettura più attenta rivela qualcosa di molto più calcolato e insidioso: una continua disinformazione mascherata da divulgazione.
L'articolo riconosce che il Dipartimento della Difesa (DoD) ha diffuso storie di UFO, comunemente note anche come Fenomeni Anomali Non Identificati (UAP), per oscurare lo sviluppo di velivoli stealth. Ma avanza anche con decisione l'idea che tutti gli eventi UFO/UAP significativi, tra cui l'interferenza di missili nucleari e decenni di denunce di informatori, possano essere spiegati come avvistamenti errati, scherzi della Guerra Fredda o incomprensioni istituzionali. Questa duplice tattica, che ammette inganni passati e ignora prove moderne credibili, non chiarisce la comprensione pubblica. Anzi, la manipola deliberatamente .
In nessun luogo la campagna di disinformazione del Pentagono è più evidente che nel trattamento riservato dall'articolo all'incidente della base aerea di Malmström del 1967, dove dieci missili nucleari si disattivarono durante un presunto incontro con un UFO/UAP. L'ex capitano dell'aeronautica Robert Salas, in servizio quella notte, ha costantemente sostenuto che un oggetto luminoso fu osservato sopra la base e che i sistemi di controllo dei missili furono inspiegabilmente disattivati. Il Journal ora ripete a pappagallo la nuova affermazione del Pentagono secondo cui l'evento fu semplicemente il risultato di un test di impulsi elettromagnetici (EMP) condotto durante la Guerra Fredda. Questa ridicola affermazione crolla sotto esame.
Gli effetti EMP non sono reversibili. Un EMP autentico in grado di disattivare i sistemi di lancio di missili distruggerebbe quasi certamente i circuiti interni. Secondo uno studio disponibile sul sito web dell'Air University dell'Aeronautica Militare statunitense, "l'effetto EMP... può causare danni irreversibili a un'ampia gamma di apparecchiature elettriche ed elettroniche, in particolare computer e ricevitori radio o radar".
E, naturalmente, il governo sapeva già quali sarebbero stati gli effetti di un EMP almeno cinque anni prima dell'evento Malmström.
Secondo un articolo dell'American Physical Society, l'esplosione nucleare ad alta quota dello Starfish Prime del 1962, avvenuta a 250 miglia dalla superficie terrestre, "emise un impulso elettromagnetico, o EMP, incredibilmente forte", che "causò blackout nelle strade delle Hawaii", che si trovavano a circa 900 miglia di distanza, e danneggiò almeno un terzo dei satelliti in orbita in quel momento.
Lo stesso Starfish Prime sottolinea l'impatto grave e spesso irreversibile degli EMP sulle infrastrutture elettroniche. Dato che i missili della base aerea di Malmström sarebbero tornati alla piena funzionalità poco dopo l'incidente, è improbabile, persino ridicolo, che un EMP, noto per causare danni permanenti, ne sia stato la causa. Questa discrepanza suggerisce che l'interruzione sia stata temporanea e non caratteristica di un vero evento EMP.
Ancora più improbabile è l'idea che il Dipartimento della Difesa conduca un test del genere contro sistemi missilistici nucleari attivi durante un periodo di massima tensione durante la Guerra Fredda. Se il Dipartimento della Difesa avesse voluto testare gli effetti degli EMP, avrebbe avuto a disposizione vaste e remote aree di tiro, non una rete di silos operativi per missili balistici intercontinentali nel Montana.
E c'è un problema ancora più grande: non si è trattato di un incidente isolato nel Montana.
Nel 1994, il programma Prime Time Live di ABC News riferì di un evento del 1982 nei pressi di Byelokoroviche, nell'ex Ucraina sovietica. Presso una base missilistica balistica a medio raggio, un UFO/UAP avrebbe innescato una sequenza di lancio. Per 15 strazianti secondi, i missili rimasero in conto alla rovescia prima di tornare bruscamente in modalità standby. Come spiega il Pentagono questo episodio? Come lo spiega il Journal? Entrambi ignorarono l'incidente perché non si adattava alla narrazione accuratamente elaborata .
Si consideri anche lo studio del 2023 della SCU sul riconoscimento di pattern UAP. Basandosi su 590 incidenti rigorosamente documentati tra il 1945 e il 1975, lo studio ha rilevato un'attività UFO/UAP statisticamente elevata in quasi ogni fase del processo di accumulo di armi nucleari negli Stati Uniti e nell'intero "complesso di guerra atomica" statunitense (produzione di materiali radioattivi, impianti di assemblaggio di armi, siti di stoccaggio e basi di dispiegamento di armi)".
Questi fatti smentiscono completamente le narrazioni del Pentagono su UFO/UAP e risorse nucleari e rivelano un chiaro schema di sorveglianza intelligente e mirata da parte degli UFO, non di avvistamenti casuali o identificazioni errate, nell'arco di tre decenni. Il fatto che questa storia sistematica e ben documentata sia stata omessa dall'articolo del Journal non è una svista. Fa parte della strategia.
Inoltre, il New Paradigm Institute è stato informato, attraverso incontri con il personale del Congresso, che l'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) ha già consegnato al Congresso la Parte II del suo Historical Record, che rimane classificato. Se fosse vero, la tempistica dell'articolo del Journal ora sembrerebbe meno giornalistica e più un innesco narrativo strategico, condizionando sia i legislatori che il pubblico ad accettare le conclusioni precostituite del rapporto, con la probabile pubblicazione della versione edulcorata a breve. Questa non è trasparenza. È gestione della percezione .
In questo senso, la pubblicazione dell'articolo su un'importante testata giornalistica porta i tratti distintivi del Progetto Mockingbird, il programma della CIA risalente alla Guerra Fredda che si infiltrava segretamente nelle redazioni di alto livello per riciclare le narrazioni governative e sopprimere verità scomode. Attraverso Mockingbird, gli agenti dell'intelligence non si limitavano a influenzare le notizie: plasmavano la realtà per il pubblico.
L'articolo del Journal, con i suoi aneddoti raffinati e la coerenza con le narrazioni ufficiali, funziona in modo simile. Sminuisce i whistleblower credibili, ignora decenni di dati e omette casi internazionali corroboranti, pur presentandosi come definitivo.
In definitiva, la campagna di disinformazione del Pentagono, che usa il Journal come suo portavoce, cerca di raggiungere tre obiettivi:
Screditare i whistleblower , etichettandoli come imitatori del folklore istituzionale anziché come fonti di testimonianza critica, utilizzando un linguaggio stigmatizzato a scopo di scherno.
Controllare la narrazione limitando la storia degli UFO/UAP alle mitologie, agli scherzi e alle persecuzioni della Guerra Fredda, distogliendo così l'attenzione dai programmi in corso e dalla segretezza.
Perpetuare l'ambiguità , ammettendo l'inganno senza offrire una rivelazione significativa, lasciando l'opinione pubblica confusa e neutralizzando il controllo.
Il popolo americano merita di meglio di un'altra narrazione manipolata, di ulteriore offuscamento e di vere e proprie menzogne. Meritiamo tutta la verità. E dobbiamo pretenderla.
Unisciti all'appello per la responsabilità. Il Congresso deve indagare sul Dipartimento della Difesa per il suo uso continuo di disinformazione, sovraclassificazione e manipolazione della percezione riguardo agli UFO. Agisci oggi stesso inviando un'e-mail ai tuoi rappresentanti eletti a Washington:
L'articolo del Journal è solo l'ultimo esempio della lunga missione del Dipartimento della Difesa per oscurare la realtà degli UFO. Per saperne di più, leggi il nostro articolo: Disinformazione: la soppressione da parte del governo statunitense di fenomeni anomali non identificati e scienza avanzata. „
La 'disinformazia' di sovietica memoria è più contagiosa del covid...
Faccio l'avvocato del diavolo: per chi 'non ci crede' tout court, l'articolo del WSJ è una specie di vangelo: "L'ha scritto il WSJ ed allora deve essere così" come si dice: 'fine del palo' (ometto la storiella che sta dietro a questa battuta). Per questa categoria di persone: ancora di più, 'chi ci crede' è uno 'sciocco, allocco e sprovveduto' (cit: 'Blues in Milan' dei gufi).
Ora invece faccio il complottista: per chi segue questo 3D da molto tempo, diventa palese come molte affermazioni pubblicare sul WSJ sono basate su una pervicace omissione dei fatti, un'operazione di disinformazione condotta con sistematicità per screditare ogni voce contraria in materia.
ora... vado a memoria, per cui non sto a citare i nomi, i luoghi, e le date, ma mi limito ad -alcuni- dei fatti:
Sul WSJ, tra l'altro, si dice che i piloti degli aerei videro un oggetto viaggiare a velocità incredibile senza considerare che si muoveva in direzione opposta al velivolo. Allora vuol dire che 'tic-tac, gofast e gimbal' sono tutte panzane? OK, questa è omissione dei fatti, anche perché citano un solo caso che 'raggrupperebbe' tutti gli altri. Insomma: dal punto di vista dell'informazione è una una tecnica puerile e VECCHIA.
Sul WSJ si omette totalmente di citare generali in servizio che manifestano l'impotenza dell'USAF di intercettare e controbattere alla presenza di UAP che sistematicamente interferiscono con i velivoli più moderni in dotazione
Sul WSJ, si accenna ai materiali ritrovati ma si omette il risultato delle ricerche della Sol Fundation che nel report finale NON parla di 'tecnologia aliena' ma dichiara che si tratta di materiali che NON siamo in grado di produrre con le nostre tecnologie e che sono SICURAMENTE prodotti attraverso un processo industriale.
Potrei andare avanti... ma trovo più opportuno giudicare questo passo della 'Difesa USA' cioè l'articolo sul WSJ: Come si dice: "El tacon l'è pegio del buso" (ancora una volta) Ed allora viene da chiedersi: "Perché questa mossa?" Senza essere complottisti direi: perché si sentono il fiato sul collo.
E per parlare delle 'armi segrete' (di hilteriana memoria...): è banale osservare che, se il Dipartimento della Difesa USA, fosse già in grado di dispiegare operativamente gli oggetti (UAP-ORB) che attualmente 'affliggono' le loro installazioni, SICURAMENTE non continuerebbero a spendere K Billion$ per produrre armi ormai obsolete.
Boh, noi “possibilisti” forse vediamo solo quello che vogliamo vedere, una delle accuse che ci rivolgono è quella di ascoltare ed accettare solo la narrazione che ci è + congeniale però a me sembra che il Wall Street G. (e il Pentagono) ce sta' a piglia' x il deretano…. Non so niente di impulsi EMP (mi piacerebbe sentire il nostro esperto Pollastrini), ma se veramente quegli impulsi danneggiano irrimediabilmente i circuiti e i sistemi elettrici non mi sembra che la storiella quadri, soprattutto xche', secondo me, non farebbero tutto senza avvisare almeno qualcuno dei diretti interessati, il “fattore sorpresa” non servirebbe in questo caso, se non x creare confusione…. e poi, OK x la base di Maelstrom, ma tutti gli altri episodi documentati al di qua e al di là della cortina di ferro? Tutte esercitazioni ? E , ancor di più: basi ultra-tecnologiche che dovrebbero garantire la difesa e la salvezza di uno Stato vengono tutte bloccate grazie a questo fantomatico apparecchio che viene posto a 18 mt di altezza , sparaflescia impulsi e nessun soldatino della base se ne accorge quando viene posizionato ? Anzi viene scambiato, chissà xche', proprio x un disco volante? Mah….credete a ciò che volete ma a me non convince 'sta cosa, neanche un po', x me è solo la disinformazione che si sta arrampicando sugli specchi, però una cosa è certa: come ho scritto ieri, x la massa distratta che legge fra una scrollata e l'altra, fra una notizia di Gaza e il gattino che suona il piano, può bastare x far pensare che son tutte fregnacce quindi, purtroppo, fanno il loro dovere di disinformazione…. Come diceva Springsteen:”One step up and two steps back”…. Capite la mia frustrazione?
Prossima udienza pubblica sugli UAP al Congresso in cantiere per dopo il weekend del 4 Luglio.
“ Ask a Pol: "Hai visto quell'articolo del Wall Street Journal?"
Rep. Anna Paulina Luna (R-FL): "È quello che ha detto che il Pentagono è responsabile della falsa campagna sugli UFO? Sì. Penso che sia una stro nzata."
Ask a Pol: "Questo cambia la direzione che intendete prendere con la prossima udienza pubblica?"
Rep. Anna Paulina Luna (R-FL): "No".
Ask a Pol: "Hai qualche previsione su quando potrebbe accadere?"
Rep. Anna Paulina Luna (R-FL): "Sì, in realtà stiamo lavorando per trovare le date. Pensiamo a dopo il weekend del 4 luglio." „
“ Nuovo segmento della CNN - tratta della conferenza UFO "Contact in the Desert" e dei recenti sviluppi del congresso. Intervista a Jeremy Corbell, che afferma che è improbabile che Trump riveli nulla, e a Stephen Bassett, che ha un messaggio per testate come il WSJ che diffondono disinformazione governativa: "Internet la distruggerà. In un giorno". „
“ Ex investigatore del Pentagono mette in guardia dagli UFO con caratteristiche "che oggi non potremmo replicare"
___________
Scritto da Christopher Sharp - 12 giugno 2025
Un ex investigatore del Pentagono sui fenomeni anomali non identificati (UAP) afferma di aver esaminato velivoli dotati di "caratteristiche prestazionali che noi [gli Stati Uniti] oggi non potremmo replicare", ma non ha idea di quali siano.
___________
Tim Phillips, ex vicedirettore dell'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentagono, ha reso pubblica la notizia durante un'intervista con il giornalista del New York Post Steven Greenstreet . Ha dichiarato a Greenstreet:
"Una piccola percentuale di casi presenta caratteristiche di volo insolite e anomalie nelle prestazioni che non comprendiamo, ed è qui che si trova questa tecnologia potenzialmente dirompente o tecnologia emergente che dobbiamo comprendere."
Phillips ha evidenziato due tipi ricorrenti, e ancora inspiegati, di UAP:
Sfere infuocate che appaiono sopra i poligoni militari statunitensi e sembrano mascherare la loro presenza
Velivoli neri di forma triangolare che si manovrano con poco rumore e poca emissione di calore.
Descrivendo un episodio accaduto con una sfera infuocata, ha ricordato:
"Quando abbiamo iniziato a vedere una corona o una scarica di plasma, e quando abbiamo avuto alcuni di questi eventi davvero molto strani secondo i resoconti del personale di sicurezza sul posto, questi dispositivi hanno tentato di nascondersi.
"In un caso, mentre un camion proveniente dal lato principale stava entrando nel poligono, questo dispositivo si è fermato, è rimasto sospeso in aria, è uscito di strada e ha spento tutte le sue fottute luci."
Riferendosi ai triangoli neri, Phillips ha affermato:
"Ci sono state alcune segnalazioni da parte di persone attendibili che hanno visto qualcosa, un veicolo volante, di forma triangolare, trans... buone prestazioni, nessun rumore acustico eccessivo, nessun calore accumulato... Voglio sapere di cosa si tratta, perché penso che sia una capacità avversaria."
Ha affermato che l'AARO ha studiato fotografie, video e resoconti di testimoni riguardanti questi velivoli triangolari.
L'improvviso blackout dell'orbe infuocato, il basso calore e l'acustica smorzata dei triangoli neri rispecchiano i pochi incidenti descritti nel rapporto del giugno 2021 della UAP Task Force, in cui si afferma che alcuni oggetti mostravano "un certo grado di gestione della firma".
In altre parole, Phillips sta descrivendo proprio il comportamento che il rapporto segnala come degno di nota , e ancora inspiegabile.
In risposta ai commenti di Phillips, Marik von Rennenkampff, editorialista del The Hill, ha dichiarato al Liberation Times:
"Visti attraverso una lente storica, i commenti dell'ex vicedirettore dell'AARO Tim Phillips sugli incidenti UAP che hanno lasciato sconcertato il Pentagono sono notevoli.
Le sue dichiarazioni, insieme a quelle dell'attuale direttore dell'AARO, il Dott. Jon Kosloski, negli ultimi mesi, che ammette che il governo degli Stati Uniti è completamente bloccato da " diverse decine " di " vere anomalie " e incidenti UAP " davvero peculiari ", indicano che la Finestra di Overton ha cambiato radicalmente rotta sul tema degli UAP. In quasi un secolo di resoconti e commenti governativi sul fenomeno, questo è davvero senza precedenti.
In particolare, Phillips ha affermato che il Pentagono è sconcertato dalle "sfere infuocate", una morfologia che risale almeno alla Seconda Guerra Mondiale, quando i piloti segnalarono l'osservazione di " foo fighters " nei teatri europei e del Pacifico. Le "sfere di fuoco" figurano anche in modo prominente nella più antica valutazione di UFO del governo statunitense sopravvissuta. Rapporti identici si trovano in gran numero nei file declassificati del Progetto Blue Book degli anni '50 e '60, il che suggerisce che gli oggetti che attualmente lasciano perplessi il governo statunitense non siano un fenomeno nuovo, né un avversario terrestre.
La testimonianza di Phillips è in linea con quella dell'ex funzionario del Dipartimento della Difesa diventato informatore Matthew Brown, la cui documentazione presentata al Congressional Record sostiene anch'essa l'esistenza di velivoli triangolari avanzati.
Brown racconta di aver visto delle riprese a infrarossi che mostrano un grande "veicolo di riproduzione" (RV) a forma di triangolo equilatero che appare improvvisamente a 500-1.000 metri sopra le navi militari straniere nel Pacifico, resta sospeso in aria ruotando lentamente e poi scompare.
L'imbarcazione, scrive, trasportava tre luci brillanti, una su ogni angolo, e la sua rotazione rivelò brevemente una barra orizzontale di luci sotto lo scafo.
Nello stesso documento, Brown nota che gli analisti dell'intelligence hanno identificato il velivolo come una riproduzione del veicolo, forse collegato alle navi da guerra straniere che si trovavano sotto di esso, e hanno osservato che quelle navi sembravano posizionate deliberatamente in quelle precise coordinate, in previsione dell'arrivo del RV.
Nel complesso, i resoconti di Phillips e Brown lasciano intendere che una nazione rivale – la Cina, la Russia o un altro attore avanzato – potrebbe già possedere una tecnologia che, come avverte Phillips, “oggi non potremmo replicare”.
Gli avvistamenti di UAP triangolari non sono una novità.
Nei primi anni '80, centinaia di testimoni segnalarono oggetti a forma di V circondati da luci multicolori che scivolavano o si libravano sulla valle del fiume Hudson a New York.
Avvistamenti di triangoli simili si trovano in tutto il mondo, dal Galles e dal Belgio a Phoenix, in Arizona, sottolineando un mistero di lunga data che rimane irrisolto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
