RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

confronto processori M4pro Intel


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Apple
  6. » confronto processori M4pro Intel





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 18:59

Buonasera a tutti.
Sono un utente di juza presente qui da alcuni anni. Mi trovo nella condizione di dover cambiare PC. Attualmente il mio ASUS zenbook 15 UX534FTC con intel® Core™ i7-10510U, PC che utilizzo per la post-produzione di foto (95%) e video (5%) con calibratore monitor calibrate oltre, in parte, per grafica, progetti in ambiente GIS - software energivori sia di batteria che di scheda video/ram, sta cedendo. Il crollo è partito un anno fa quando stavo lavorando e si spense del tutto con batteria intorno al 40%. Riusciva a rimanere acceso solo con il cavo. Portato in assistenza, la diagnosi: scheda madre. Lo usi fino a che funziona, poi dovrà provvedere.
Fatta questa premessa spero esaustiva, su quali prodotti con schermo da 15 16 pollici mi posso orientare? La "scimmia" di Apple nasce dal fatto che ho tutto l' ecosistema escluso il PC oramai da anni. Il budget non vorrei superasse i 3500 eurini.
Ciò che mi spinge verso un Macbook M4PRO: Compatibilità con gli altri prodotti (ipadmini, ipad e iphone), schermo per post-produzione, AppleCare, qualità generale del prodotto e uso: qualcosa che mi fa dire che sarà una macchina affidabile e buona per il mio utilizzo, intenso.
Ciò che mi lascia dubbioso: interfaccia con i dispositivi windows per condivisione di materiale tramite SSD/HDD esterno principalmente
Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutarmi,
Jacopo

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 19:18

interfaccia con i dispositivi windows per condivisione di materiale tramite SSD/HDD esterno principalmente


Formatta i dischi exfat e non avrai problemi.

Soluzione piu' comoda piccolo NAS di 2-3-4 dischi al quale collegare, se necessario, dischi esterni.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 19:36

@LuigiGuarasci intanto grazie
Per quanto riguarda il mio utilizzo, gioco forza andare su Apple?

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 19:50

Sono di parte ma ho tutto Apple solo per comodita'.
Non faccio una post produzione degna di questo nome.
Altri verranno e ti diranno.
Per sentito dire basterebbe ed avanzerebbe un Macbook Air M4 24gb.
Il silenzio e' d'oro....

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 21:21

Mac. Elaborazione foto ok, video ok. GIS....mah. Verifica che i software che usi per lavoro girino sulla piattaforma scelta. Detto questo dei Macbook Pro che ho provato posso solo dire che sono macchine eccellenti e l'M4Pro e' davvero una bomba. E te lo dice un felice possessore di un HP Zbook Studio, che dei Macbook Pro e' il "nemico" naturale in ambito PC.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 21:32

sui portatili non c'è storia: macbook. ci sono macchine windows che sulle prestazioni possono arrivare alla pari o superare {scheda video dedicata},ma un portatile deve essere piacevolmente trasportabile, e deve poter essere usato senza patemi con batteria, e deve avere uno schermo funzionale al suo uso {postproduzione}. i portatitili windows ad alte prestazioni sono ahimè piú pesanti ingombranti, e nella migliore delle ipotesi sotto stress la batteria dura un'ora e mezza quando sono nuovi, e con le ventole asciughi la biancheria. ahimè. non sono utente mac.
metti in conto oltre il prezzo, un hub usb-c e un disco esterno ssd.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 21:47

No, beh. A me la batteria da 97,2 Wh dura nuova comodamente 12/14 ore con compiti leggeri e almeno 6 sotto stress. 1,5 ore manco un Chinabook Ciofecas a carburo. Poi lungi da me entrare nella noiosa diatriba Win/Mac che scassa i maroni da quarant'anni, i Macbook sono come ho detto bellissimi. Ma e' bene scegliere accuratamente la configurazione hardware fin da subito, perche' quanto a possibilita' di upgrade ce n'e' pochina.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 22:06

Grazie innanzitutto per essere intervenuti. E' importante e molto per me perché non sto per spendere due spicci.Sorriso
Di base anche la configurazione con 24 GB RAM e 1 T credo potrebbe andare bene. Non comprendo perché i 48 GB con lo "stesso motore".
Ho già HDD esterni ed un HUB della Anker con attacco Type C.
Ho fatto soprattutto molta fatica a trovare (sbaglio mio certamente!) un notebook con uno schermo validato pantone o comunque "simile" ad uno zenbook senza sfondare le 2500 cucuzzeMrGreen vedi la serie ProArt di asus o i DELL e comunque poi si va a vedere le specifiche e il Macbook li stende tutti. Però ripeto, non l'ho mai avuto

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 22:07

" 1,5 sotto stress." meno male che l'ho precisato...
prova a fare una elaborazione con risorse al 100? in batch, oppure elaborazione e conversiine video.
non amo le diatribe e sono utente windows da sempre.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 22:09

No cominciamo a scaldarci che sono già 32 gradi qui in ToscanaMrGreen
Non saranno 1,5 ore ma quando lo zenbook girava bene e andavo di post produzione sui files da 50 MB della Pentax K1, non sfondava mai le 3 ore. Era potente ed in parte lo è tuttora quado vuole...ma beveva come un aeroplano
@Riccarbi GIS intendo QGIS e ARCGIS. Esistono sia per Mac, Windows e LinuxCool
Per grafica intendevo Inkscape, Illustrator e programmi della Leica e altri simili per elaborazione di dati da laser scanner.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 22:40

Teniamo presente che sulla durata della batteria, oltre la capacita' della stessa e il profilo di uso adottato, influisce molto il display. Io ho volutamente rinunciato al 4k, che pure mi sarebbe costato uguale, per un banale FHD. Per me va bene, meno stress sulla GPU e sulla batteria, tanto sono supermiope, ma ad altri un FHD potrebbe stare stretto. Difficile confrontare l'autonomia di due laptop se non a parita' di display (e di profilo di thermal throttling). Per i programmi, se su Mac hai tutto quello che ti serve, vai tranquillo!

PS. Giusto per far capire che non sono partigiano del PC, il mio primo Mac e' stato un Macintosh 128k; poi ho anche avuto un PowerMac 6100 e un iMac G3.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2025 ore 22:46

Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 4:27

Io uso Win e Mac e per gli HD esterni non ci sono problemi di interscambio, basta usare una formattazione condivisa da entrambi i sistemi. Se hai tutto Apple direi che forse è l'ora di passare a questo sistema anche per il computer. Sui portatili non sono esperto ma credo che gli Apple ad oggi siano due passi avanti. Lato postazioni fisse, che sono le mie situazioni di lavoro, a parità di prezzo un buon PC di marca è più rapido e versatile rispetto ad un Mac M4, che comunque uso per DTP, grafica e montaggi video con Resolve.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 10:15

Sono stato utilizzatore pc laotop/windows per tanti anni. Per sostituzione vecchiaia mi son trovato a valutare anche i Mac. Alla fine ho preso un MiniMac M4, per questioni di spazio, affidabilità e anche incredibile..di prezzo. Non avevo bisogno di un laptop. Devo dire che sto apprezzando molto il MacOs per la sua usabilità. Son contento della scelta.
Per la questione gestione condivisione con dischi esterni SSD/HDD va bene un Nas. Io però uso una semplice docking station con due HDD, uno di scrittura/lettura e l'altro di backup, che avevo già prima. Come già scritto basta inizializzare i dischi in modalità ExFat e potrai quindi leggere e scrivere sia con Mac che con Pc

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 11:39


Formatta i dischi exfat e non avrai problemi.



Come già scritto basta inizializzare i dischi in modalità ExFat e potrai quindi leggere e scrivere sia con Mac che con Pc


Attenzione a dare suggerimenti simili....
ExFat è un filesystem leggero che era stato pensato da Microsoft per le chiavette USB o per le schede SD quando utilizzate su dispositivi con capacità molto limitate come i palmari con Windows CE (che poi sono giustamente e fortunatamente scomparsi).

Non è assolutamente adatto a sostituire un vero filesystem moderno su un dispositivo da usare come archivio permanente su un PC né per questioni di robustezza né per prestazioni!

ExFat va bene su una chiavetta da usare per passarsi i dati tra i due sistemi, usarlo (e peggio ancora raccomandarlo ad altri su un forum!) per l'archivio principale è sostanzialmente follia pura.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me